[Czarli]

Juby, co wchodzi w skład budżetu na marketing? Są to niebotyczne kwoty i zawsze byłem ciekaw na co są konkretnie wydawane takie pieniądze. Bannery na ulicach? Reklamy w TV?

Wysłane z mojego SM-G925F przy użyciu Tapatalka

[wujo444]

Ech, wszystko. Od produkcji po druk. Trailery, plakaty, pokazy dla krytyków, okładki też się nie biorą znikąd. Gro zbiera amerykanska TV w PrimeTimie.

[Gieferg]

Jak myślicie, co w tym roku flopnie najmocniej?

God's of Egypt? Warcraft? Może Tarzan?

ja tam stawiam na Ghostbusters.

[Pitero]

Ghostbusters może okazać się tak złym filmem, że aż wartym obejrzenia :) I mam nadzieję, że flopnie też druga część Alicji w Krainie Czarów.

[Arahan]

783 mln. Ale słabo...

[Gieferg]

Worldwide: $800,801,288

Tak kuśtykając do miliarda raczej nie doczłapie. Czyżby zanosiło się na spektakularny Knock-Out w wykonaniu Capa?

[Gladius]

Chyba wprowadzą tą wersję R do kin, żeby się ratować.

[simek]

Arahan i kolejni - ja tam się domyśliłem, że mówicie o Batman v Superman, bo teraz nic innego dużego w kinach na świecie nie leci, ale jak ktoś za pół roku przeczyta post "783 mln. Ale słabo..." to skąd ma wiedzieć o co chodzi?

[Gieferg]

A kto to będzie za pół roku czytał?

[simek]

Wyobraź sobie, że niektórzy przeglądają forum jak chcą poczytać o czymś starszym, a nie tylko nowe posty.

[Gieferg]

WYobrażam sobie. Ale akurat nie o tym. Poza tym już napisałeś o jakim filmie mowa więc problemu nie będzie :)

[Arahan]

850 mln BvS. Można spokojnie mówić o porażce

[Gieferg]

Ja rozumiem, że oczekiwania były większe, ale zaraz porażka? serio?

[Szpeku]

Tak, serio, jeśli masz markę która powinna lekką ręką zarobić 1,2 miliarda, a moooże doczłapie do 900 milionów przy bardzo zawyżonym budżecie i grubo przesadzonej i głupiej promocji to tak, to jest porażka, ile zarobią na tym starciu stulecia? 50-60 milionów na czysto? to jest porażka.

[Mierzwiak]

Ten film, będąc tym czym być powinien, mógłby spokojnie zarobić tyle co The Force Awakens. Tak, ten wynik to porażka, a nawet żenada.

[Gieferg]

Wiadomo, że wynik rozczarowujący, ale przez "porażkę" w BO rozumiem przypadek, gdy film przynosi wytwórni straty. Tutaj mamy sequel, który zarobił przeszło 150 baniek więcej od poprzednika, który za porażkę uważany nie był, a budżet miał niewiele mniejszy.

[Corn]

Zarobił 150 mln więcej przy większych kosztach produkcji i promocji? ;)

[Szpeku]

Poczytałem trochę spoilerów o Civil War, bo mi to różnicy nie robi bym się dobrze bawił na filmie i powiem tak, obstawiałem, że zarobi koło 1,2 miliarda, ale myślę, że ten film będzie tak dobry i tak często polecany, że zarobi ponad 1,5 miliarda.

ps: w Civil War konflikt jest naprawdę i jeśli te spoilery są prawdziwe, to naprawdę będzie to najlepszy film MCU, bo "the konflikt is real" w tym filmie w przeciwieństwie do BvS.

[Gieferg]

Kontynuując wątek "co bardziej flopnie" :

The Huntsman: Winter's War - weekend otwarcia: 20 baniek (pierwszy film miał 55).

[Corn]

No robić sequel bez Kirsten Stewart, która bądź co bądź napędza trochę młodzieży do kina to faktycznie dziwne posunięcie. Poza tym dla mnie największym pozytywem jedynki był Sanders na stołku reżysera - facet jest bardzo kreatywny jeżeli chodzi o wygląd potworów jak i całego świata. Tutaj to wszystko wygląda tak jak w Warcrafcie - plastikowo i bez jakiegkolwiek ciężaru...