[Craven]

Unreal Engine's new Metahuman

[Snappik]

Przyznam szczerze, że ujęcie skoku przez okno w Ultimatum Bourne'a to jeden z najlepszych VFXów, jakie (nie)widziałem 0_o 

No i lekkie zdziwienie, że ten crapowaty Super Mario Bros z 1993 miał nominację do Oskara za efekty...

[Kryst_007]

No to się zaczyna. Nie będzie potrzeba stu milionów na nowy film Luhrmanna.

[Mefisto]

Przecież to wygląda jak gówno.

[Kryst_007]

Daj tej technologii parę wiosen, a dostaniesz równie świetne jakościowo kino, co to spod ręki Baza ;)

[Kerev]

Puszczenie w ruch serii paskudnych ilustracji nawet nie stało blisko wyprodukowania jakościowego filmu z Hollywood. To po prostu słaba animacja.

[Danus]

To Luhrmann robi dobre kino? Nowe, nie znalem.

[Kryst_007]

Owszem, to jest gówniana animacja i roi się od jakichś poczwar (rzuciły się Wam w oczy ręce ludzi czy łby kotów?). Traktuję to raczej jako typowe ćwiczenie AI. Ta technologia ewidentnie jakby zacierała ręce na przemysł filmowy.

[simek]

Póki co, na demonstracyjnym materiale o zerowym budżecie wygląda to jeszcze drętwo i jest sporo niedoróbek, ale oczyma wyobraźni widzę w tym przyszłość. Pisałem już, że pierwszy do odstrzału jest Wes Anderson, potem Luhrmann, Bay, Guy Ritchie - ludzie od efekciarskiego kina bez duszy, no i oczywiście rzeczy typu MCU.

[Kryst_007]

Disney mógłby kupić ten wynalazek i za jego pomocą trzaskać te wszystkie live-action remake'i. Z zaoszczędzonego hajsu mieliby 1,5 skarbca McKwacza, a i tak nikt nie zauważyłby różnicy xD

[Kerev]

(30-04-2023, 23:55)simek napisał(a): Póki co, na demonstracyjnym materiale o zerowym budżecie wygląda to jeszcze drętwo i jest sporo niedoróbek, ale oczyma wyobraźni widzę w tym przyszłość. Pisałem już, że pierwszy do odstrzału jest Wes Anderson, potem Luhrmann, Bay, Guy Ritchie - ludzie od efekciarskiego kina bez duszy, no i oczywiście rzeczy typu MCU.

Niby jak do odstrzału? Przecież AI nie napisze i nie wyreżyseruje filmu. Jak już to może im pomóc jeśli dzięki temu stanieje CGI itd.

[Bucho]

No tak, AI w zyciu nie napisze filmu superbohaterskiego na poziomie DC, ktore robi filmy wyciagniete prosto z jakiegos szablonu-gotowca dla filmowych niedojebow. Sciana nie do przebicia :)

Moge sie zalozyc, ze w ciagu gora dwoch lat beda latac scenariusze, a w ciagu pieciu powstawac “rezyserowane” przez AI filmy. Rezyserze tez sa “zaprogramowani”, tez pozyczaja i “kradna”, tez tworza odtworcze, kopiuj-wklej kino. Malo takich?

(30-04-2023, 23:33)Kerev napisał(a): Puszczenie w ruch serii paskudnych ilustracji nawet nie stało blisko wyprodukowania jakościowego filmu z Hollywood. To po prostu słaba animacja.

Ile ta animacja zajela? Ile kosztowala? Kerev, juz teraz chcialbys jakosci 1:1 w porownaniu tej animacji do czolowki Holly?! Stary, no bez jaj :)

(30-04-2023, 22:56)Mefisto napisał(a): Przecież to wygląda jak gówno.

Imo zdecydowanie nie wyglada. Jasne miejscami lepiej, albo gorzej, ale w paru momentach to wyglada przeciez zajebiscie - patrzac, ze to jakies bieda demko. I to bieda demo jest w duzej mierze oparte o technologie, ktora ma zaledwie pare miesiecy, a ktora tylko przyspiesza, takze to cale zblazowanie i szydera sa dla mnie odrobine niezrozumiale.

[simek]

(01-05-2023, 00:16)Kerev napisał(a): Niby jak do odstrzału? Przecież AI nie napisze i nie wyreżyseruje filmu. Jak już to może im pomóc jeśli dzięki temu stanieje CGI itd.

Jak nie napisze, skoro już pisze i jak nie wyreżyseruje, skoro już reżyseruje? Wiadomo, że to nie tak, że prezes Disneya wciśnie enter i za tydzień można robić premierę, ale przy filmach robionych szablonowo nie widzę przeszkód, aby oprogramowanie stworzone do łączenia klocków, którymi się je nakarmi nie mogło napisać scenariusza, ktoś go trochę poprawi, a potem niech "AI" generuje obraz na podstawie opisów scen.
Ja nie przewiduję kiedy tak się stanie, bo może to być za 5, ale i za 35 lat, ale sądzę, że tego dożyję :)

[marsgrey21]

To jest taka sama tymczasowa atrakcja jak deepfake, koniec końców ludzie chcą zobaczyć coś zrobionego przez człowieka, a nie przez algorytm.

[Spoilerowo]

[Bucho]

(01-05-2023, 08:17)marsgrey21 napisał(a): To jest taka sama tymczasowa atrakcja jak deepfake, koniec końców ludzie chcą zobaczyć coś zrobionego przez człowieka, a nie przez algorytm.

Ludzie masowo ogladaja filmy robione przez slupki excela, takze ten.


@Simek (ok)

Przy czym pierwszy AI film na Netflix to kwestia kilku lat.

[Kryst_007]

Już tęsknię za deepfake'ami. Były mniej creepy.