[Gieferg]

Dobrze że żadnych nie znam/nie pamiętam :P

[Mefisto]

Nagiej broni nie znasz, taaa :P

[Juby]

Nie, nie muszą "pierdolić" przez 4 lata (choć w temacie o Pacific Rim już od pół roku trwa fapowanie i końca nie widać), ale żeby nikt w tym czasie tego filmu nie oglądał i ani razu się nie wypowiedział? To dziwne.

Parodia w Nagiej broni nijak wpływa na odbiór tej sceny z oryginału. Nie wiem też co ma wiek filmu do jego jakości, bo IMO te 20 lat działają na jego korzyść przy tym jaki poziom trzyma obecne kino.

[Gieferg]

(02-07-2013, 13:50)Mefisto napisał(a): Nagiej broni nie znasz, taaa :P

Widziałem raz lub dwa w latach 90-tych, tylko pierwszą część, pamiętam z niej może ze dwie sceny.

[Juby]

Właśnie szukałem Uwierz w ducha w rankingu KMF na najlepsze filmy 1990-2000 i... źle się działo jak mnie tu nie było, oj źle.

[Mefisto]

(02-07-2013, 13:51)Juby napisał(a): Nie, nie muszą "pierdolić" przez 4 lata (choć w temacie o Pacific Rim już od pół roku trwa fapowanie i końca nie widać)

Dlatego tam nie wchodzę, bo to przegięcie dla góra dwuletnich dzieci - cały film już zresztą można złożyć z tych klipów, które tam co chwila wklejają.

Cytat:ale żeby nikt w tym czasie tego filmu nie oglądał i ani razu się nie wypowiedział? To dziwne.

Bo wiesz, w ciągu tych czterech lat wyszła cała masa innych filmów, więc jest cała masa innych rzeczy, o których warto pogadać, niż film sprzed 20 lat, który każdy widział i większość ma wyjebane :)

Cytat:Parodia w Nagiej broni nijak wpływa na odbiór tej sceny z oryginału.

Oczywiście, że wpływa - trudno brać to całe lepieńsko garnuszków na poważnie (zresztą i bez nagiej broni ta scena zwyczajnie trąci myszką już i jest tak radośnie kiczowata, że hej).

[shamar]

(02-07-2013, 10:49)Juby napisał(a): ... i na które nagrywało się nawet po 4 filmy?

Nie. Nigdy nie miałem kasety na której zmieściłbym 4 filmy. Bo nie miałem wideła, które obsługiwało te spowolniacze. przyspieszcze, czy coś. Bo wnioskuję, że o to Ci chodzi z tym "mieszczeniem się".


Ten film to klasyk. Prywatny top i maksymalna ocena. Niestety nie mogę go już oglądać bo znam. Bo znam na pamięć. I absolutnie nie zgadzam się, że efekty bardzo się zestarzały.

[Juby]

Tak, o to mi chodziło. Na 240 minutowej taśmie dało się zmieścić 4 dwugodzinne filmy kiedy przestawiało się SP na LP.

[Lawrence]

(02-07-2013, 14:11)Mefisto napisał(a):

(02-07-2013, 13:51)Juby napisał(a): Nie, nie muszą "pierdolić" przez 4 lata (choć w temacie o Pacific Rim już od pół roku trwa fapowanie i końca nie widać)

Dlatego tam nie wchodzę, bo to przegięcie dla góra dwuletnich dzieci - cały film już zresztą można złożyć z tych klipów, które tam co chwila wklejają.

Nie, nie można.

A co do "Ghost" to widziałem z dwa razy. Wiadomo klasyk, ale jakoś nie czuję potrzeby po raz trzeci wracać. Co najwyżej do ładnej muzyki Jarre'a.

[Mierzwiak]

Uwielbiam ten film za wszystko. To co natomiast mnie w nim zadziwia, to karkołomna mieszanka konwencji - mamy tu i thriller, i romans, i poważny dramat, a nawet komedię. Że też udało się to wszystko tak genialnie połączyć, wyobrażam sobie, że w rękach innych scenarzystów/reżysera mógłby wyjść z tego niezły gniot.

[Baretto]

Właśnie obejrzałem kolejny raz (Nie wiem dokładnie który, bo od dziecka oglądam go regularnie przynajmniej raz do roku).

Ghost to jeden z tych filmów, o których nie potrafię powiedzieć złego słowa, po prostu ideał. Świetny film z piękną historią, wspaniałą muzyką i obsadą. Zawsze ogląda mi się go, tak jakbym oglądał go po raz pierwszy. Przy wielu scenach ciągle odczuwam autentyczne wzruszenie, a najbardziej w trakcie dwóch moich ulubionych scen z filmu, czyli tych:

Spoiler

Oscar dla Whoopi Goldberg i za scenariusz jak najbardziej zasłużony, szkoda tylko, że nie wygrał za muzykę i za najlepszy film.

Nie ma sensu, żebym pisał coś więcej, bo tak jak napisałem na początku... po prostu ideał i jeden z moich ulubionych filmów. Właśnie dla takich mam przeznaczoną ocenę 10/10, choć gdybym mógł to wystawiłbym mu ∞/10, bo na tyle zasługuje. Tak jak już wspominałem, wychowałem się na tym filmie i nigdy nie przestanę do niego wracać.

ARCYDZIEŁO.

[Mefisto]

Za muzykę nie wygrał, bo nie licząc tematu miłosnego to koszmarna elektronika tła.

[SonnyCrockett]

A ja nigdy nie oglądałem tego filmu. Zakorzeniło się we mnie przekonanie że to Harlequin dla kobiet z pierwszą miesiączką i tych którym już się nie zdarzy. :P

[Gieferg]

A ja bym nawet obejrzał po raz dziesiąty, ale nie wiem którego z 14-tu lektorów wybrać :)

[Juby]

(30-10-2016, 20:35)Baretto napisał(a): Oscar dla Whoopi Goldberg i za scenariusz jak najbardziej zasłużony, szkoda tylko, że nie wygrał za muzykę i za najlepszy film.

W obu przegrał z Tańczącym z wilkami (nie oglądałeś, więc nie krytykuj akademii za te decyzje) i w przypadku muzyki na pewno zasłużenie:

[Baretto]

Wcale nie krytykuję.

Nie napisałem, że powinien wygrać, tylko szkoda, że nie wygrał. Tańczącego z wilkami nie widziałem - masz rację - ale widziałem wszystkie inne nominowane filmy i Ghost jest dla mnie z nich najlepszy. Gdy obejrzę film Costnera i będzie dla mnie lepszy, to już nie będę mówił, że "szkoda", tylko przyznam rację akademii, a jeśli będzie gorszy, to będę mówił, że Ghost "powinien" zgarnąć statuetkę ;)

[Pitero]

Czy wszystko zawsze musi się sprowadzać do Oscarów? Nie można zachwycać się samym filmem?