[Gieferg]

Wróżę sromotną porażkę w BO. Mark my words.

To jest reboot czy jednak będzie jakieś nawiązanie do starych filmów (np Aykroyd na drugim planie) ?

[Szaman]

Niewiele wiadomo w tym względzie, były plotki, że to remake z innymi bohaterami i wydarzeniami, w którym duchy zaatakują po raz pierwszy. Osobiście nie nazywałbym tego rebootem, ale granica między rebootem a remakiem już dawno stanęła na głowie.

[shamar]

(11-07-2015, 15:32)Juby napisał(a): Podawanie świeżych informacji o nadchodzących filmach, np. o nowym trailerze i szczegółów dotyczących tego trailera, albo dodane do posta zwrócenie uwagi odnośnie nieporządku na forum, porównujesz do tego co ty wypisujesz?

Ale rozróżniasz co jest ważną informacją a co nie? Mnie np. nie obchodzi to, że zwiastun filmu Z ukarze się w piątek, K w niedzielę, a C dopiero w sobotę ale za 3 tygodnie. Tym bardziej czas trwania tych zwiastunów.
Ale ja nie jestem "targetem" marketingowców.

A "mądrzenie się" co jest źle, co kto pisze, że gdzieś jest nieporządek może składać w odpowiednim temacie a nie w każdym będziesz "karcił" i pouczał innych :)

(11-07-2015, 15:32)Juby napisał(a): Najpierw masz problem, że za wcześnie zakładam temat dla SW8. Później masz problem, że takowego tematu nie zakładam do SW9, tylko piszę potencjalną plotkę o kolejnej części w już istniejącym temacie.

Wiesz co to sarkazm?

(11-07-2015, 15:32)Juby napisał(a): Teraz masz problem, że zakładam temat dla popularnej serii filmów, do której właśnie wracają w Holly. No i jeszcze to co napisałeś - gówniane filmy nie mogą mieć swoich tematów na forum, zakładajmy je tylko tym dobrym?

Założyłeś temat o "G3"
Ja kiedyś założyłem o "A Bronx Tale" i okazało się, że to... 'gówniany temat'.

[Arahan]

Nie rozumiem jak ktoś może wierzyć, że remake czy reboot czy co to kurwa jest się może udać. Nie, po prostu nie. Może sam pomysł nie jest zły, ale nie z taką obsadą.
To forum nie przestaje mnie zadziwiać. Tak jak duża część ludzi tutaj jarała się nowym Terminatorem, tak osoby piszące żeby dać temu filmowi szanse, można Was wrzucić do jednego worka - NAIWNIACY :)

Rozumiem iść na film i się rozczarować, ale jeżeli coś śmierdzi już na etapie samego konceptu, no to sorry, ale ja odpadam.

[Szaman]

Za McCarthy jakoś nie przepadam, ale Wiig już wiele razy udowodniła swoją wartość, a McKinnon zbiera świetne recenzje za swoje występy w SNL. Ten remake/reboot/porno parodia czy co to jest, jak na razie wygląda na przyrządzony z poszanowaniem dla oryginału, zarówno od strony konceptu w którym aktualne gwiazdy SNL walczą z duchami (no takie teraz gwiazdy mamy), przez reżysera dla którego po wielkich komediowych hitach będących elementem nowej fali amerykańskiej komedii, jest to pierwsza w karierze wysokobudżetowa szansa (sytuacja identyczna jak z Reitmanem), po udane rekwizyty. Samochód, widocznie używany sprzęt, ubiory przypominające tanie uniformy do dezynsekcji, wszystko wygląda tak jakby robili to fani oryginału. Zwiastun osądzi moje przeczucie.

Natomiast Terminator jest nieuczciwym porównaniem, już sam casting Courtneya czy wybór Taylora nijak nie pasował do świata pierwszego Terminatora, do którego usilnie się odwoływano.

[shamar]

To niczego nie zmienia :) a raczej tylko wkurza (spoilery tam są)

http://www.comingsoon.net/movies/news/461993-ghostbusters-cameo-dan-aykroyd#/slide/1


Buahahahaha - z komentarzy:

"The sniper at the end who kills all the ghostbusters"

[Juby]

Thor już na planie

[shamar]

Chodzą też słuchy, że Murray jednak zagra ale... jakąś inną osobę. Podobnie jak Aykroyd.

Niczego to nie zmienia.

[Pelivaron]

Przecież występ Murraya został już potwierdzony jakiś czas temu. Był już nawet na planie.

[Pelivaron]

http://movieweb.com/ghostbusters-reboot-photo-girl-power/

ekhm

[Gieferg]

Cytat: The ugly truth is, there is no possible way director Paul Feig can make a movie that's worse than 1989's Ghostbusters 2, which killed off the franchise for 27 years.

No rzeczywiście, nie da się zrobić gorszych Ghostbustersów, niż sequel, który nie był gorszy od oryginału, a jeśli nawet, to minimalnie.

[OGPUEE]

Cytat: The ugly truth is, there is no possible way director Paul Feig can make a movie that's worse than 1989's Ghostbusters 2, which killed off the franchise for 27 years.

[Pelivaron]

[shamar]

To wcale nie jest śmieszne. A pewnie już ktos wspominał, że te wdzianka wyglądają jak nędzne cosplejopwe szmaty.

[military]

Mówisz, że ghostbusterki wyglądają jak nędzne cosplayowe szmaty?:)

[shamar]

A Rick Moranis to żyje jeszcze?

http://www.filmweb.pl/news/W+nowych+%22Pogromcach+duch%C3%B3w%22+wyst%C4%85pi+wi%C4%99cej+starych+aktor%C3%B3w-113560

[Corn]

Żyje, ale po śmierci żony wycofał się z aktorstwa.

[shamar]

Patrzac po tym, co odpierdzielają twórcy - może odpowiedni czek zmieni jego zdanie...

http://www.filmweb.pl/news/Sigourney+Weaver+tak%C5%BCe+w+nowych+%22Pogromcach+duch%C3%B3w%22-113677

[Lawrence]

To kto ze starej ekipy nie będzie miał cameo w tym w filmie?

[Mefisto]

Ramis :)