[Mefisto]

(19-11-2015, 20:30)Pelivaron napisał(a): W pewnym momencie zacząłem ustawiać sobie nawigację na androidzie

Problem czasów. Nie byłoby androida, oglądałbyś dalej W 85 nie było

[Corn]

Widziałeś wersję reżyserską czy kinową? Jak kinową to nie dziwię się twojej reakcji.

[Gieferg]

Nie wydaje mi się, żeby to robiło aż taką różnicę.

[Pelivaron]

Nawet nie wiem, film trwa 1h33 minuty, ale nie mam już zamiaru wracać do tej historii No chyba, że będę miał problemy ze spaniem, to wtedy się może skusze.

[Corn]

(20-11-2015, 17:38)Gieferg napisał(a): Nie wydaje mi się, żeby to robiło aż taką różnicę.

No nie wiem… ja najpierw zobaczyłem reżyserską i byłem zachwycony. Potem chciałem porównać to z kinową i nie dałem rady dokończyć.

[Gieferg]

Widziałem jedną i drugą (i trzecią) i nie widzę wielkiej różnicy. Jeśli klimat przypasuje, każdą się dobrze ogląda, w przeciwnym wypadku żadna nie zmienia tyle, by miało to całkiem odmienić postrzeganie filmu. Też zacząłem od Dir Cuta.

[Corn]

Muzyka dużo zmienia i wpływa na odbiór. Fakt, że już na początku ujawnia się nam Darkness psuje klimat budowany w dir-cutcie. Takich drobiazgów wpływających na efekt końcowy jest mnóstwo.

[Gieferg]

Po czasie trwania wnioskuję, że oglądał europejską kinówkę (US jest krótsza, trwa 89 minut na NTSC DVD/Blu-ray), a w niej:

po 1 - Darkness się na początku nie ujawnia
po 2 - jest ta sama muzyka co w Dir Cut.

[OGPUEE]

W zeszłym roku ostatnio Ryan Reynolds wystąpił w makeupie Darknessa w kilku reklamach. Wrzucam jako ciekawostkę:

[OGPUEE]

Porównanie wersji filmu między tą dla Europy a tą dla USA (czyt. dla debili). Czyli tradycyjnie jak amerykańscy producenci traktujący młodych jako idiotów i test audience są do kitu. I cieszy mnie, że Polska jako część Europy załapała się na europejską wersję i to ją oglądałem za dzieciaka:

[zsuetam]

Nigdy nie oglądałem tego filmu, a mam na liście do obejrzenia. Widzę, że jest na HBO Max oraz na Amazonie. Piszecie o różnych wersjach tego filmu. Czy ktoś z Was wie, którą wersję znajdę na tych portalach? Bo jeśli jakąś słabszą, to którą szukać w necie?

[shamar]

Robiłem powtórkę kilka tygodni temu ale nie wszedł mi tak jak nie wszedł mi dawno temu. Ładne i sympatyczne ale nic poza tym. "Willowa" też nigdy nie lubiłem. Podobnie "Labiryntu". Z filmów tego typu chyba podeszła mi tylko "Niekończąca się opowieść"

[OGPUEE]

(13-04-2023, 22:15)zsuetam napisał(a): Nigdy nie oglądałem tego filmu, a mam na liście do obejrzenia. Widzę, że jest na HBO Max oraz na Amazonie. Piszecie o różnych wersjach tego filmu. Czy ktoś z Was wie, którą wersję znajdę na tych portalach? Bo jeśli jakąś słabszą, to którą szukać w necie?

Jeśli na HBO i Amazon film rozpoczyna się książkową narracją i w pierwszych scenach ujawniony jest wygląd Władcy Ciemności (który w wersji europejskiej i reżyserskiej pojawia swe diabelskie lico dopiero w finale), to masz do czynienia z wersją USA- wystrzegać się. A jeśli rozpoczyna się ujęciem lasu i napisami początkowymi, to masz wersję europejską, czyli tą rigczową.

Ale jestem pewien, że na polskim HBO/Amazon będzie wersja europejska, bo w polskiej TV to zawsze ona leciała z racji położenia kontynentalnego.

Post wyżej rzuciłem video ukazujące różnice z wizualnymi przykładami.

EDIT: Link informujący, na jakich streamingach można w Polsce obejrzeć: https://www.justwatch.com/pl/film/legend

[Gieferg]

Cytat:to którą szukać w necie?

US - 89 minut
Europejska (która pewnie jest na streamingach) - 93 minuty
Dir Cut - 113 minut

Jak byś miał obejrzeć tylko raz, to najlepiej tę ostatnią.

[zdzichon]

Powtórka mocno taka sobie. Wizualnie świetny, ale strasznie się wynudziłem. Curry/Diabeł fajny, ale to tyle.

[Kryst_007]

Tak pięknego wizualnie fantasy, niebędącego LOTR-em to chyba w życiu nie widziałem. Zdjęcia, muzyka, efekty - nic się tu nie zestarzało pod tym względem. Z każdego ujęcia leje się klimat jakiego ze świecą szukać. Szczególnie makijaże Roba Bottina to jak zwykle absolutne złoto i aż budzą mą tęsknotę za tamtym kinem sprzed powodzi CGI. Pan Ciemności wręcz jest Panem filmu. Ta cała jego charakteryzacja wymiata, a i aktora lepszego dobrać nie mogli. Pewnie dzisiaj powstałby przy wstawiennictwie kombinezonu motion capture i byłby pozbawiony tamtego namacalnego uroku. Ridley Scott reżysersko za swych najlepszych lat w skrócie.

Co tu jest przeciwieństwem formy? Ano treść. Otóż historia jest niestety cienka jak psi dyd i służąca za pretekst. Jeden znajomy na FW nawet w punkt napisał, że wpierw wpadli zapewne na postać Darknessa, by później mieć problem z wymyśleniem reszty scenariusza. Bez jaj. Bohaterowie tak bezbarwni i niezapadający w pamięć, że nic tylko mieć wylane na ich losy. Od leśniego Tomka Cruise'a (w ogóle średnio mi pasował w tym filmie) to chyba bardziej mdłym protagonistą w filmie fantasy była tylko ta lalka w "The Dark Crystal".

7/10 - zawyżone za te wszystkie cudne wizualia

[OGPUEE]

(31-08-2023, 14:30)Kryst_007 napisał(a): Pewnie dzisiaj powstałby przy wstawiennictwie kombinezonu motion capture i byłby pozbawiony tamtego namacalnego uroku.

No i krasnoludki to krasnoludki - a nie "magiczne istoty". I już wiem, że to będzie lepszy remake disneyowskiej Śnieżki (zresztą film nawiązywał wizualnie do pierwszych disneyowskich pełnometrażowych animek).

I ważne pytanie - jaka wersja była ogladana?

[Kryst_007]

Reżyserska. Co ciekawe, na tyle okładki blu-raya był podany czas 89 minut i jakie zdziwko było, gdy w trakcie seansu kapnąłem się, że jestem w środku 2-godzinnego metrażu.