Ankieta: Jak oceniasz film?
10/10
9/10
8/10
7/10
6/10
5/10
4/10
3/10
2/10
1/10
[Wyniki ankiety]
 
Uwaga: To jest publiczna ankieta, więc każdy może zobaczyć na co zagłosowano.





Man of Steel (2013)
#41
Snyder i Superman? Ah, 3 godziny fruwającego kolesia w slo-mo, który będzie wyglądał "nowocześnie" (czyt. masakrycznie pedalsko i irracjonalnie). Ja podziękuję.
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#42
Nie ma co płakać że Aronofsky się nie zajmie Supermanem, zajmie się za to podobno sequelem Wolverine'a.

Odpowiedz
#43
facet uparł sie, że wysokobudżetowego gniota też umie nakręcić?

IMHO o Snyderze na dobre pogadamy po Sucker Punch. Na razie świetnie sprzedał jednego gniota (300) i doskonale zaadaptował Watchmenów, ale trudno ocenić jego wkład. Po trailerach zapowiada się fajna papka, ale Snyder będzie musiał się wykazać pewną zręcznością, by nie przeszarżować jak Michaś Zatoka.
A pomysł sugerowany przez Stopklatke wydaje się niezły, może nie będziemy musieli oglądać zbyt wielu majtek na ekranie 8)
Im częściej na mnie kamieniem rzucicie,
sami złożycie stos - - stanę na szczycie.


Grastroskopia - Bortal dobrze wpływa na trawienie gier


Odpowiedz
#44
wujo444 napisał(a):Na razie świetnie sprzedał jednego gniota (300) i doskonale zaadaptował Watchmenów

A czy przypadkiem nie zrobił jeszcze czegoś o jakiś sowach, co teraz rządzi Box-Office'm w USiA?

Odpowiedz
#45
Tak zrobił i zrobił także o czym wielu chyba zapomniało Świt żywych trupów gdzie nie ma slo-mo.
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2

Odpowiedz
#46
Tak zrobił. Ale zrobił także "300" i "Watchmenów", nad którymi nie wiedzieć czemu niektórzy tak się zachwycają i w sumie te filmy też mogą być punktem odniesienia jak będzie wyglądał ten nowy "Superman", czy też "Slo-moman".
/www.filmmusic.pl - me recki 
#istandbydaenerys






Odpowiedz
#47
Mierzwiak napisał(a):
Rodia napisał(a):Rozumiem, że wizja Aronofskiego > wizja Snydera, ale idąc tym tropem możemy totalnie nie zwracać uwagi na reżysera, skoro i tak producenci i kategoria wyznaczą wszystko
To nie tak. Po prostu Darren to artysta robiący kino autorskie i tak jak pisze Azgaroth mógłby się nie porozumieć z producentami. Snyder od początku robił filmy dla dużych wytwórni, więc ma doświadczenie, to raz, a dwa - poza Sucker Punch, którego nikt z nas nie oglądał, facet nie zrobił jeszcze nic własnego, więc trudno go porównywać z Darrenem i trudno byłoby stwierdzić, na ile producenci go ograniczyli (pomijając ewentualną dziecinność filmu). Styl Darrena jest bardzo rozpoznawalny nie tylko na poziomie wizualnym, natomiast Snydera - wyłącznie na takim.
No właśnie! Toteż nadal będę się upierał, że nowy film o supergościu powinien zachwycać czymś więcej niż tylko stroną wizualną i że Darren mógłby do projektu wnieść więcej niż Snyder. A tam się nie porozumie - teraz znowu pcha się do Wolverine'a, widać chce sobie/światu udowodnić, że jak chce to potrafi :)

Wawrzyniec_85 napisał(a):Ale zrobił także "300" i "Watchmenów", nad którymi nie wiedzieć czemu niektórzy tak się zachwycają i w sumie te filmy też mogą być punktem odniesienia jak będzie wyglądał ten nowy "Superman", czy też "Slo-moman".
Cholera wie, dopiero po obejrzeniu Sucker Punch będzie można ocenić czy zdecydował się na ewolucję swojego stylu czy postanowił pozostać w strefie zajebistych obrazowo filmów w zwolnionym tempie na dobre :P

Odpowiedz
#48
Rodia napisał(a):A tam się nie porozumie - teraz znowu pcha się do Wolverine'a, widać chce sobie/światu udowodnić, że jak chce to potrafi

Przypominam, że historia RoboCopa tylko potwierdza teorie, że by się nie porozumiał. Zobaczymy jak to będzie z Wolverinem :)
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2

Odpowiedz
#49
W sumie to Darren mógłby nakręcić film na podstawie komiksu pt.Kaznodzieja albo Lobo. To byłoby mocne :smile:
koronex1989

Odpowiedz
#50
koronex1989 napisał(a):albo Lobo
Lobo robi Warner, w 3D i PG-13 : )

Odpowiedz
#51
Tak wiem że Guy Ritchie miał robić dla Warnera Lobo w PG-13 ale chyba z tego zrezygnował na rzecz kontynuacji Scherlocka Holmesa a studio też razie wstrzymało się od robienia tego film. Choć duża szansa na PG-13 mimo wszystko jest,ehh.
koronex1989

Odpowiedz
#52
I muzykę zrobi... http://www.aintitcool.com/node/47625
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#54
być może było:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UvhMejIcD9o&feature=player_embedded[/youtube]
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings

Odpowiedz
#55
Jednak dobrze że ten film nie powstał.

[Obrazek: Nicholas_Cage.jpg]

Odpowiedz
#56
To jest raczej fake lub przebierany sylwester Cage'a i Burtona. Prawdziwy kostium Nicolasa jest w filmiku od Mefisto.

Odpowiedz
#57
Krążą głosy, jakoby znany z serii "True Blood" (którego ani jednego odcinka nie widziałem) aktor Joe Manganiello miał być brany pod uwagę jako nowy Superman:

Joe Manganiello: New Superman?!

Oczywiście może to też być zwykła plotka, gdyż niby dlaczego Zack Snyder miałby się akurat na tego aktora zdecydować? :razz: :wink:

[Obrazek: joe-manganiello-true-blood-regular.jpg]
/www.filmmusic.pl - me recki 
#istandbydaenerys






Odpowiedz
#58
A dzisiaj już oficjalnie: Henry Cavill

[Obrazek: Audrina-Henry-Cavill-Celeb-Crush-11-22-08.jpg]

Akurat w zeszłym tygodniu oglądałem "Whatever Works" i "Stardust", ale jako ciężko mi po tych rolach odnieść się do tego wyboru...

Odpowiedz
#59
O to ten z "Dynastii Tudorów". Tylko z tego serialu go kojarzę i "Stardust" oczywiście. A jako Supermana trudno mi go ocenić, zwłaszcza, że nie wiadomo jaki będzie ten Superman Snydera :???:
/www.filmmusic.pl - me recki 
#istandbydaenerys






Odpowiedz
#60
Henry Cavill na prawdę ma zagrać eSa??????
Jest jakieś źródło potwierdzające ta nowośc ? ; DD
"Y es que eso es y, creo, será siempre el cine: una manera maravillosa de soñar" J. Potau

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  








Użytkownicy przeglądający ten wątek:
2 gości