[marsgrey21]

Tylko dlaczego miałoby nie być? To Sony ma pełne prawa do Spider-Mana i wszystkiego co z nim związane.

[al_jarid]

Bo jeśli w tym uniwersum rzeczywiście ma działać Spider-Man, to zabierają się za to od dupy strony. Może ich tłumaczyć, że w sumie próbowali początkowo łączyć te filmy ze Spider-Manem Hollanda. Przy "Venomie" było jakieś gadanie, że to się niby dzieje w tym samym świecie. Później dopiero wymyślili, że to jednak świat alternatywny.

[zombie001]

Sonacz jest głupi, bo przy tym całym multiwersowym szale powinni właśnie teraz robić film z jakimś alternatywnym Spider-manem. Nawet i granym przez tego Hollanda. 

[Rozgdz]

Moim zdaniem ich projekt jest bardzo prosty - Spiderverse.

Tyle że faktycznie się jakoś wloką. Już najwyższy czas na kolejnego Amazinga z Garfieldem i Spider Gwen (Emma Stone).

[shamar]

(16-11-2023, 00:41)marsgrey21 napisał(a): krąży plotka, że te filmy dzieją się w świecie Garfeilda.

Nawet koty tam będą?

[Ted]

(16-11-2023, 01:04)zombie001 napisał(a): Sonacz jest głupi, bo przy tym całym multiwersowym szale powinni właśnie teraz robić film z jakimś alternatywnym Spider-manem. Nawet i granym przez tego Hollanda. 

Spider-Punk w stylu V for Vendetta z Willamem Dafoe w podobnej roli co Wiliam Hurt w V. To by było coś. I do tego przeciwnicy Pająka przerobieni na tą stylistykę. Octopus jako nazista z mackami :)

Z villainow obejrzałbym np body horror z Hydro Manem i Sandmanem, solo film o którymś Goblinie, może tym razem Hobgoblinie bo ma bardziej horrorowy design. Symbioty też miałyby tak dużo potencjału na ekranie...

Wczoraj oglądałem Venoma na Polsacie, i jest to film wyjątkowo smutny. Widząc fajne sceny przeplatane larpowaniem MCU, ciągle myślałem jaki byłby ten film gdyby Ruben Fleischer zrobił go iak chciał, a nie jak w połowie kazało mu zmienić Sony.

A sytuacja była podoba co ze Snyderem i jego JL, Fleischer nakręcił sporo materiału po swojemu. Hardy mówił że jego ulubione momenty filmu wycięto. Dotyczyły docierania się Brocka z Venomem.

[Rozgdz]

Znaczy.. Fleischer zrobił ten film jak chciał. Może i nie od początku, ale to nie jest tak jak w np w " Guardians vol3" ani "The Marvels". czy coś. Tutaj jeśli zaszły zmiany, były na tyle wcześnie że cały film został odpowiednio posprzątany i poukładany. Inna sprawa że było to łatwe bo tu wszystko idzie w jednej linii i w zasadzie tylko Eddie i symbiont są istotni i oni są w centrum

Np w "The Marvels" czuć w końcówce że pierwotnie na końcu

Spoiler

Monica od początku powstania "wyrwy "miała się poświęcić i dlatego scena jej naładowania mocą jest tak "podniosła"

Ale uznano że .. to będzie źle wyglądać? i "poprzeklejano" to aby wyszło to na koniec sceny i doklejono lot Kapitanki.

Z tego co pamiętam w "Venomie" to takich numerów nie ma.

[Gieferg]

(16-11-2023, 01:04)zombie001 napisał(a): Sonacz jest głupi, bo przy tym całym multiwersowym szale powinni właśnie teraz robić film z jakimś alternatywnym Spider-manem. Nawet i granym przez tego Hollanda. 

Trzeba było jechać na sukcesie No Way Home i wypuścić film Venom Vs Spider-Man z Garfieldem.
A teraz jak trzeci Venom poleci w stosunku do drugiego, który już ostro poleciał w stosunku do pierwszego, to niedługo może nie być co zbierać.

Patrząc na to, jak bezsensowne filmy komiksowe się ostatnio wypuszcza, można wręcz odnieść wrażenie, że decydenci w wielkich wytwórniach mają jakiś interes w tym, żeby zlikwidować jakiekolwiek zainteresowanie widowni i całkowicie uwalić ten gatunek filmowy.

Madame Web? Serio, qrva?

[zombie001]

Mogą się bać, że 2 Spidermany w 2 różnych uniwersach się nie sprzedadzą, albo kontrakt z Marvelem jakoś blokuje* wykorzystanie tej postaci. Ewentualnie są po prostu idiotami.


Jeżeli tylko to pierwsze jest przeszkodą, to mogliby spojrzeć na DC i 2 Batmany, które niebawem będą funkcjonować. Ale czas leci i działa raczej na niekorzyść Sonacza. Szkoda Garfielda na takie cameo jak to, które pewnie dostanie w Avengersach :(


*(Animacje to zupełnie inna bajka)

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[Rozgdz]

Akurat w "The Flash" było aż trzech Batmanów no i...

Tylko patrzec az któryś Batman teraz flopnie bo .. no.

A Sony może się po prostu cykać przesytu, bo sa pewno zobowiązani do Hollanda którego do tej pory ciągnęło MCU. A swoje filmy Sony robi raczej tańsze natomiast na kolejnego Spidera musieliby wydać większy pieniążek niż wydają na swoje superhero.

A mamy dość ryzykowne czasy na drogie superhero.