[Danus]

Jakby coś takiego zrobili od razu bym film wyłączył:)

[Mierzwiak]

(29-08-2012, 09:30)Snappik napisał(a): Być może dlatego, że wyleciało z filmu trochę więcej materiału z Hill i prawdopodobnie jakiś konflikt tam był.

To oczywiste :) Ale o co chodzi jej w dalszej części tej wypowiedzi?

[Mr. ??]

No ładnie :).
http://www.comicbookmovie.com/fansites/GraphicCity/news/?a=66477

[patyczak]

Według mnie, świetna scena.

[Mierzwiak]

Whedon jednak dobrze wiedział co wywalić z filmu :) Ciągnie się ta scenka w nieskończoność, kelnerka z finału zalicza niepotrzebny występ, a wątek Peggy... serio?

[Craven]

Dobre do Capitan America 2. W Avengersach nie było na to miejsca.

[Gieferg]

http://www.movie-censorship.com/news_en.php?ID=4135

Dotyczy to prawdopodobnie także polskiej wersji :/

[Gieferg]

Po zastanowieniu, mnie też nie. Tzn niby będzie, ale przeżyję. Niby Casino Royale na BD specjalnie sprowadzałem z Francji, żeby mieć scenę tortur w całości, ale tutaj, o kawałek wystającego szpikulca raczej nie będzie mi się chciało babrać w składanie kopii zapasowej z PL ze sprowadzonego z zagranicy wydania.

[Mefisto]

Co nie zmienia faktu, iż jest to jedno wielkie chamstwo. Ja rozumiem w kinie, gdzie dubbing był i dzieciaki płaczą. Ale na blu? WTF?

[Gal Anonim]

Tak odnośnie kogoś, kto się tam głupawo czepiał tego niewidzialnego Helicarriera:

24. Latający niewidzialny lotniskowiec ma być realistyczny
Twórcy chcieli, by Helicarrier - latający i do tego niewidzialny lotniskowiec - był możliwie realistyczny. Wydawało się to sprzecznie, ale spece od efektów potraktowali to wyzwanie bardzo poważnie. Statek staje się niewidzialny za pomocą technologii istniejącej już dzisiaj - kamery na jego pokładzie filmują, co jest nad nim, i rzucają obraz na ekrany wbudowane w kadłub.

:)

http://marvelcomics.pl/news/index/id/20504/24-ciekawostki-o-%22Avengers%22

[simek]

No, Bondowego Astona w Die Another Day też nie można się czepiać, bo korzystał z dokładnie tej samej technologii :D

[Craven]

Jak wracamy do tematu to przypomnę, że w filmie jest ładne ujęcie, które pokazuje, że kamuflaż jest kierunkowy, bodaj jak samolocik Hawkeye podchodzi od dołu przed atakiem, wpierw jest niewidoczny, ale pod mniejszym kątem dolne panele są już widoczne.

[SonnyCrockett]

Zajefajny film. Marvel genialnie dobiera reżyserów swoich projektów, Whedon potrafił przejąć 4 postaci z osobnych filmów, dodał dwie kolejne i potrafił stworzyć film w którym żadna z nich nie jest zbędna lub nadmiernie eksponowana a o to się obawiałem że ktoś z grupy będzie rządził większością fabuły.

Whedon wyrastający na geniusza letniego kina, wygrała w filmie to co najważniejsze w tym filmie, tworzenie grupy Avengers. Dlatego zapewne przeciwnik poza Lokim został bezosobowy nie było na to zwyczajnie miejsca.

To docieranie się grupy rozegrano mistrzowsko widać że na początku każdy próbuje pokazać swoją wyższość jednak na koniec łącza siły i czuć że zaczyna im zależeć i tworzą zespół.

Jedynym zgrzytem w tym tworzeniu grupy jest ostateczne przyłączenie się Hulka do obrony Manhattanu, dlaczego przy pierwszej przemianie na Helicarrierze bez wyraźnego powodu chciał uszkodzić Czarną Wdowę i Thora a w N.Y. tak bez niczego przemienia się i zaczyna pomagać Avengersom, słuchać rozkazów a nawet gadać (patrz scena z Lokim).

Aktorstwo oceniać w takich filmach można raczej na poziomie charyzmy i wiadomo Downey Jr rozwala system swoimi tekstami i zachowaniem (np. pierwsze wejście na mostek Helicarriera) ale największe uznanie w kwestii czystego warsztatu aktorskiego i to mnie zaskoczyło należy się Scarlett Johansson.
Scena rozmowy z Bannerem czy Lokim zajebista, widać te emocje, realne nie przeszarżowane. Mocny jest też widok Czarnej Wdowy po konfrontacji z Hulkiem, skulona, przerażona dziewczynka.

Fajny też był Ruffalo jak Banner zupełnie inaczej wygrał postać niż Bana czy Norton, facet zupełnie nie pokazuje emocji ciągle waży słowa, wygląda jak taki przygaszony profesorek, dobry wybór aktora Norton nie pasowałby tak dobrze. Pomimo tego że Hulk wyszedł fajnie to ciągle nie wyobrażam sobie jego w osobnym filmie, raczej dobrze wypada tylko w grupie w której ma dość proste zadanie - "Smash".

Takie kino popcornowe lubię jest efektownie, emocjonująco ale nie głupio, co najwyżej komiksowo ;). Jeden seans w ten weekend to mało.

Ocena 10/10.

PS. Kupiłem na DVD i zszokowany zostałem faktem że poza napisami nie ma lektora tylko dubbing...

[military]

DVD jest w wydaniu KSIĄŻKOWYM?!?! I to jednopłytówka? Co za nędza! Jeden z najpopularniejszych filmów w historii, o gigantycznym budżecie, a oni żeby zaoszczędzić na podatkach wydają nie dość, że udawaną "książkę", taką jak te co chodzą za 9,90, i na dodatek w pełnej cenie 50 zł! Po prostu żenada. Mogą sobie wsadzić to wydanie.

[Bogdan]

Cytat:Jedynym zgrzytem w tym tworzeniu grupy jest ostateczne przyłączenie się Hulka do obrony Manhattanu, dlaczego przy pierwszej przemianie na Helicarrierze bez wyraźnego powodu chciał uszkodzić Czarną Wdowę i Thora a w N.Y. tak bez niczego przemienia się i zaczyna pomagać Avengersom, słuchać rozkazów a nawet gadać (patrz scena z Lokim).

To można wytłumaczyć. Na lotniskowcu Banner przemienił się na skutek czystej złości, dodatkowo wciąż podbijanej magią Lokiego (działającą zresztą na całą grupę), to i Hulk był przez to w furii. W mieście przemiana była kontrolowana, dlatego zielony był bardziej ogarnięty.

[SonnyCrockett]

(08-09-2012, 22:01)military napisał(a): DVD jest w wydaniu KSIĄŻKOWYM?!?! I to jednopłytówka? Co za nędza! Jeden z najpopularniejszych filmów w historii, o gigantycznym budżecie, a oni żeby zaoszczędzić na podatkach wydają nie dość, że udawaną "książkę", taką jak te co chodzą za 9,90, i na dodatek w pełnej cenie 50 zł! Po prostu żenada. Mogą sobie wsadzić to wydanie.

Rzeczywiście nędza, ale cholernie chciałem ten film obejrzeć.

(08-09-2012, 22:03)Bogdan napisał(a): To można wytłumaczyć. Na lotniskowcu Banner przemienił się na skutek czystej złości, dodatkowo wciąż podbijanej magią Lokiego (działającą zresztą na całą grupę), to i Hulk był przez to w furii. W mieście przemiana była kontrolowana, dlatego zielony był bardziej ogarnięty.

Magia Lokiego? Chyba coś przeoczyłem. Seans drugi potrzebny ;)

[Gieferg]

(08-09-2012, 22:01)military napisał(a): DVD jest w wydaniu KSIĄŻKOWYM?!?! I to jednopłytówka? Co za nędza! Jeden z najpopularniejszych filmów w historii, o gigantycznym budżecie, a oni żeby zaoszczędzić na podatkach wydają nie dość, że udawaną "książkę", taką jak te co chodzą za 9,90, i na dodatek w pełnej cenie 50 zł! Po prostu żenada. Mogą sobie wsadzić to wydanie.

Zrobili to specjalnie z myślą o tobie: "Jak zapodamy takie coś, to może w końcu dotrze do tego upartego osła, że DVD to już przeszłość" :)

Krokiet napisał(a):PS. Kupiłem na DVD i zszokowany zostałem faktem że poza napisami nie ma lektora tylko dubbing...

Zszokowany? Teraz? serio?

[wujo444]

W trakcie kłótni bezpośrednio przed atakiem Hawkeye widać, że laska Lokiego rozbłyska, a Banner nawet w pewnej chwili ją chwyta. Także tutaj winnym braku hamulców Hulka jest Loki :)

[The Vujek]

A to na DVD to wersja reżyserska? Bo zastanawia mnie, czy jest w jakiś sposób wydłużona. Np. właśnie to, że

Spoiler

(08-09-2012, 21:56)SonnyCrockett napisał(a): w N.Y. tak bez niczego przemienia się i zaczyna pomagać Avengersom, słuchać rozkazów

co też mnie raziło. Łudzę się, że ta scena jest rozbudowana w wersji reżyserskiej... Jest, jest?

[SonnyCrockett]

(08-09-2012, 22:37)Gieferg napisał(a):

Krokiet napisał(a):PS. Kupiłem na DVD i zszokowany zostałem faktem że poza napisami nie ma lektora tylko dubbing...

Zszokowany? Teraz? serio?

Ja naiwny jestem :)

PS. Czym zasłużyłem na zmianę nicka?