[Guzeppe]

Ja pierd***. To już przestaje być śmieszne. Przed zalogowaniem na forum powinno pojawiać się pytanie: "Czy chcesz czytać posty Mentala, który w każdym topicu narzeka na to, że film nie otrzymał kategorii R, przez co obraz będzie słodki, ładniutki, grzeczniutki i robiony pod niedorozwiniętą publiczność i krytyków?". Po wybraniu odpowiedzi "NIE" włączałby się filtr maskujący owe wtórne i nudne już komentarze. Malkontenctwo jest "trendi" czy jaki ch**?

Dla Mentala powinni skleić film opowiadający o miłości w czasach wojny składający się z ujęć z filmów porno i migawek z rottena (przecież wszystko musi być pokazane i realistyczne).

Czy tworzenie filmów miłych w odbiorze, poprawiających nastrój jest już zabronione?

[Hannibal]

Mi bardziej poprawiają nastrój filmy w kategorii R

[Glut]

With all do respect, ale muszę się zgodzić z Guzeppe. Mental, jak możesz wyrabiać sobie opinię o filmie na podstawie kategorii wiekowej? :)

[Mental]

akurat o tym konkretnym filmie wyrobiłem sobie opinie ZANIM pojawiło się to dyskwalifikujące go w moich oczach info. to tak gwoli ścisłości. a to ze film będzie poprawny, grzeczny, kanoniczny i nikomu nic złego nie zrobi, to chyba jasne - w końcu otrzymał kategorie pg13. jeszcze żeście sie nie skapnęli, co oznacza ten certyfikat? czy ja naprawdę muszę sie powtarzać?:)

tak czy siak, czekam na Torso.

EDIT

trzy rzeczy, które sprawiają, ze nie mam ochoty oglądać nowego filmu reżysera Siedem:

1. brak odczuwalnego Fincherowego stylu (to raczej Burton + walący po gałach mega render świata przedstawionego + na dokładkę wyrenderowany zegar ścienny [obecnie w usa panuje kryzys w branży zegarów z kukułką, tak więc render nie dziwi]);
2. pierwszy Fincher, skrojony idealnie pod hollywoodzkie standardy, żadnych odstępstw od oskarowego kanonu, jakby robiony na zamówienie;
3. kategoria wiekowa (to mnie dobiło);

[Guzeppe]

Mental, nie myślałeś żeby zatrudnić się jako wróżka w Tele5?
Ty masz wyrobioną opinię o filmie zanim zobaczysz film albo nawet zwiastun- wystarczy kategoria wiekowa, zdjęcie, plakat albo inne gówno nie mające wpływu na całokształt artystyczny danego obrazu.
W moim mniemaniu jesteś pradoksalnie niewolnikiem, marionetką w rękach ludzi z MPAA. Kategorie wiekowe mają być orientacyjną etykietką mówiącą czy dany widz może to zobaczyć czy też nie. Dla ciebie kategoria R oznacza "być albo nie być" dla filmu.
Ja w większości przypadków leję na to, jaką kategorię ma film i nawet w to nie wnikam przed seansem. Nie czytam cudzych recenzji itd, bo chcę być jak najbardziej obiektywny i móc wyrobić sobie własną opinię, cieszyć się filmem.
Niestety na forum KMF jest trolujący Mental, który wszystkich informuje jaką ma kategorię film i jaki chujowy on będzie z powodu posiadania etykietki PG-coś tam. Kogo to obchodzi? Jeśli film ma być dobry to będzie nawet w PG-13, a jeśli to kawał gówna z niestrawnym scenariuszem, to nawet kategoria R tego nie zmieni.

Film nie ma Fincherowskiego klimatu? A może Fincher wyszedł z założenia, że wypadałoby zrobić coś innego, odmiennego od tego co dotąd serwował widowni, zaskoczyć czymś ludzi. W moich oczach Fincher bardzo dobrze postąpił, bo tylko największy hałturnik robi non-stop to samo, bo wie, że dany styl się sprzeda (coś jak George Lucas). To się nazywa rozwój. Fincher pokazał, że potrafi robić świetne thrillery, horrory-sf, filmy psychologiczne. Teraz chce sprawdzić swoich sił w klimatach baśniowych.
Dla mnie Fincher to nie brud, smród i realizm. Dla mnie Fincher to artysta tworzący niesamowite obrazy.

[Tyler Durden]

Amen to That! Niektórzy - i to wbrew pozorom całkiem dużo osób z tego co wiem - naprawdę już mają odwrót wymiotny widząc na tym forum po raz tysięczny wzmiankę o R i PG-13...

[Mental]

Cytat:Niestety na forum KMF jest trolujący Mental, który wszystkich informuje jaką ma kategorię film

to Mierzwiak poinformował, nie ja. jego wyzywaj od trolli, nie mnie.

Cytat:To się nazywa rozwój.

akurat Azyl trudno nazwać rozwojem. Fincher na moje oko przestał się rozwijać - raczej utrzymuje wysoki poziom, ale bez rewelacji. z drugiej strony dwa pierwsze filmy miał tak genialne, że aby je przebić, musiałby... sam nie wiem, co by musiał.

inna sprawa: gdzie ja napisałem, że film będzie do dupy? ja tylko napisałem, że będzie grzeczny, ładny i dla całej rodziny po obiedzie. to nie znaczy, że będzie do dupy:)

Cytat:A może Fincher wyszedł z założenia, że wypadałoby zrobić coś innego, odmiennego od tego co dotąd serwował widowni

a może doszedł do wniosku, że skoro zajebisty Zodiak okazał się klapą finansową, to może nakręci bajeczkę, zarobi 200 baniek na czysto, po czym.... nakręci spidermana 4?:)

[Mierzwiak]

Hej! Wara od Mierzwiaka. Ja tylko podałem tę informację jako ciekawostkę, czysty fakt bez dopisywania do tego ideologii a już nie daj Boże oceniania na tej podstawie filmu.

Mental, ty musisz skrycie kochać Alien vs Predator Requiem, w końcu ten film ma R, nie jest grzeczny i zrobiony wbrew Akademii Filmowej.

[Tyler Durden]

Mental napisał(a):a może doszedł do wniosku, że skoro zajebisty Zodiak okazał się klapą finansową, to może nakręci bajeczkę, zarobi 200 baniek na czysto, po czym.... nakręci spidermana 4?

No cóż, co i rusz ktoś wspomina o nim jako o idealnym kandydacie do przeróżnych adaptacji komiksów i gier. Może w końcu się doczekają i wtedy okaże się, że naprawdę należy uważać na to, czego sobie życzymy, bo pewnego dnia może nam się to spełnić
A zresztą, Fincher jako adaptator komiksu to już fakt, no ale oczywiście nie o takie komiksy się rozchodzi wyżej... ; )

[Mental]

Mierzwiak napisał(a):Mental, ty musisz skrycie kochać Alien vs Predator Requiem, w końcu ten film ma R, nie jest grzeczny i zrobiony wbrew Akademii Filmowej.

AvP to nic! Bitch Slap - to dopiero będzie film niepoprawny. parada cycków, lesbijek i jucha z ucha bucha:)

Tyler napisał(a):A zresztą, Fincher jako adaptator komiksu to już fakt, no ale oczywiście nie o takie komiksy się rozchodzi wyżej...

czy to oznacza, że Torso już na 100% się kręci?

[Tyler Durden]

A nie? Bo już się pogubiłem w tych newsach

[Mental]

na mnie nie patrz, ja nic nie wiem:)

nawiasem: czym jest ten Torso? to jakiś poważny komiks dla dorosłych? że też musze dopytywać się o takie rzeczy w kontekście filmu Finchera. co sie dzieje z tym światem?

[Tyler Durden]

Owszem, napisany przez Bendisa, autora uwielbiającego poruszanie się w klimatach fincherowskich, zresztą od dawna z nim porównywalnego. "Torso" to oparta na faktach historia losów Eliota Nessa po schwytaniu Capone'a i jego próbach wykrycia sprawcy serii brutalnych morderstw. Oprócz tego autor miał jeszcze chociażby klimatyczną serię o parze detektywów "Sam and Twitch"(tak jest, drugoplanowi bohaterowie serii Spawn) osadzoną w klimatach rodem z "Se7en".

[Mental]

dzięki, Tyler. w końcu mogę odetchnąć z ulgą... do czasu:)

ps. zmieniamy tytuł topicu na Torso?:) co wy na to?:)

[Gal Anonim]

No, prace Bendisa są świetne, bardzo noirowe, dlatego polecałem nie raz już jego "Daredevila" czy "Powers", a z poza superbohaterskich "Jinx", "Goldfish" i "Torso" właśnie. Oprócz tego jego "Ultimate Spider-Man" to jedna z najlepszy serii o tym bohaterze - najlepsze u Bendisa jest to, że traktuje poważnie i realistycznie bohatera, oczywiście do pewnego stopnia, jak w rozrywkowym filmie, ale jest to przemyślane.

Tak czy siak, jakby ktoś chciał coś jego przeczytać to najbardziej polecam "Daredevila", "Powers", "Jinx", "Torso" i "USM". Taka komiksowa dygresja. ;)



Fincher na pewno robi "Torso". Po premierze "Zodiaca" mówił, że chciałby po "Benjaminie..." to nakręcić, ale teraz cholera wie. Pewne jest tylko to, że bardzo chce to nakręcić, a projekt ciągle istnieje. Finchera przede wszystkim interesuje dekonstrukcja mitu Eliotta Nessa, niż sama postać zabójcy. W "Gorących newsach" dawałem stosunkowo niedawno jakąś nową wiadomość odnośnie "Torso". O, tutaj:

http://forum-kmf.fc.pl/viewtopic.php?p=98612#98612
A wcześniej plotki o Damonie, który chciałby grać Nessa: http://forum-kmf.fc.pl/viewtopic.php?p=96422#96422

Mental napisał(a):a może doszedł do wniosku, że skoro zajebisty Zodiak okazał się klapą finansową, to może nakręci bajeczkę, zarobi 200 baniek na czysto, po czym.... nakręci spidermana 4?:)

Co ciekawe Fincher był jednym z kandydujących na reżysera pierwszego Spider-Mana. ;)

Mental napisał(a):Czy to oznacza, że Torso już na 100% się kręci?

Ba, oprócz tego podpisał się pod reżyserią adaptacji innego komiksu - "Black Hole" opowiadającego o nastolatkach. :)

[Jakuzzi]

Mental napisał(a):pierwszy Fincher, skrojony idealnie pod hollywoodzkie standardy, żadnych odstępstw od oskarowego kanonu, jakby robiony na zamówienie

Czy nie jest troche za wczesnie, aby konstruowac tak daleko idace wnioski?

Tyler Durden napisał(a):Niektórzy - i to wbrew pozorom całkiem dużo osób z tego co wiem - naprawdę już mają odwrót wymiotny widząc na tym forum po raz tysięczny wzmiankę o R i PG-13...

Co prawda, to prawda. Wkurzajacy jest to trend wspolczesnego kina, ale kiedy sie widzi w niemalze kazdym topicu dywagacje o tym czy film bedzie mial R-ke, czy PG-13, to naprawde az chce sie puscic soczystego rzyga...

[soldamn]

Fincher zmuszony został do obcięcia 20 minut swojego "Ciekawego przypadku Benjamina Buttona". Producenci swoją decyzję motywowali reakcjami publiczności podczas wyświetlania obrazu na Festiwalu Filmowym w Telluride.


Fincher, w formie protestu, uda się ze swoim kolejnym projektem do Sony.

[Jakuzzi]

Jest juz drugi trailer:

[Mefisto]

nice nawet jeśli to pocięli to i tak czekam niecierpliwie

[Glut]

No nie wiem, jak dla mnie w tym momencie magia trochę prysła. Pierwszy trailer był bardzo, hmmm, eteryczny? Po prostu cholernie tajemniczy i niesamowity. Ten nowy zbyt wiele pokazuje. (jakkolwiek głupio by to nie brzmiało w odniesieniu do pierwszego trailera, który w sumie streszczał film)