+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Plakaty, trailery, prasa branżowa, nagrody filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Plakaty-trailery-prasa-bran%C5%BCowa-nagrody-filmowe--17)
+--- Wątek: Oskary i Złote Maliny 2010 - wasze typy (/Thread-Oskary-i-Z%C5%82ote-Maliny-2010-wasze-typy--1517)
- Ronaldinho - 08-03-2010
Dzień dobry :)
W sumie to prowadzenie show było dość drętwe, nagrody zbyt przewidywalne, bo od początku za mocno śmierdziało The Hurt Lockerem. A i do tego Polaków olali... :)
A w miejsce panowania Żydów, weszli Czarni, wyjątkowo czarna była ta gala, że momentami było to wyjątkowo wnerwiające.
- EL-Kal - 08-03-2010
"Avatarowa" kolorowanka ma pstryczka w nos, Bigelow za wyczucie odpowiednio nagradzona. No i wspaniale, że Bridges dostał Oskara! Szkoda trochę "Bękartów wojny", ale co tam - jest dobrze.
- Mierzwiak - 08-03-2010
Prawda jest taka że Quentin nakręcił mimo wszystko kino zbyt specyficzne i nietypowe. Zmiany w Akademii filmowej pozostają więc wyłącznie kosmetyczne, w sumie to rozszerzenie głównej kategorii do 10 filmów zdaje się być zabiegiem zupełnie nieuzasadnionym i nic niewnoszącym.
- Bucho - 08-03-2010
Cytat:"Avatarowa" kolorowanka ma pstryczka w nos
No chyba nikt nie liczyl na Avatara w "glownych" kategoriach, ale techniczne...pliz ;)
- Mierzwiak - 08-03-2010
Bucho, przecież trzeba dowalić Avatarowi i zrobić z siebie błazna o szóstej rano :)
- Bękarty wojny powinny wygrać!!!
- I dobrze wam tak fani Avatara!
:lol:
- Lawrence - 08-03-2010
Nie uwłaczając o "The Hurt Locker", ale ja mój gust to za jakiś czas zapomni się o tym filmie, a "Avatar" już przeszedł do historii :smile:
- Dexter - 08-03-2010
Ja nie wiem. Gdzie ta Akademia ma oczy? Podają im najlepszy film roku na tacy, a oni i tak nie chcą - olali Bękarty wojny, a należało im się niemal wszystko. Szkoda Tarantino :(
No i Dystrykt 9 bez niczego...
- Spirit - 08-03-2010
No i sprawiedliwie, Avatar wygrał Globy, Hurt Locker Oscary, jest git, niespodzianek nie było. :razz: Szkoda mi tylko, że Dystrykt 9 nic nie dostał.
- EL-Kal - 08-03-2010
A teraz refleksja - cienkie filmy były w tym roku, nie?
- Mierzwiak - 08-03-2010
Filmy nie były cienkie (co prawda nie widziałem wszystkich), cienka była decyzja o rozszerzeniu nominacji do 10 przez co obok typowych filmów robionych pod oscary znalazły się perełki pokroju Basterdsów i D9. Ale z drugiej strony gdyby nie ta dziesiątka, tych filmów pewnie w ogóle by nie było. No, może Bękarty.
Ale mogło być gorzej, mogło wygrać np. The Blind Side.
Ciekawe jak Mental odniesie się do zwycięstwa nielewackiego filmu :mrgreen:
- EL-Kal - 08-03-2010
"The Blind Side" mdłe, "Precious" tendencyjne, chociaż świetnie zagrane, "Avatar" z brakami fabularnymi, "Hurt Locker" z czymś, co sprawia, że ocenia się film na 9, ale wraca się do niego dopiero po roku, i to oglądając w towarzystwie, aby go komuś pokazać.
Hmmm, ten Tarantino naprawdę pokrzywdzony przez cholerność tych nagród. Jego film był zaskakująco równy, konsekwentny, świeży, dobrze zagrany i poprowadzony. Forumowa składka na żubrówkę dla Tarantino!
- Ronaldinho - 08-03-2010
Jak, Bastderdsi by byli, co potwierdza nominacja za scenariusz i reżyserię.
- EL-Kal - 08-03-2010
Jedno pocieszenie - Tarantino nakręci jeszcze nie jeden kultowy film, który będzie przyjemnie postawić na półce. Pieprząc przy tym Oskary z tym swoim zawadiackim uśmiechem.
- gsarek - 08-03-2010
Cieszę, się że wygrało dobre kino, a nie efektowne, ale puste widowisko. Szkoda właściwie tylko oscara za scenariusz oryginalny. Chciałem, żeby Tarantino odebrał statuetkę, na którą wg mnie zasłużył. Zapraszam na krótkie podsumowanie gali na swoim blogu.
- Dexter - 08-03-2010
Ronaldinho napisał(a):Jak, Bastderdsi by byli, co potwierdza nominacja za scenariusz i reżyserię.
Myślę, że w przypadku Oscarów tak, ale np. Brytyjska Akademia Filmowa nominowała Tarantino i za scenariusz, i za reżyserię, a pominęła Bękarty w głównej kategorii... Także nic pewnego.
- Rodia - 08-03-2010
Olali Tarantino. Chujnia. Cieszę się, że kolorowa wydmuszka dostała kopa w dupę, ale zdecydowanie IB > HL.
Sądzicie, że ta nagroda dla Bigelow to przez Dzień Kobiet? :P :P :P
- Galahard - 08-03-2010
Że oleją Quentina to też można było przewidzieć. On nigdy przez Akademię wybitnie lubiany nie był bo tworzy specyficzne kino. Szkoda, bo HL akurat fabularnie jest tendencyjny.
Dziwi mnie brak złotego dziada za montaż dla Avatara.
Co do dźwiękowych jednak, to Avatar był przeciętny. Nic więcej ponad konkurencję w tym temacie. Zdjęcia dostał (też pisałem o tym, że konkurencja była licha więc nawet nie było jak pogrozić Fioro) no i efekty wiadomo. Będzie niesmak na pewno.
Aktorskie poszły w dobre ręce raczej, charakteryzacje i kostiumy także dało się wywieszczyć.
W zasadzie...
Poza nieszczęsnym scenariuszem oryginalnym oraz ostatnią reżyserią i najlepszym filmem (gdzie pożarły się HL z Avatarem) - można było iść do "buchies" i obstawić...
- Jakuzzi - 08-03-2010
Tyle razy prosilem, zeby nie robic czatu z oscarowego tematu, ale widac, ze apele poszly w proznie. A w tym roku jeszcze Phonik specjalnie podal namiary na irca... Wlasnie skonczylem kasowac 6 stron nocnej oscarowej debaty przepelnionej niesamowicie merotorycznymi postami w stylu "OMG, Cameron udziela wywiadu! Uwielbiam go!!!"..
- Arahan - 08-03-2010
Nie zgadzam się z następującymi kategoriami:
Reżyseria - powinien być Quentin ewentualnie Cameron,
Montaż - zdecydowanie Bękarty Wojny,
Scenariusz oryginalny - ponownie Quentin.
Co do reszty raczej się zgadzam, chociaż nagrodę za Najlepszy film zagraniczny powinien dostać Prorok.
Dzięki Jakuzz bo jak wszedłem na forum 2 godziny temu to poczułem się jak na forum onetu :/
- Snappik - 08-03-2010
Akademia strzeliła sobie w stopę przyznaniem statuetki dla THL za scenariusz oryginalny. Sęk w tym, że ten film jakotakiego scenariusza nie ma i dlatego jest taki dobry:)
Szkoda Basterdsów, Avatar zgarnął wszystkie przewidywane statuetki, a Bigelow pewnie chleje po kątach ze szczęścia.