+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Plakaty, trailery, prasa branżowa, nagrody filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Plakaty-trailery-prasa-bran%C5%BCowa-nagrody-filmowe--17)
+--- Wątek: Oscary 2012 (/Thread-Oscary-2012--2544)
RE: Oscary 2012 - Albertino - 28-02-2012
Nikt nie mówi, że zdjęcia w Hugo są złe - wręcz przeciwnie. Gdyby nie Lubezki, to też pewnie dałbym statuetkę Richardsonowi. Tylko, że to, co się wyprawia w "Drzewie życia", to jedne z najcudniejszych ujęć evah. Inna sprawa, że Lubezki już powinien wygrać za "The New World", wspomniane "Children of Men" i być może także "Jeźdźca bez głowy", więc taka olewka nie jest niczym nowym...
RE: Oscary 2012 - Mierzwiak - 28-02-2012
A Robert Richardson (kiedy jeszcze mnie to obchodziło) za Kill BIll Vol. 1 ewentualnie Basterdsów.
Z Oscarami oczywiście jest tak, że w większości docenia się ludzi nie za to, za co zasługiwali/zasługują.
RE: Oscary 2012 - Turus - 28-02-2012
Oskary oskary i po oskarach. Ciecze się, że statuetkę za najlepszy film dostał Artysta. Szkoda, że za zdjęcia nie wygrało Drzewo Życia, bo temu filmowi kibicowałem w tej kategorii. W ciemności przegrało z Rozstaniem i słusznie bo irańska produkcja jest lepsza od filmu Holland. Dziwi mnie tylko oskar dla Hugona za efekty specjalne, IMO prawie każdy film startujący w tej kategorii miał lepsze efekty od filmu Scorsese.
RE: Oscary 2012 - Spirit - 29-02-2012
Podobna sytuacja była kiedyś, gdy oscara za efekty dostał "Złoty kompas", ale co tam efekty, grunt, że wygrał film, który z tych wszystkich najbardziej zasługiwał i tyle.Wypowiedź Holland była na poziomie przedszkolaka, któremu nie dali zabawki, tak faktycznie jest zawsze, gdy polski film nominowany nie wygrywa, lepiej niech już naszych filmów nie nominują, zresztą z czym do ludzi.
RE: Oscary 2012 - Perfik - 29-02-2012
Przecież Holland uczciwie przyznała, że przegrała z bardzo dobrym filmem i liczyła się z tym...
Domyślam się, ze chodziło Ci o jej wypowiedź na temat wygranej Artysty z Hugo, ale nie wiem jak to się ma do jej filmu.
RE: Oscary 2012 - Mierzwiak - 04-03-2012
Pieprzyć statuetki, oblukajcie te zdjęcia:
http://www.vanityfair.com/hollywood/2012/03/oscar-party-2012-photo-booth-tom-cruise-katie-holmes-revenge-cast-tongue#slide=1
RE: Oscary 2012 - Perfik - 04-03-2012
Też sobie z kumplami takie robimy na imprezach po pijaku. A tak w ogóle, to większości z tych ludzi nie kojarzę.
RE: Oscary 2012 - Gal Anonim - 04-03-2012
No, kojarze maksymalnie 1/3 tych osób.
RE: Oscary 2012 - SonnyCrockett - 04-03-2012
Połowa lasek powinna zapłacić za te fotki przed publikacją, żeby nie ujrzały światła dziennego. Photoshop i puder znika i hot laski zamieniają się w hot dogi.
RE: Oscary 2012 - simek - 04-03-2012
Połowa tych pań to jest już trochę wiekowa, więc to nie kwestia pudru. Za to kto piękny i młody na ekranie ładny i na tych zdjęciach - Saldana, Kurylenko.
RE: Oscary 2012 - SonnyCrockett - 04-03-2012
Ale np ubóstwiana przez niektórych na forum Emma Stone wygląda paskudnie, pomijam że dla mnie zawsze tak wygląda ale tutaj widać to jak na dłoni.
RE: Oscary 2012 - Lawrence - 04-03-2012
Emma Stone nie jest zła. Najbardziej to mi się nie podoba ta partnerka Seleny Gomez. ;)
RE: Oscary 2012 - Spirit - 05-03-2012
Ależ oni piękni;)Dlaczego w takich pozach nie prezentuja się na czerwonym dywanie, byłoby ciekawiej:)
RE: Oscary 2012 - Mental - 05-03-2012
Czyli tak wygląda współczesne Hollywood?
:(
RE: Oscary 2012 - Mefisto - 19-09-2012
Cytat:Awards season upheaval! You don't usually get the Oscar nominations until the end of January — which gives the Golden Globes, airing earlier in the month, a small little window all to itself — but the Academy just shifted the nominations date to January 10, meaning they'll now come three days before the Globes ceremony. The rationale, apparently, is to provide Oscar voters with more time to see the nominated films ... but if the move happens to remix the typically predictable awards season corridor, bonus!
RE: Oscary 2012 - simek - 19-09-2012
Spoko, ale ja bym wolał, żeby samą ceremonię trochę przyspieszyli - polscy dystrybutorzy mieliby mniej czasu i czuliby większą presję, żeby oscarowe hity wpuszczać wcześniej na ekrany, a nie równo z ceremonią pod koniec lutego/na początku marca :)
RE: Oscary 2012 - Mefisto - 19-09-2012
Akurat polscy dystrybutorzy i tak żerują bardziej na filmach z nagrodami, aniżeli z samymi nominacjami, wiec im to pewnie zwisa :P
RE: Oscary 2012 - Doveling - 19-09-2012
W ostatnich latach, nominowane filmy w większości puszczane były w Polsce od stycznia do marca. I jest to dla mnie bolączką, gdyż nie nadążam z chodzeniem do kina (Tarnow stoi ubogo pod względem repertuaru, a do najbliższego multipleksu dojeżdżam 80 km). Raczej nie zanosi sie na zmiany w tym przypadku. :-]