Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe
Trailery filmowe. - Wersja do druku

+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Plakaty, trailery, prasa branżowa, nagrody filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Plakaty-trailery-prasa-bran%C5%BCowa-nagrody-filmowe--17)
+--- Wątek: Trailery filmowe. (/Thread-Trailery-filmowe--62)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636


- korbenpl - 04-07-2009

Brothers



nic szczególnego ale Portman moge obejrzeć zawsze i wszędzie

Sorority Row



już lepiej przynajmniej wiadomo że będzie zabawa


- Jakuzzi - 04-07-2009

Cytat:Brothers

Do polowy wyglada jak zrzynka - w zakresie watku melodramatycznego - z Pearl Harbor, na szczescie koncowka jasno daje do zrozumienia, ze to nie bedzie nic z tych rzeczy.


- Tyler Durden - 04-07-2009

True, pierwsza połowa solidnie mnie wynudziła i omal nie wyłączyłem zwiastuna ale od momentu wejścia na scenę Maguire moje zainteresowanie wzrosło bo okazało się, że to może być całkiem do rzeczy film.


- Snappik - 04-07-2009

O, wreszcie jakaś konkretna rola Maguire'a :)


- Akaki - 05-07-2009

http://www.ironsky.net/site/

Przecudowny kawałek jako podkład. Dość dawno wpadłem na ten film po raz pierwszy, a tymczasem wciąż toto chyba nie miało premiery.


- Phlogiston2 - 05-07-2009

Naziści na Srebrym Globie w latające spodki uzbrojeni :P
Czekam aż film trafi do sieci.


- Danus - 05-07-2009

Cytat:Czekam aż film trafi do sieci.
A nie lepiej poczekać, aż film pojawi się w kinach?? :razz:


- Phlogiston2 - 05-07-2009

Zakładając, że to chociaż trafi do kin(trailer jest sprzed roku a na Imdb pisze, że film zobaczymy w 2011...) W Polsce pewnie nie zobaczymy. No bo jak Naziści na księżycu? Nie może być. :wink:

Już widzę te protesty...


- Mierzwiak - 06-07-2009

Jennifer's Body - seksowna Megan Fox + okropna aktorsko Megan Fox + diablocody'owe dialogi = film tak zły, że aż dobry. Być może.


- jarod - 06-07-2009

Powiedzmy sobie szczerze: ten film powstał tylko po to, by pokazać cycki Megan Fox. A do tego Cody i Seyfried... Czarno to widzę.


- Hannibal - 06-07-2009

jarod napisał(a):by pokazać cycki Megan Fox
Ale w zwiastunie ich nie ma! Przez Ciebie zmarnowałem 2 minuty i 8 sekund:)


- Gal Anonim - 06-07-2009

W filmie też nie będzie, przecież to PG-13.


- jarod - 06-07-2009

A zerknij no sobie na oznaczenie na początku trailera.


- slepy51 - 06-07-2009

Crov napisał(a):W filmie też nie będzie, przecież to PG-13.
http://www.bloody-disgusting.com/news/16628

20th Century Fox has given the film an R-rating for "sexuality, bloody violence, language and brief drug use."


- Negrin - 06-07-2009

Cycki będą, ale o ile się nie mylę, nie Megan Fox. A film powstał, bo go Diablo Cody napisała.


- Gal Anonim - 06-07-2009

slepy51 napisał(a):
Crov napisał(a):W filmie też nie będzie, przecież to PG-13.
http://www.bloody-disgusting.com/news/16628

20th Century Fox has given the film an R-rating for "sexuality, bloody violence, language and brief drug use."
Tru dat, yo. Moja pomyłka, przepraszam. :) Tak czy siak raczej nie liczę, że Fox pokaże się topless. Nota bene - sexuality a nie nudity.


- Sancho - 07-07-2009

Nie no chwila, a te kultowe fotki, gdzie Megan wyskakuje ze srebrzystej toni w pełnej krasie nie znajdą się w filmie? Chodzi mi dokładnie o
te zdjęcia. Toż to nudity pełną gebą!


- Gal Anonim - 07-07-2009

Przecież na tych fotkach zawsze miała, i ma, zakryte sutki i krocze zdaje się też. Z tego wynika, że te części ciała pewnie w filmie pokazane nie będą.


- Craven - 07-07-2009

To po co R z Megan kręcić, jak cycków nie będzie? Zupełnie nie rozumiem.


- Mental - 07-07-2009

ja też tego nie rozumiem. producenci najwyraźniej postanowili zrezygnować z dodatkowych 50 milionów dolarów wpływu, gdyż jak wiadomo cycki megan byłby hitem lata dla wielu nastolatków, a tak szykuje sie kolejna o kant dupy rozbita sztampa bez cycków. szkoda gadać.