+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Filmy zagraniczne (https://forumkmf.pl/Forum-Filmy-zagraniczne--12)
+---- Dział: Filmy Jamesa Camerona (https://forumkmf.pl/Forum-Filmy-Jamesa-Camerona--87)
+---- Wątek: Avatar (2009) reż. James Cameron (/Thread-Avatar-2009-re%C5%BC-James-Cameron--1056)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
- Mental - 19-03-2009
Cytat:A co to za problem klajstrem sklajstrować dwie komÓry i już masz film 3D Manna niskim kosztem!
:)
- Albertino - 19-03-2009
$pierberg wyczuł swoim wielkim nochalem tonę zielonych papierków to latał do Camerona na plan i prosił zapewne o rady i użyczenie swej boskiej technologii
300 milionów, no no Ciekawe jaki będzie budżet w grudniu 
- Craven - 19-03-2009
- Ludicrous budget?!? Sir, we've never gone that expensive before.
- What's the matter, Fox, chicken?
A tak na serio to cholera wie jak jest na IMDb stoi 190, na Mojo N/A, a prawdy pewnie nigdy nie poznamy.
- Albertino - 19-03-2009
Na imdb często mają nieaktualne informacje. Mojo aktualizuje budżety dopiero po premierze. Poza tym 300 milionów było do przewidzenia. Chyba nikt nie myślał, że taki film nakręcą na 190 milionów
Podejście FOXa rzeczywiście szokujące, ale widocznie się nie boją, bo wiedzą, że wydatek na pewno się zwróci.
- Danus - 19-03-2009
Zresztą kogo obchodzi ile ta produkcja wydoi kasy. Budżet to przecież nie przelicznik walorów artystycznych filmu. Avatar zapowiadany jest na rewolucję w kinie. W dniu premiery zobaczymy czy będzie ro rewolucja artystyczna czy techniczna. Mam na dzieje, że pół na pół. Rewolucja techniczna idąca w parze ze świetnym scenariuszem i świetnie napisanymi postaciami. Nie ważne czy będzie PG-13 czy R. To też nie jest wyznacznik doskonałości filmu. Takie The Abyss jest świetne mimo kategorii. Nie musi być bluzgów, ani tryskającej krwi, ma być stary dobry mistrz Cameron.
"Czy kręcisz w 3d czy też nie, ja i tak uwielbiam Cię"
- Bucho - 19-03-2009
Mental napisał(a):Bucho, będziesz musiał dać czadu - 100 seansów w imaksie to minimum
Tu mnie masz. Cholera, trza bedzie Tazo z Pokemonami zastawic :/
Albertino napisał(a):300 milionów, no no
ok. 500 milionow
Myk polega na tym, ze mowa o Zim Dolarach :wink:
- Craven - 19-03-2009
Zwróci się na pewno ale pytanie jest o zyski. Watchmeni na razie kiepsko sobie radzi. Nie wiem czy 2x budżet zarobi.
Natomiast nie zdziwiłbym się jakby Cameron dokładał do tego interesu. Z tego co widzę na IMDB sto baniek zrobił na Titanicu. Nie wiadomo jak było wcześniej, ale jeśli istotnie tak mu odwaliło na punkcie tego filmu (my możemy w to nie wierzyć, ale może jemu istotnie wydaje się, że to będzie jego Opus Magnum*). Po pierwsze od dekady nad tym pracuje (dokumenty kręcone były już w tym kierunku) do tego od oscarów Titanicowych mogło mu się zdrowo nasrać w głowie, więc zakładam, że nie miałby oporów, żeby dopompować budżet.
* - w sumie technologicznie może tak być. Ale Aliensów to nie przeskoczy.
- Albertino - 20-03-2009
Nie wiem czy Cameron dokłada do tego interesu, ale zyski będzie miał na pewno, bo częściowo film realizuje Lightstorm Enterteinment należące do niego.
- Craven - 20-03-2009
Time poprawił treść artykułu z 300 na 200
Co zabawne - skomciowałem o tym na MarketSaw - szybko mi komentarz usunęli. Jakież to... Polskie.
- Albertino - 20-03-2009
Haha, za taki błąd (chyba najistotniejszy fragment artykułu) to powinni autora powiesić
A wiadomość już poszła w świat i raczej nikt sprostowań nie zamieści.
- Craven - 20-03-2009
Oj bez przesady - to był artykuł przeglądowy więc nie nazwałbym tego najistotniejszą informacją. Gdyby nie to, że z natury nie ufam dziennikarzom, to fragment z zachwytami nad fotorealizmem obcego uznałbym za najistotniejszy.
No a co do kasy i sprostowań - jak widać gdzieniegdzie to nawet Ci utną sprostowanie z komentarzy
Ale ja się nie zdziwię jeśli dobiją do 300 baniek do czasu premiery...
- Albertino - 20-03-2009
Chyba jednak najistotniejszy skoro wszędzie piszą o budżecie, a pomijają inne, ważne części artykułu. Na stopklatce opisali jeszcze wrażenia dziennikarza itp., ale np. na filmwebie wszystko pominęli i napisali wyłącznie o budżecie.
Do premiery została kupa czasu, myślę, że nie ma się co jeszcze przejmować i budżet urośnie, jak zwykle u Camerona
- Craven - 20-03-2009
Bo to banda dziennikarskich trepów. Jakie ma znaczenie ile wybombili kasy jeśli film jest zajebisty/chujowy? Liczy się ostateczny efekt, i w tym kontekście jego zachwyty są najistotniejsze.
- Albertino - 20-03-2009
Ciekawe kiedy wreszcie pojawi się zwiastun :/ Ostatnio lansowana jest teoria, że przed "Wolverinem", bo FOX chce mu trochę dopomóc w otwarciu. W każdym razie chyba przed jakąś wielką premierą w 3D się nie pojawi, bo "Monsters vs. Aliens" już za tydzień i ani widu, ani słychu. Zresztą to jest i tak film dla dzieci. Ewentualnie dochodzi jeszcze "Transformers" albo "Terminator Salvation", bo będą miały podobną do "Avatara" widownię docelową, ale to nie są filmy FOXa, więc wątpię. Szykujmy się zatem na 1 maja
- Craven - 20-03-2009
No jest tych kilka pozycji i "Monsters vs. Aliens" było całkiem realnym kandydatem - w końcu można by zrobić trailer 3D, no ale wtedy byłoby info...
W sumie nie orientuję się jak to jest czy studia między sobą istotnie nie pozwalają wyświetlać zwiastunów?
- Albertino - 20-03-2009
Nie, wydaje mi się, że nieraz się zdarzało, że premierę miały zwiastuny przy filmach innych studiów, ale studia chcą raczej promować swoje produkcje, więc nie będą premier swoich zwiastunów dawać innym. Dlatego też obstawiam "Wolverine'a", zwłaszcza, że kiepski wynik otwarcia jest tu prawdopodobny, a FOX liczy na sukces tego filmu (dawno nie mieli już kasowego hitu), więc mogą liczyć, że zwiastun "Avatara" przyciągnie trochę widzów.
Edit: I trzeba jeszcze dodać, że to jest jedyny taki większy blockbuster FOXa w najbliższym czasie, więc nie widze za bardzo innego kontrkandydata.
- Craven - 20-03-2009
Oby Wolverine lub wcześniej...
- Bucho - 20-03-2009
Moze lepiej w rumunskich piecdziesiatkach?
Na powaznie natomiast, nie robmy jaj i nie bawmy sie w jakies ankiety odnosnie kasy jaka poszla na film.
Koszt Avatara zamknie sie w granicach 200 milionow dolarow, moze byc ciut wiecej (10-15 baniek)
Dwa najwazniejsze powody:
Brak znanych aktorow ( najwiecej dla Weaver, choc ta i tak jest pewnie zadowolona samym faktem grania w blockbusterze)
Efekty robi WETA (glownie), ktora jest stosunkowo tania firma - przynajmniej w porownaniu z najwiekszym konkurentem (ILM)
Sytuacja analogiczna z trylogia LOTR
- Mierzwiak - 20-03-2009
Koszty mogą urosnąć i urosną na pewno bo jakby nie było film cały czas jest robiony i szlifowany będzie zapewne do ostatniej chwili.
- Albertino - 20-03-2009
Odnośnie budżetu najważniejszy jest chyba jednak fakt, że film stuprocentowo był kręcony w studiu, więc nie trzeba było wydawać ogromnej kasy na plenery, scenografii też w filmie będzie bardzo mało. Też mi się wydaje, że jeśli to budżet wyniesie maksimum te 300 milionów, jeśli jednak będzie mniej, to tak naprawdę nie ma się czemu dziwić, bo jakieś 3/4 budżetu idzie tak naprawdę na technologię/efekty, a w przeciętnym filmie te są inne.