+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5)
+--- Dział: Film a komiks (https://forumkmf.pl/Forum-Film-a-komiks--24)
+---- Dział: DC EXTENDED UNIVERSE (https://forumkmf.pl/Forum-DC-EXTENDED-UNIVERSE--55)
+---- Wątek: Justice League (2017) (/Thread-Justice-League-2017--3624)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
RE: Justice League (2017) - marsgrey21 - 18-09-2020
W "The Boys" nawiązano do sytuacji z Justice League.
![[+]](/images/collapse_collapsed.png "[+]")
Spoiler![[Obrazek: pzwhvm8bdvn51.jpg]](https://i.redd.it/pzwhvm8bdvn51.jpg)
RE: Justice League (2017) - Kuba - 24-09-2020
https://screenrant.com/justice-league-snyder-cut-budget-70-million/
Koszt podobno wzrósł do 70 milionow.
W październiku tydzień ZDJĘĆ. Cavill, Affleck, Fisher, Gadot i Momoa mają się pojawić. Według niektórych nie tylko poprawią gotowe wcześniej sceny, ale też nakręcą kilka nowych których Zack swego czasu przygotować nie dał rady
RE: Justice League (2017) - shamar - 24-09-2020
To jakby nakręcili drugi film.
Ciekawe czy im się opłaci
RE: Justice League (2017) - Corn - 24-09-2020
Jakby im się słupki nie zgadzały to by nie kręcili
RE: Justice League (2017) - Kuba - 24-09-2020
To jest jednak bardziej zagranie na ślepo, to jest streaming, nie można oszacować czy im się opłaci.
To moze być najdroższy "sondaż" w historii jeśli faktycznie liczba widzow i odbiór Cutu mają przesądzic o serialu dla Batflecka czy powrocie Cavilla.
RE: Justice League (2017) - shamar - 24-09-2020
Skoro zrobią ten film na nowo to może jest szansa na pociągnięcie planowanej trylogii
RE: Justice League (2017) - Kuba - 24-09-2020
Zrobiliby po prostu za pare lat JL 2 z Georgem Millerem za sterami, obsada SnyderCut + Keaton, Shazam, jakieś Latarnie i może Black Canary i starcie z Darkseidem.
RE: Justice League (2017) - marsgrey21 - 24-09-2020
https://collider.com/henry-cavill-snyder-cut-reshoots-new-footage-explained/
Cavill jednak nie bierze udziału w reshootach.
Cytat:“Not shooting anything additional. No. It’s all stuff that has been already done. Obviously I don’t know how things are going to evolve and change and adapt depending on now a different length of movie and whatever may happen in post-production. Whatever lessons may be learned from what is it four years since Justice League came out? Four years’ worth of fan reaction. For me…I’m now just watching the party.”
RE: Justice League (2017) - Spoilerowo - 25-09-2020
jak to nowe sceny dokręcone to spoko ale jak jakieś kwestie do nakręconych już scen gdy bohaterowie nie są w kostiumach bo jak nie wyjdzie taka bieda jak u Whedona, że od razu na pierwszy rzut oka widz zobaczy, że coś w scenie jest nie tak i dana kwestia jest dokrętką
RE: Justice League (2017) - marsgrey21 - 25-09-2020
Wiele rzeczy można zarzucić Snyderowi, ale nie to, że jest wizualną fleją jak Whedon, pod tym względem można być pewnym, że sceny nakręcone teraz i te 4 lata temu będą nie do odróżnienia.
RE: Justice League (2017) - Rozgdz - 04-10-2020
(16-09-2020, 10:37)Kuba napisał(a): Za scene w której Batman wypomina Dianie Trevora to Whedon powinien zarobić solidnego plaskacza.
Dwa zdania a gwałt na postaci większy niż cały film w wykonaniu Snydera.
Za scenę która mówi nam że poza kadrem Bruce - jako detektyw - wywiedział się o przeszłości Diany? bo z filmu WW wynika że ona nic mu nie powiedziała..
Ma to też odniesienie do historii Diany i "jej drogi do Wonder Woman" oraz nadchodzącego filmu (WW1984) który - patrząc po trailerze - najwyraźniej wyjaśni nam czemu Diana jest tak bardzo przeciwko wskrzeszaniu zmarłych.
Faktycznie, fatalna scena, nie mająca żadnego uzasadnienia. Również nią gardzę ^^
Ech...
RE: Justice League (2017) - shamar - 04-10-2020
"wskrzeszanie zmarłych"...
To będzie oparte na jakimś komiksie?
Jak to będzie rozwiązane?
Wykopią truchło?
RE: Justice League (2017) - Kuba - 04-10-2020
(04-10-2020, 13:22)Rozgdz napisał(a):(16-09-2020, 10:37)Kuba napisał(a): Za scene w której Batman wypomina Dianie Trevora to Whedon powinien zarobić solidnego plaskacza.
Dwa zdania a gwałt na postaci większy niż cały film w wykonaniu Snydera.
Za scenę która mówi nam że poza kadrem Bruce - jako detektyw - wywiedział się o przeszłości Diany? bo z filmu WW wynika że ona nic mu nie powiedziała..
Ma to też odniesienie do historii Diany i "jej drogi do Wonder Woman" oraz nadchodzącego filmu (WW1984) który - patrząc po trailerze - najwyraźniej wyjaśni nam czemu Diana jest tak bardzo przeciwko wskrzeszaniu zmarłych.
Faktycznie, fatalna scena, nie mająca żadnego uzasadnienia. Również nią gardzę ^^
Ech...
Oczywiście nie chodzi o powyższą scene. Wypomina a nie wspomina
RE: Justice League (2017) - Rozgdz - 04-10-2020
(04-10-2020, 14:54)shamar napisał(a): "wskrzeszanie zmarłych"...
To będzie oparte na jakimś komiksie?
Jak to będzie rozwiązane?
Wykopią truchło?
A nie widziałeś trailera do nowej Wonderki ? Steve Trevor powraca,ten którego killim w części poprzedniej :)
Jakby podobna tematyka :p
RE: Justice League (2017) - Kuba - 04-10-2020
Fabularnie te sceny łaczy sama wzmianka o Trevorze a problem z nią jest w zachowaniu tego pseudo Wayne'a który jak obrażone dziecko leci zupelnie nieadekwatnymi, chamskimi zagrywkami do Wondie - poziom do którego komiksowy Batman ani Batman nakreślany przez Snydera nigdy by się nie schylił. Cała otoczka "fabularna" nie ma żadnego znaczenia, tutaj chodzi o poszczególne charaktery i dziecinność tej sceny.
RE: Justice League (2017) - Rozgdz - 04-10-2020
"Snyderowski Batman" chciał zabić Supermana wiedząc że ten jest dobrym facetem.
To w gruncie rzeczy to samo - Batfleck to villain i podejmuje decyzje których "herosi" by nie podjęli biorąc na siebie za to odpowiedzialność.
Tam podjął decyzję że Superman musi zginąć i forsował ją bez względu na wszystko (choć było tutaj kilka dodatkowych niuansów), tutaj podejmuje decyzję odwrotną - Superman ma żyć. I wbrew obawom drużyny brutalnie forsuje swoje zdanie uderzając w czułe punkty gdy ktoś mu stanie na drodze.
Dodatkowo warto zauważyć że miał tutaj rację - tylko dzięki Supermanowi udało się pokonać Steppenwolfa i to właśnie Batfleck jest osobą która za to w największym stopniu odpowiada.
Kolejną sprawą jest to że Bruce ma rację i w innej sprawie - Diana chowa się "w cieniu", nawet na trailerze do nowego filmu widać jak rozbija kamery. Boi się odpowiedzialności. W JL to Diana zawsze obejmuje dowodzenie na polu bitwy ale wzdraga się przed objęciem prawdziwego przywództwa nad grupą co wiemy z innej sceny.
To jest związane z "Wonder Woman". Diana powinna być "na widoku", jak Superman - tymczasem się chowa jak Batman. Ba, nawet Batman jest bardziej widoczny od niej - w SS była scena gdy sprzedawca uliczny oferował koszulki i czapeczki z logo Supsa i Bata - ale nie miał nic co by się odnosiło do Diany.
Diana "wychodzi" na światło" dopiero w końcówce JL gdzie widzimy jak "oficjalnie" pomaga policji zatrzymać złodziei. Ale wciąż jeszcze nie pada imię "Wonder Woman".
RE: Justice League (2017) - Kuba - 04-10-2020
Nie będe z tym dyskutował, ewidentnie skupiasz się na zupełnie innych kwestiach niż ja (nie pojmuje co fakt ze Bruce logicznie uznał, ze nalezy zabic Clarka ma do tego, że nagle zamienił się w szyderczego Tonego Starka).
Powtórze jednak znowu - fabularne uzasadnienia i ściezki prowadzące do danych scen nie mają nic wspólnego z tym dlaczego tamta scena jest niewlasciwa
Aha i błagam. Nie jesteś na Fejsie, nie musisz nam rozpisywac tych filmow jak dzieciom w szkole zagadnienie z matmy. Każdy widział te produkcje
RE: Justice League (2017) - shamar - 05-10-2020
(04-10-2020, 17:13)Rozgdz napisał(a): A nie widziałeś trailera do nowej Wonderki ? Steve Trevor powraca,ten którego killim w części poprzedniej
No, to wiem. Ale jak to ma być sensownie rozwiązane?
Będzie jak w "The Crow" - wyjdzie z groby, choć powinien być kośćmi po 100 latach? Będzie duchem?
Bo Supa odkopali i można to kupić, że się nie rozłożył. Ale ten jest zwykłym człowiekiem.
Czy to jest oparte o jakieś komiksy i ma wiarygodne (SIC!) wyjaśnienie?
RE: Justice League (2017) - marsgrey21 - 06-10-2020
Rozpoczęły się reshooty.
![[Obrazek: vv72f3djggr51.jpg?width=640&crop=smart&a...70430a2067]](https://preview.redd.it/vv72f3djggr51.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=56d60e65880c8ae931d41f6830e5d970430a2067)
RE: Justice League (2017) - Rozgdz - 07-10-2020
(04-10-2020, 18:02)Kuba napisał(a): Aha i błagam. Nie jesteś na Fejsie, nie musisz nam rozpisywac tych filmow jak dzieciom w szkole zagadnienie z matmy. Każdy widział te produkcje
A mogę zauważyć że ta scena jest niemal ewidentnie wzorowana na tej scenie z BvS ?
Jeśli odwrócić kierunek celów Bruce'a i zastąpić Alfreda Dianą - są bardzo podobne.
Tak samo argument Bruce'a na końcu. Nie wiemy co to znaczy i co stało się z tymi "dobrymi facetami " przez 20 lat w Gotham.. Ale Alfred wie. I dyskusja się kończy.
Bruce w DCEU jest właśnie dokładnie taką postacią. Nie wiem czemu oczekujesz od niego delikatności, to generalnie nie jest miły facet.
(05-10-2020, 03:20)shamar napisał(a): No, to wiem. Ale jak to ma być sensownie rozwiązane?
Będzie jak w "The Crow" - wyjdzie z groby, choć powinien być kośćmi po 100 latach? Będzie duchem?
Bo Supa odkopali i można to kupić, że się nie rozłożył. Ale ten jest zwykłym człowiekiem.
Czy to jest oparte o jakieś komiksy i ma wiarygodne (SIC!) wyjaśnienie?
Aj dont noł. Coś tam było mówione przy okazji "przecieków" co do treści filmu ale nie bardzo pamiętam. Najwyraźniej Bad Guy ma jakieś Tajemniczy Artefakt który spełnia najbardziej wykręcone życzenia - ale oczywiście - nie za darmo.