Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe
Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Wersja do druku

+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Ogólne dyskusje filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Og%C3%B3lne-dyskusje-filmowe--25)
+--- Wątek: Krótka piłka, czyli mini-recenzje (/Thread-Kr%C3%B3tka-pi%C5%82ka-czyli-mini-recenzje--1192)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721

- Mental - 22-04-2011

Wawrzyniec napisał(a):Czyli jak widzę kolorowe mazy na obrazie, to choćby namalował to sam Da vinci, to dla mnie jest crap ;)

Właśnie dlatego Leonardo takich rzeczy nie malował - bo to crap :)

- Perfik - 22-04-2011

Ale Pollock malował. I to też crap, a przez "znawców" uznawane za niewiadomoco ;)

- patyczak - 22-04-2011

Że niby abstrakcja, to od razu crap?:)

- Gieferg - 22-04-2011

Cytat:Wall-E. Gdy wszyscy się nim zachwycali, rozpływali jakie to to jest fajne, super, cool i inne miłe przymiotniki, to ja się na tym filmie zwyczajnie nudziłam.


Bo tam jest fajne jakieś pierwsze 20 minut conajwyżej.

- Wawrzyniec - 22-04-2011

Rozumiem, co chcesz powiedzieć, Patyczak, i teraz mam troszkę lepsze pojęcie na temat tego, co Wam w głowach siedzi ;). Na pewno masz trochę racji, ale weźmy pod uwagę Monikę, która filmy ogląda, orientuje się nie tylko w tytułach, ale i reżyserach itd., i która ma kinematograficznie wyrobiony gust. Ogląda nam Monika Wall-ego, i średnio się na nim bawi. Ba, chce go wyłączyć i w to miejsce obejrzeć sobie TF-y, bo uważa, że ten obraz bardziej zaspokoi jej filmowy głód. Ma w tym momencie uważać dzieło Pixara za lepszy film, bo ma jakieś tam przesłanie, pomimo, że wyłączyła go po 50 minutach, a wielkie roboty obejrzałaby z przyjemnością do końca? Wyznacznikiem "bycia lepszym" jest przesłanie i opinia innych osób, czy osobiste odczucia?

- patyczak - 22-04-2011

No może mi się coś nie podobać, ale mogę to szanować i doceniać - to nic dziwnego:) Może Monika użyła słowa "lepszy" w sensie, że mądrzejszy? Bo nawet jeżeli wolisz film Bay'a to chyba nie uważasz, że Transformersy są mądrzejsze od Wally'ego?:D

Cytat:ale weźmy pod uwagę Monikę, która filmy ogląda, orientuje się nie tylko w tytułach, ale i reżyserach itd., i która ma kinematograficznie wyrobiony gust.

Z jednej strony Monika może oceniać filmy jak jej się podoba i się tego nie wstydzić, bo jest obeznana i zawsze dobrze uargumentuje swoją opinię. Ale z drugiej strony, to obeznanie sprawia, że nie kieruje się jedynie emocjami. I jest świadoma faktu, że jeżeli zaśnie na jakimś filmie, to może nie dlatego, że jest słaby, tylko była zmęczona, nie w nastroju, albo woli inne klimaty.

- Wawrzyniec - 23-04-2011

Powinniśmy zacząć od tego, co Monika miała na myśli mówiąc, że Wall-e jest lepszy niż TFy :).

- forn - 23-04-2011

co Monika miała na myśli? Kapitan Sowa na tropie. Nie macie chyba o czym gadać.

Też się nudziłem na Wall-E.

- Monika - 23-04-2011

Mnie właśnie się wydaje, że większość osób się nudziła ale tak naprawdę by nie narażać się na śmieszność mało kto ma odwagę się do tego przyznać. ;) Przecież pierwsza część filmu to flaki z olejem. Najpierw oglądamy jak nasz robot ugania się za śmieciami potem oglądamy jak ugania się za zimną Evą. Dopiero druga część filmu zawiera w sobie jakieś większe emocje. Choć tutaj znowu W-E tak naprawdę ugania się a to za Evą a to za roślinką.
A co miałam na myśli pisząc o wyższości W-E nad TF? Przecież pisałam o tym wyżej. TFy mogą pochwalić się tylko formą (sztuka dla sztuki), a W-E oprócz formy dorównującej lub nawet przewyższającej TFy zawiera też treść. To tym samym czyni go z punktu artystycznego bardziej dziełem przemyślanym - ma nie tylko bawić czy zachwycać formą, ale w ciekawej formie ma przemycać ukryte w sobie treści. Jednak jak ta treść jest odbierana zależy od narracji. A mnie nudnawa narracja W-E nie przypadła po prostu do gustu.

forn napisał(a):co Monika miała na myśli? Kapitan Sowa na tropie. Nie macie chyba o czym gadać..

Mój drogi. Masz prawo nie wiedzieć, bo jesteś tutaj nowy. Wiedz jednak, że moje wypowiedzi tutaj zawsze są szeroko interpretowane i analizowane. A jeden z użytkowników pisał o nich pracę magisterską w załącznikach. ;)

- patyczak - 23-04-2011

Cytat:Nie macie chyba o czym gadać.

Może tego nie widzisz, ale Monika była tylko pretekstem:)

- wujo444 - 23-04-2011

Monika napisał(a):Mnie właśnie się wydaje, że większość osób się nudziła ale tak naprawdę by nie narażać się na śmieszność mało kto ma odwagę się do tego przyznać. Przecież pierwsza część filmu to flaki z olejem. Najpierw oglądamy jak nasz robot ugania się za śmieciami potem oglądamy jak ugania się za zimną Evą. Dopiero druga część filmu zawiera w sobie jakieś większe emocje. Choć tutaj znowu W-E tak naprawdę ugania się a to za Evą a to za roślinką.

bo ja wiem... Obie były jakieś mało pasjonujące, ale pierwsza ze względu na swoją melancholię bardziej do mnie trafiała, niż nie wiadomo jakie pościgi po statku, który ponoć przewozi całą ludzkość (lol).

Nie żebym wyżej stawiał TF (1/10), ale chyba wyrosłem z takich filmów... :P

- Mefisto - 23-04-2011

Monika napisał(a):A mnie nudnawa narracja W-E nie przypadła po prostu do gustu.

Nudnawa narracja w Walle? Ciekawe :) To co powiesz o filmach, które naprawdę się snują?

- Mierzwiak - 23-04-2011

Hereafter - Clint, po coś to nakręcił, hmm? Z nudów? Z braku lepszego materiału na film?

Po 120 minutach film się skończył, a ja nie potrafiłem powiedzieć, o czym to było. temat jest ciekawy, scenariusz przeplata aż trzy różne wątki, ale żaden z nich nie jest w pełni wykorzystany, a sposób w jaki splatają się pod koniec jest naprawdę wymuszony, sztuczny i nieprowadzący do żadnej interesującej konkluzji.

5/10

- Snappik - 24-04-2011

The Rite - średniacka zrzynka z Egzorcysty. Niezłe sceny z rytuałami, dobry Hopkins i w sumie tyle, bo całość jest niewiarygodnie rozwleczona w czasie (prawie 2h).

5/10

- Tyler Durden - 24-04-2011

Fast Five: pure fun. Najlepsza odsłona. Wydestylowana dawka tego co najlepsze w poprzednich filmach i odcedzenie czerstwych elementów takich jak oczojebne kolorystycznie samochody i silenie się na psychologizmy. Tym razem postawiono na akcję i pompowanie adrenaliny. Strzał w dziesiątkę. Finałowa ucieczka przez Rio ma pewne miejsce w przyszłych plebiscytach najlepszych filmowych pościgów samochodowych.

- Mierzwiak - 24-04-2011

Tyler Durden napisał(a):Fast Five: pure fun.
Dobrze wiedzieć, właśnie tego oczekuję po wizycie w kinie <ok>

- Snappik - 24-04-2011

Ja już po trailerach wiedziałem, że będzie de best, a na RT mnóstwo pozytywnych recek tylko nakręca na seans :)

- Craven - 24-04-2011

Hmm chyba widziałem jedynkę, Tokyo Drift był koszmarną nudą... Ja rozumiem, że najlepszy z cyklu, ale czy warto? Pamiętam, że w trailerze uniesienie brwi wywołało potencjalne branie się za łby Króla Skorpiona z Riddickiem.

- Tyler Durden - 24-04-2011

Może to kwestia nastawienia, na film z tej serii pierwszy raz poszedłem do kina, kupiłem sobie pierwszy raz od nie pamiętam kiedy colę i popcorn, rozsiadłem się wygodnie w fotelu i zajebiście dobrze się bawiłem. Jak ktoś będzie szukał dziury w całym, zastanawiał się nad realizmem/logiką, liczył ile fucków brakuje mu do szczęścia or sth to pewnie znajdzie powody do narzekań, ja wyszedłem z kina bardzo kontent.

P.S. 1 Biorą się za łby
P.S. 2 Nie jestem fanem poprzednich filmów, najwyższa ocena jaką im wystawiłem to chyba 6/10
P.S. 3 Fabuła poszła zdecydowanie w stronę samochodowego heist movie, ale nie brakuje strzelania, biegania, skakania, upadania i prania się po mordach ;)

- Gal Anonim - 24-04-2011

Mysle, ze rozmowe o Fast en Fjuries mozna przenieść do tematu o całej serii w odpowiednim dziale. Jak dla pierwszy, trzeci i czwarty film spoko - z tej trójki trzeci, Tokyo Drift, zdecydowanie najsłabszy. Każdy odcinek serii, w którym jest Paul Walker i Vin Diesel razem jest naprawdę dobrym kinem rozrywkowym.

Fast Fajw to dla mnie jeden z najbardziej oczekiwanych filmów rozrywkowych tego roku, na który na pewno ide do kina. Gdzieś ty to obejrzał, Tylerze? Przedpremierowy pokaz jakiś?