+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Strona KMF (https://forumkmf.pl/Forum-Strona-KMF--10)
+--- Wątek: BŁĘDY, literówki, omsknięcia, potknięcia na stronie KMF (/Thread-B%C5%81%C4%98DY-liter%C3%B3wki-omskni%C4%99cia-potkni%C4%99cia-na-stronie-KMF--192)
- romeck - 22-11-2007
Ja sie juz wycofalem, bo nie doczytalem wszystkiego - patrz, zedytowalem posta. :)
- Cassel - 22-11-2007
O, faktycznie.
Co do tej sprawy z datami, sądzę, że M.M. po prostu przedstawił podręcznikowe zasady, jakie obowiązują przy pisowni dat. Nie wgłębiał się w ich konsekwencje czy też niekonsekwencje, bo najprawdopodobniej nigdy nie słyszał o Romecku z KMF-u i o jego wątpliwościach. :wink: Ale może poradnia PWN to wyjaśni. Zapytam, bo sam jestem ciekaw.
- Mierzwiak - 22-11-2007
Wtrącę się bo ciekawe rozmowa :)
Wydaje mi się że w tym konkretnym przypadku może być "jedenastego", bo akurat takie jest zdanie. "Pokazuje jedenastego września", w domyśle "Pokazuje wydarzenia jedenastego września".
- romeck - 22-11-2007
brzydki napisał(a):Co do tej sprawy z datami, sądzę, że M.M. po prostu przedstawił podręcznikowe zasady, jakie obowiązują przy pisowni dat. Nie wgłębiał się w ich konsekwencje czy też niekonsekwencje, bo najprawdopodobniej nigdy nie słyszał o Romecku z KMF-u i o jego wątpliwościach. :wink: Ale może poradnia PWN to wyjaśni. Zapytam, bo sam jestem ciekaw.Wlasnie napisalem maila do M.M. Zobaczymy co odpowie. :)
- Cassel - 22-11-2007
Co prawda wątpię, czy zechce poświęcić temu oddzielny (czyli obszerny) artykuł w "Angorze", ale jeśli odpowie ci osobiście, mam nadzieję, że poinformujesz o tym czytelników. :)
Mierzwiak napisał(a):Wydaje mi się że w tym konkretnym przypadku może być "jedenastego", bo akurat takie jest zdanie. "Pokazuje jedenastego września", w domyśle "Pokazuje wydarzenia jedenastego września".Tym razem zdecydowanie się nie zgadzam, tzn. jeśli chodzi o te domyślne "wydarzenia". Stwierdzenie, że mogło nastąpić tam domyślne użycie słowa "wydarzenia" byłoby zbyt daleko idącym domysłem. Jestem prawie pewien, że gdyby Artemis chciała napisać o wydarzeniach albo o czymkolwiek innym, wspomniałaby o tym. Natomiast użycie domyślnego słowa "dnia" jest podyktowane zasadą językową, o czym mówi m.in. podany przeze mnie artykuł. Oczywiście, gdyby miało być "Greengrass pokazuje wydarzenia", dalej musiałoby być tylko "jedenastego września".
- romeck - 22-11-2007
brzydki napisał(a):Co prawda wątpię, czy zechce poświęcić temu oddzielny (czyli obszerny) artykuł w "Angorze", ale jeśli odpowie ci osobiście, mam nadzieję, że poinformujesz o tym czytelników. :)Nie omieszkam. :)
- romeck - 22-11-2007
No mam juz odpowiedz. :) Nie powinienem publikowac calej korespondencji, ale pozwole sobie przytoczyc fragmenty jej.
Oczywiscie pelna kurtuazja z obu stron, ktorej nie bede przytaczal (powycinam). W kazdym razie opisalem problem jak najlepiej umialem...
romeck napisał(a):[...]
Szczerze powiedziawszy, moja natura nie pozwala mi sie zgodzic z podanym
przykladem, gdyz jest on dla mnie pewnym przejawem niekonsekwencji. Chyba, ze
istnieje uzasadnienie rozstrzygajace ten problem? Nie chodzi mi oczywiscie o
przyjeta konwencje, czy przyzwyczajenie, tylko o scisle uzasadnienie.
Otoz wedlug mnie, aby bylo konsekwentnie, powinnismy pisac albo
1.6.2002
albo
01.06.2002
Jakie jest Panskie zdanie na ten temat?
M.M. napisał(a):Właśnie pisownia 01.06.2007 jest niepoprawna (po co
to 0?)
romeck napisał(a):Dziekuje za odpowiedz, jednak musze "odbic pileczke" i zapytac po co to zero
tutaj: "1.06.2006"? Wlasnie o to uzasadnienie mi chodzi.
M.M. napisał(a):Rzeczywiście, mogłoby go tu tego zera nie być, ale... tak się przyjęło.
"O6" jako miesiąc nie razi (jest w środku, całość wydaje się bardziej
czytelna), "06" na początku jako dzień - jednak razi... Jest "komputerowe".
Czyli uzasadnienia brak. :) "Czytelnosc" jakos do mnie nie przemawia (zwlaszcza, ze czytelnosci chyba nie odbieram, bo obstaje przy zerach, poza tym to czysto subiektywne odczucie), a "komputerowosc" raczej nie jest powaznym argumentem. Czyli wyszlo, ze "bo tak". Zatem nie pozostaje mi nic innego, jak tylko trzymac sie wlasnego zdania. :)
- Artemis - 22-11-2007
jejku, taka dyskusja! na temat mojego komentarza do u93! :)
- Cassel - 22-11-2007
Było nie wyciągać trupa z szafy. :P
Romeck:
Heh, nie będę w zasadzie komentował ani roztrząsał tego problemu, bo tu nie miejsce na to, powiem jedynie, że "tak się przyjęło" jest dość często spotykanym argumentem przytaczanym przez językoznawców, i to nie na zasadzie "bo tak", bo takie było czyjeś widzimisię itp. Po prostu zwyczaj językowy to potęga, nawet jeśli stoi w pewnej sprzeczności z podręcznikowymi zasadami i normami. Pisownia dat w sposób, jakiego nie uznajesz, najwyraźniej jest takim właśnie przykładem powszechnie przyjętego zwyczaju. :)
- romeck - 23-11-2007
Zgoda, tylko ze wlasnie artykul M.M., ktory przytoczyles pokazuje, ze wlasnie nic sie wcale tak bardzo nie przyjelo, albo raczej - caly czas "plynie", Liczylem jednak na to, ze preferowana przez Pana M.M. forma ma jakies szersze uzasadnienie. Niestety sie zawiodlem. Dlategto tez przyjmuje wlasna forme, ktora potrafie uzasadnic. :)
- Jakuzzi - 25-11-2007
Gdy wchodze na: http://www.film.org.pl/prace/resident_evil_ewolucja.html pojawia sie blad.
- Snuffer - 25-11-2007
Też tak mam. 404 not found.
- Karol - 25-11-2007
Może dlatego, że podtytuł tego gniota to nie 'Ewolucja' ale 'Zagłada' ;).
Klik
- Jakuzzi - 25-11-2007
W takim razie zly link wisi na stronie glownej.
- ALIEEN - 25-11-2007
Link na glownej do "Resident Evil: Zagłada" juz poprawiony :)
- Negrin - 11-12-2007
Z jeszcze ciepłej recenzji "Beowulfa" Beowulfa:
Tu pojawia się największy paradoks "Beowulfa" - 'robota' Zemeckisa udowadnia, że nie, natomiast równolegle Gaiman i Avary (choć podejrzewam, że akurat to konkretnie należy przypisać Gaimanowi) podszeptują, że może jednak nie
No nie? ;)
- Beowulf - 11-12-2007
Hehe
Ciekawe zejscie. Niedlugo zostanie poprawione. ;)
Dzieki!
- Mefisto - 12-12-2007
Beowulf napisał(a):Ciekawe zejscie.
ej, bez spoilerów! ;)
- Beowulf - 12-12-2007
Spoil, spoil! :twisted:
- Mental - 17-12-2007
opis wydania dvd TFów
Cytat:Historia â jak to zazwyczaj w filmach Michaela bywa â jest bardzo prosto.
powinno być "bardzo głupia", ewentualnie "bardzo prosta" :)