+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5)
+--- Dział: Serie filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Serie-filmowe--21)
+---- Dział: GWIEZDNE WOJNY (https://forumkmf.pl/Forum-GWIEZDNE-WOJNY--56)
+---- Wątek: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson (/Thread-Star-Wars-Episode-VIII-The-Last-Jedi-2017-re%C5%BC-Rian-Johnson--3934)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Juby - 24-01-2017
(24-01-2017, 11:19)szopman napisał(a): @Juby
Idąc Twoim rozumowaniem, gdyby tytuł był "Zemsta Luke'a Skywalkera" to tytuł odnosiłby się do Zemsty czy do Luke'a ?)
Do zemsty Luke'a.
(24-01-2017, 11:19)szopman napisał(a): Nowa nadzieja, Mroczne Widmo, Rogue One i Wojny Klonów też tylko "są" : ) Ale fakt, nowy tytuł nie brzmi tak dobrze jak ANH czy TPM
Nadzieja, Widmo i Łotr to NIE POSTAĆ! Wojny to zdarzenia.
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Mierzwiak - 24-01-2017
(24-01-2017, 11:12)Juby napisał(a): Tutaj tytuł nie odnosi się do wydarzenia związanego z jakąś postacią/postaciami, tylko jest to po prostu "Ostatni Jedi". Postać/postacie nie są w dopełniaczu. Tak trudno zrozumieć o co Philowi chodzi?Mógł to jaśniej napisać.
Oryginalna wypowiedź:
"pierwszy raz w historii sagi odnosi się do postaci a nie do zjawiska"
Poprawiona:
"pierwszy raz w historii sagi odnosi się do samej postaci a nie również do zjawiska"
Teraz to ma sens
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - szopman - 24-01-2017
1) Napisałem, że to są postacie czy, że "są"?
Imperium to też nie jest postać, ale kontratakuje
A Moc się przebudza, mimo, że nie jest postacią : ) Poluzuj kij w dupie. 2) Czyli kiedy mści się Luke to jest wtedy zemsta Luke'a (oba elementy tytułu są równie istotne) ale kiedy mszczą się ogólnie sithowie, to "sithowie" są tylko dodatkiem w tytule? Spoko.
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Juby - 24-01-2017
(24-01-2017, 11:30)szopman napisał(a): 2) Czyli kiedy mści się Luke to jest wtedy zemsta Luke'a (oba elementy tytułu są równie istotne) ale kiedy mszczą się ogólnie sithowie, to "sithowie" są tylko dodatkiem w tytule? Spoko.
<facepalm>
Nic takiego nie napisałem. W obu przypadkach tytuł zawiera w sobie pytania "Kogo? Czego?" dotyczy to zjawisko (w tym wypadku ZEMSTA)! "The Last Jedi" nie ma. Proste.
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - szopman - 24-01-2017
No ok, a z mojej wypowiedzi wynika, że np. ROGUE ONE czy NOWA NADZIEJA też nie ma w sobie pytania "Kogo? Czego?" (odszczekuje WOJNY KLONÓW - tam są Wojny - kogo/czego? Klonów).
I odnosiłem się do wypowiedzi Phila:
Cytat:Ostatni Jedi jest. Nie wraca, nie atakuje, nie stoi na wyspie.Czy Nowa nadzieja/Rogue One/Mroczne Widmo atakuje, wraca albo stoi? Nope. Co nie zmienia faktu, że każdy z wyżej wymienionych tytułów serii jest lepszy
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Juby - 24-01-2017
Qrwa, czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Phil napisał:
(24-01-2017, 09:55)Phil napisał(a): pierwszy raz w historii sagi odnosi się do postaci a nie do zjawiska.
POSTACI! POSTACI!! POSTACI!!! Starczy, czy jeszcze pięćdziesiąt postów zanim zrozumiesz, że Nadzieja, Widmo i Łotr to nie postacie? Muszę zsumować wszystko co napisałem w ostatnich czterech wypowiedziach żeby dotarło?
Matko bosko, naprawdę czuje się jak Ripley na przesłuchaniu. Mierzwiak zrozumiał, widzę, że inni są bardziej oporni.
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - szopman - 24-01-2017
Pierwszy raz odnosi się do postaci - OK, ale nie jest to pierwszy raz kiedy nie odnosi się do zjawiska ; ) No chyba, że Nowa Nadzieja, albo Rogue One to zjawiska
To wtedy odszczekuje poprzednie X postów 
@Phil
Spoko, ale RO w dalszym ciągu jest częścią serii
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Juby - 24-01-2017
(24-01-2017, 11:51)szopman napisał(a): Pierwszy raz odnosi się do postaci - OK, ale nie jest to pierwszy raz kiedy nie odnosi się do zjawiska ; )
Jest dopiero godzina 11:00, a to jest bez wątpienia najgłupsza rzecz jaką dzisiaj przeczytałem i mogę przeczytać. Jeżeli nie jesteś w stanie pojąć postawienia dwóch warunków do spełnienia w jednym zdaniu, to ja nie jestem w stanie ci pomóc. Niech bóg zlituje się nad twoją duszą.
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - tchopz - 24-01-2017
Dwie strony walki na śmierć i życie w sprawie formy tytułu i dlaczego ta forma oznacza 100% klęskę filmu. Tylko na forum KMF.
Film będzie genialny, bo w tytule pada przedimek "the". A padał we wszystkich częściach SW poza "A New Hope", a to tylko dlatego, że dodali podtytuł dopiero po nakręceniu kolejnych części.
Czekam na konstruktywną dyskusję.
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Corn - 24-01-2017
Cytat:Dwie strony walki na śmierć i życie w sprawie formy tytułu i dlaczego ta forma oznacza 100% klęskę filmu. Tylko na forum KMF.Wyjąłeś mi to z ust
Dokładnie to samo chciałem napisać. A wszystko dlatego, że Mierzwiakowi ciężko jest się przyznać do błędu Cytat:o ile w ogóle liczyć Anakina w minutę po przejściu na Ciemną Stronę już jako SithaAnakin nigdy nie był Sithem (czemu ja to wiem oO)
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Szaman - 24-01-2017
To dlaczego przyjął przydomek Darth? I dlaczego jego miecz miał czerwone ostrze, to w starym czy nowym kanonie kryształy dostosowywały barwę do strony Mocy? Poważnie pytam, bo jestem zaskoczony.
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - szopman - 24-01-2017
Anakin jak najbardziej był Sithem. Już chociażby sam przydomek DARTH o tym świadczy.
Pierwszy przykład z brzegu jaki mi przychodzi do głowy to, że w Rebelsach po spotkaniu Vadera Kanan mówi, że to był Lord Sithów
Inny przykład: książka, której bohaterami są Sidious i Vader nosi tytuł "Lordowie Sithów". Acha, no i oficjalna strona starwars.com nazywa Dartha Vadera sithem
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Dr Strangelove - 24-01-2017
(24-01-2017, 14:21)Corn napisał(a): Anakin nigdy nie był Sithem (czemu ja to wiem oO)Ciekawe czy przyznasz się do błędu, czy będziesz walczył przez dwie strony na śmierć i życie
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Mierzwiak - 24-01-2017
(24-01-2017, 14:21)Corn napisał(a): A wszystko dlatego, że Mierzwiakowi ciężko jest się przyznać do błęduA co mi do tego że Juby z szopmanen sobie do gardeł skakali? Poza tym przyznałem rację... poprawionej wersji postu Phila
W obecnej formie jest on niezgodny z prawdą, ale jam jest hejter i siem czepiam :]Vader był Sithem, można co najwyżej debatować czy Sithem jesteś dopiero po ukończeniu szkolenia, czy wystarczy że w godzinę po tym jak nazwałeś innego Sitha Mistrzem poszedłeś wyżynać innych Jedi swoim NIEBIESKIM mieczem
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Juby - 24-01-2017
(24-01-2017, 13:24)tchopz napisał(a): Dwie strony walki na śmierć i życie w sprawie formy tytułu i dlaczego ta forma oznacza 100% klęskę filmu. Tylko na forum KMF.
Była tu taka dyskusja?
@Corn - przecież Mierzw przyznał się do błędu.
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Szaman - 24-01-2017
(24-01-2017, 14:47)Mierzwiak napisał(a): Vader był Sithem, można co najwyżej debatować czy Sithem jesteś dopiero po ukończeniu szkolenia, czy wystarczy że w godzinę po tym jak nazwałeś innego Sitha Mistrzem poszedłeś wyżynać innych Jedi swoim NIEBIESKIM mieczem
No cóż, klasyczne bzdurki kanonu, staram się ich nie używać, ale akurat ta nie była jeszcze tak wstydliwa jak poskładanie i zmartwychwstanie Dartha Maula.
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Corn - 24-01-2017
O ile pamiętam to Anakin nie został Sithem bo zmienił strony. Był mrocznym Jedi czy jakoś tak. Żeby być Sithem trzeba było odbyć szkolenie sithów.
Jeśli coś pomyliłem to sorry, bo ostatni raz w Star Warsach siedziałem w późnym gimnazjum (czyli w czasach gdy świat jeszcze nie wiedział nawet że jest ktoś taki jak Barrack Obama) i od tamtej pory poza filmami nie tykałem niczego z tego świata. Mogło się to zmienić kilka razy jeszcze.
Cytat:A co mi do tego że Juby z szopmanen sobie do gardeł skakali? Poza tym przyznałem rację... poprawionej wersji postu PhilaOk, sorry, nie wczytywałem się dokładniej bo szkoda mi życia. Zwracam honor
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - military - 24-01-2017
Właśnie miałem o to pytać - w OT chyba ani razu nie mówi się o Sithach, nu nie? Tylko Dark Jedi. Sithowie to wytwór EU, który został zaadaptowany w PT, czy jak?
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - szopman - 24-01-2017
Nazwa Sithowie pada bodajże po raz pierwszy w adaptacji książkowej ANH ('76).
W OT nie pada nazwa "sithowie", ale "Dark Jedi" też nie. Właśnie Dark Jedi to wymysł EU - jeśli się nie myle to określenie to pada po raz pierwszy u T. Zahna w "Dziedzicu Imperium". Później Lucasfilm dość mocno odcinał się od tego terminu, wręcz unikał go jak ognia
RE: Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (2017) reż. Rian Johnson - Corn - 24-01-2017
Phil 10 postów temu napisał(a):Też zastanawiam się skąd teoria, że Anakin nie był Sithem.
Phil teraz napisał(a):Zresztą w ANH Vader nazywany jest ostatnim Jedi (!).