Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe
Aliens (1986) reż. James Cameron - Wersja do druku

+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Filmy zagraniczne (https://forumkmf.pl/Forum-Filmy-zagraniczne--12)
+---- Dział: Filmy Jamesa Camerona (https://forumkmf.pl/Forum-Filmy-Jamesa-Camerona--87)
+---- Wątek: Aliens (1986) reż. James Cameron (/Thread-Aliens-1986-re%C5%BC-James-Cameron--2684)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32


RE: ALIENS - Mierzwiak - 16-10-2013

(16-10-2013, 18:28)Predator895 napisał(a): Rozmawiałem dziś z kumplem z kina. Potwierdził, że kopie będą normalne cyfrowe nie z blu-ray Język
2K zamiast 1080p. whoa! Język



RE: ALIENS - Predator895 - 01-11-2013

Aliens wyglądało obłędnie w kinie. Lepsze doznania niż na blu-ray...


RE: ALIENS - military - 20-12-2013

Wiecie, że była kreskówka dla dzieci na podstawie Aliens? To znaczy: zrobiono pilota, którego nigdy nie wyemitowano. To mogło być wielkie.Uśmiech

http://alienanthology.wikia.com/wiki/Operation:_Aliens


RE: ALIENS - OGPUEE - 20-12-2013

Wtedy to z każdego filmu robiono kreskówkę dla dzieci. Nawet był animowany Rambo Uśmiech



RE: ALIENS - Mierzwiak - 25-12-2013

Po powtórce Aliens (naturalnie w wersji rozszerzonej, innej nie uznaję) nie będę się wypowiadać na temat samego filmu, wszystko na temat tej skończonej doskonałości już napisałem, natomiast jestem pewien, że gdyby ktoś spytał mnie, jaki jest mój ulubiony pojedynczy filmowy moment, który jednocześnie najlepiej definiuje to, czym jest kino, to bez cienia wątpliwości wskazałbym to:




RE: ALIENS - Juby - 26-12-2013

Już o tym pisałeś na 14 stronie tematu. Oczko

Aliens ma jeszcze kilka równie mocarnych scen, i to właśnie dzięki nim jest moją ulubioną częścią sagi. Czemu ja tego jeszcze nie kupiłem a blu? Trzeba to niedługo zmienić i powtórzyć po raz pierwszy w 1080p.


RE: ALIENS - Mierzwiak - 26-12-2013

Serio? Nieważne. To jest takie osiągnięcie ludzkości, że należy o tym przypominać i czcić je codziennie Uśmiech


RE: ALIENS - Red - 12-03-2014

Nagroda Ojca Roku idzie do


RE: ALIENS - military - 20-09-2014

Kolejny seans - i zachwyt, bo ten film jest idealnym sequelem. Po prostu to był najlepszy możliwy sposób kontynuowania Aliena. I choć sam film jest gorszy niż Alien (bo ideału nic nie przebije), to jest prawie doskonały. Dialogi, postaci, scenografia... Cycuś. Dwie rzeczy mi jednak przeszkadzają - 16:9 (czeeemuuuu?) i scena, w której marines znajdują chomika dzięki wykrywaczowi ruchu. Bo jeśli wychwycił coś tak małego jak chomik, to powinien wychwytywać znacznie większe rzeczy powiewające na wietrze. Wkurza mnie ta scena od dobrych 20 lat, czy ile tam minęło od pierwszej emisji Aliens w TVN.


RE: ALIENS - Juby - 20-09-2014

Sceny z chomikiem chyba niema w wersji kinowej. Przerzuć się na nią następnym razem, wtedy razić cię będzie już tylko 1,85 :1.


RE: ALIENS - military - 20-09-2014

I brak dwóch kozackich scen.Uśmiech


RE: ALIENS - Mefisto - 20-09-2014

(20-09-2014, 09:26)military napisał(a): Bo jeśli wychwycił coś tak małego jak chomik, to powinien wychwytywać znacznie większe rzeczy powiewające na wietrze.

Ale on zdaje się wykrywa tylko żywe rzeczy.


RE: ALIENS - Gieferg - 20-09-2014

I dlatego nazywa się wykrywaczem ruchu. Seems legit.


RE: ALIENS - Mierzwiak - 20-09-2014

Alienowa wikipedia nie wspomina nic o wykrywaniu konkretnie żywych obiektów.


RE: ALIENS - nawrocki - 20-09-2014

Wyczuwam jałową dyskusję no. 123213 Uśmiech


RE: ALIENS - Mefisto - 20-09-2014

Nie pamiętam, ale chyba było to w filmie (tudzież w pierwszym Alienie, gdzie używali domowego prototypu na tej samej zasadzie) wyjaśnione na jakiej zasadzie to działa - chodzi zdaje się o towarzyszący żywym istotom pęd ciepłego powietrza czy coś w ten deseń. W innym wypadku powinni przecież łapać chociażby elektroniczne działa, które po ustawieniu non-stop się poruszały i tego typu pierdoły, ergo gadżet nie miałby sensu od samego początku.


RE: ALIENS - Gieferg - 20-09-2014

micro changes in air density

Ani słowa o żywych organizmach.


RE: ALIENS - Mefisto - 20-09-2014

ok, ale martwe przedmioty raczej micro changes in air density nie wprowadzają :>


RE: ALIENS - military - 20-09-2014

Ale alieny chyba nie oddychają (w kosmosie nic im się nie dzieje), więc one nie zaliczają się do organizmów "żywych"? Wystarczyłoby wywalić scenę z chomikiem, a można byłoby założyć, że wykrywany jest ruch obiektów o jakiejś tam wielkości, np. zbliżonych do człowieka (albo większych niż pies or whatever). Wkurzające to jest, bo Cameron pięknie buduje totalnie wiarygodny świat - i wyskakuje z czymś takim.


RE: ALIENS - Mefisto - 20-09-2014

(20-09-2014, 18:07)military napisał(a): Ale alieny chyba nie oddychają (w kosmosie nic im się nie dzieje), więc one nie zaliczają się do organizmów "żywych"?

military, serio, facepalm?

Chociażby w scenie z gniazdem z japy królowej aż bucha oddech. A, że w kosmosie nic im się nie dzieje, to rzecz dyskusyjna - wszak królowa właśnie została unieszkodliwiona przez wyjebanie w przestrzeń. W pierwszym Alienie co prawda mniejszy osobnik wydaje się nienaruszony w ciągu kilku chwil przebywania w przestrzeni, ale to może być jedynie kwestia czasu, tudzież większej odporności (wszak mają kurwa kwas zamiast krwi).

Jak dla mnie czepiasz się - w tej scenie nie ma nic niewiarygodnego, jeśli przyjąć, że detektory ruchu są nastawione na organizmy żywe, a raczej nietrudno w to uwierzyć.