Cytat:Największą wadą gry jest jednak backtracking. Wielokrotnie gracz zostaje zmuszony do przechodzenia przez te same, często oczyszczone już ze światełek lokacje, ponieważ musi wrócić się do świątyni po kolejny czar albo zwyczajnie dlatego, że nie sposób ich ominąć. Pamiętam, military, że nie lubisz, gdy gra marnuje twój czas, więc stawiam, że czeka się wsporo wzdychania i przewracania oczami.

(05-02-2013, 12:12)Galadh napisał(a): Dzień dobry.



Wiesiek 3, zgodnie z przewidywaniami, trafił na okładkę marcowego numeru magazynu Game Informer.

Zasadniczo, otwarty świat (większy od Skyrim) bez podziału na akty z contentem na 100h, możliwością totalnego odcięcia się od głównego wątku, wszystko, co najlepsze w dwóch poprzednich częściach i poprawiona masa bolączek, w tym nawet bardziej zbliżony do książek system walki (koniec rollin' day and night?). Oczywiście wiadomo, że choćby doniesienia na temat czasu gry trzeba potraktować sitkiem, ale i tak moja jedyna obawa wynika z tego, jak wielkość i ilość przełożą się na jakość, ale mam nadzieję na rozsądny konsensus. Poza tym, jeśli będą trzymać się esencji poprzednich części - mam chyba moją ulubioną grę ever. <kisiel w majtkach>

Zaczynam mieć wrażenie, że W2 to był zaledwie test możliwości ich Red Engine.

(05-02-2013, 20:31)Hitch napisał(a): Nie przesadzałbym z tą amatorskością pierwszego "Wiedźmina". Grafika, udźwiękowienie, aktorstwo, efekty specjalne, scenariusz - wszystko stało na bardzo przyzwoitym poziomie. W sumie dalej stoi. Tyle lat od premiery, a gra nie rozczarowuje. Jedyny minus to za dużo chodzenia i kiepskie projekty map, które potrafiły być mordęgą, kiedy chciało się coś szybko załatwić.

Cytat:O dwójce nie mogę się wypowiedzieć. Udało mi się tylko wczytać sejwa z poprzedniczki i z ledwością przejść prolog. Gra rżnie mi się niemiłosiernie, a szkoda bo parę równie ładnych gier mi "chodzi". Na minimalnych detalach, ale da się grać. Szkoda, że nie wydali W2 na PS3.