![]() |
|
Oscary 2016 - Wersja do druku +- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl) +-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3) +--- Dział: Plakaty, trailery, prasa branżowa, nagrody filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Plakaty-trailery-prasa-bran%C5%BCowa-nagrody-filmowe--17) +--- Wątek: Oscary 2016 (/Thread-Oscary-2016--4167) |
RE: Oscary 2016 - und3r - 29-02-2016 Nie wiem jak Was, ale mnie nachodzi ochota do powtórki MM:FR jak pokazują te urywki nominowanych filmów. Nawet te sekundowe cięcia robią super wrażenie. Muszę kupić Blu 3D. EDIT: Proszę, HD: https://streamup.com/poesstream RE: Oscary 2016 - Gieferg - 29-02-2016 (29-02-2016, 04:49)Pelivaron napisał(a): czym się różni kategoria dźwięk od montaż dźwięku? Niczym. W jednej i drugiej wygrywa Mad Max :P RE: Oscary 2016 - Proteus - 29-02-2016 Przeczytałem transkrypt otwierającego monologu i nie było zle. Myślę, że wyszedł z tego raczej elegancko. Zwracając uwagę na problem (pomijając już na chwilę jak bardzo jest, czy nie jest on wyolbrzymiony), ale nie popadając w maks PC, kończąc uwagą, że po drugiej stronie barykady ludziom też odpierdoliło. RE: Oscary 2016 - Paszczak - 29-02-2016 Masz, feministko: http://www.digiturk.com.tr/oscar-canli-izle/ RE: Oscary 2016 - Grievous - 29-02-2016 (29-02-2016, 04:49)Pelivaron napisał(a): Już kiedyś padało tutaj to pytanie, ale nie chce mi sie szukać, więc: Na chłopski rozum, tym samym co zdjęcia i montaż ;) RE: Oscary 2016 - raven.second - 29-02-2016 Turecki, najlepszy http://www.digiturk.com.tr/oscar-canli-izle/ RE: Oscary 2016 - Pelivaron - 29-02-2016 (29-02-2016, 04:54)Gieferg napisał(a):(29-02-2016, 04:49)Pelivaron napisał(a): czym się różni kategoria dźwięk od montaż dźwięku? LOL, najlepsza ze wszystkich odpowiedzi :P RE: Oscary 2016 - Lawrence - 29-02-2016 O chyba najważniejsza dla forum KMFu kategoria. RE: Oscary 2016 - Pelivaron - 29-02-2016 O KURWA, EX MACHINA :O RE: Oscary 2016 - Paszczak - 29-02-2016 Niespodzianka. RE: Oscary 2016 - Gieferg - 29-02-2016 Słabe jaja. No ale skoro miśki polarne mogły to i Ex_Machina może. Dajcie spokój... RE: Oscary 2016 - und3r - 29-02-2016 Teraz dojebali. RE: Oscary 2016 - Lawrence - 29-02-2016 Wow, ale szok :shock: Szkoda, że nie Mad Max, ale dobrze, że nie remake Star Wars, gdyż tam to tylko CGI i zero pomysłu. Ex-Machina miała dobre efekty specjalne. RE: Oscary 2016 - SonnyCrockett - 29-02-2016 Spoko. Ja na streamie z abc mam idealnie cięcia w momencie czytania werdyktu. Widzę więc nominacje a później jakichś anonimowych ludków idących po nagrody. :P RE: Oscary 2016 - Grievous - 29-02-2016 LOL. Ex-Machina to nieźle prezentujący się film w swoim przedziale budżetowym, ale kurwa, Mad Max i Star Wars zostały tutaj obrabowane... RE: Oscary 2016 - Pelivaron - 29-02-2016 W sumie Złoty kompas kiedys pokonał Transiki, nic mnie juz nie zaskoczy w tej kategorii. RE: Oscary 2016 - und3r - 29-02-2016 Ale nie, serio - pokrzywdzili Maxa tym wyborem, efekty w Ex Machina były spoko, ale MM to inna, wyższa liga. RE: Oscary 2016 - raven.second - 29-02-2016 Liczę, że najważniejszy rycerzyk trafi do Maxa w takiej sytuacji. RE: Oscary 2016 - Paszczak - 29-02-2016 Może to jakaś akcja dobroczynna. RE: Oscary 2016 - Gieferg - 29-02-2016 Ex_Machina miało średnie i w paru miejsach ujowe efekty, sama nominacja już była jak dla mnie dziwna, więc nie wiem jak ich tu w ogóle poważnie traktować :P |