Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe
Oscary 2016 - Wersja do druku

+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Plakaty, trailery, prasa branżowa, nagrody filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Plakaty-trailery-prasa-bran%C5%BCowa-nagrody-filmowe--17)
+--- Wątek: Oscary 2016 (/Thread-Oscary-2016--4167)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45


RE: Oscary 2016 - und3r - 29-02-2016

Nie wiem jak Was, ale mnie nachodzi ochota do powtórki MM:FR jak pokazują te urywki nominowanych filmów. Nawet te sekundowe cięcia robią super wrażenie. Muszę kupić Blu 3D.


EDIT:
Proszę, HD:
https://streamup.com/poesstream


RE: Oscary 2016 - Gieferg - 29-02-2016

(29-02-2016, 04:49)Pelivaron napisał(a): czym się różni kategoria dźwięk od montaż dźwięku?

Niczym. W jednej i drugiej wygrywa Mad Max :P


RE: Oscary 2016 - Proteus - 29-02-2016

Przeczytałem transkrypt otwierającego monologu i nie było zle. Myślę, że wyszedł z tego raczej elegancko. Zwracając uwagę na problem (pomijając już na chwilę jak bardzo jest, czy nie jest on wyolbrzymiony), ale nie popadając w maks PC, kończąc uwagą, że po drugiej stronie barykady ludziom też odpierdoliło.


RE: Oscary 2016 - Paszczak - 29-02-2016

Masz, feministko:
http://www.digiturk.com.tr/oscar-canli-izle/


RE: Oscary 2016 - Grievous - 29-02-2016

(29-02-2016, 04:49)Pelivaron napisał(a): Już kiedyś padało tutaj to pytanie, ale nie chce mi sie szukać, więc:

czym się różni kategoria dźwięk od montaż dźwięku?

Na chłopski rozum, tym samym co zdjęcia i montaż ;)


RE: Oscary 2016 - raven.second - 29-02-2016

Turecki, najlepszy http://www.digiturk.com.tr/oscar-canli-izle/


RE: Oscary 2016 - Pelivaron - 29-02-2016

(29-02-2016, 04:54)Gieferg napisał(a):
(29-02-2016, 04:49)Pelivaron napisał(a): czym się różni kategoria dźwięk od montaż dźwięku?

Niczym. W jednej i drugiej wygrywa Mad Max :P

LOL, najlepsza ze wszystkich odpowiedzi :P


RE: Oscary 2016 - Lawrence - 29-02-2016

O chyba najważniejsza dla forum KMFu kategoria.


RE: Oscary 2016 - Pelivaron - 29-02-2016

O KURWA, EX MACHINA :O


RE: Oscary 2016 - Paszczak - 29-02-2016

Niespodzianka.


RE: Oscary 2016 - Gieferg - 29-02-2016

Słabe jaja.

No ale skoro miśki polarne mogły to i Ex_Machina może. Dajcie spokój...


RE: Oscary 2016 - und3r - 29-02-2016

Teraz dojebali.


RE: Oscary 2016 - Lawrence - 29-02-2016

Wow, ale szok :shock: Szkoda, że nie Mad Max, ale dobrze, że nie remake Star Wars, gdyż tam to tylko CGI i zero pomysłu. Ex-Machina miała dobre efekty specjalne.


RE: Oscary 2016 - SonnyCrockett - 29-02-2016

Spoko. Ja na streamie z abc mam idealnie cięcia w momencie czytania werdyktu. Widzę więc nominacje a później jakichś anonimowych ludków idących po nagrody. :P


RE: Oscary 2016 - Grievous - 29-02-2016

LOL. Ex-Machina to nieźle prezentujący się film w swoim przedziale budżetowym, ale kurwa, Mad Max i Star Wars zostały tutaj obrabowane...


RE: Oscary 2016 - Pelivaron - 29-02-2016

W sumie Złoty kompas kiedys pokonał Transiki, nic mnie juz nie zaskoczy w tej kategorii.


RE: Oscary 2016 - und3r - 29-02-2016

Ale nie, serio - pokrzywdzili Maxa tym wyborem, efekty w Ex Machina były spoko, ale MM to inna, wyższa liga.


RE: Oscary 2016 - raven.second - 29-02-2016

Liczę, że najważniejszy rycerzyk trafi do Maxa w takiej sytuacji.


RE: Oscary 2016 - Paszczak - 29-02-2016

Może to jakaś akcja dobroczynna.


RE: Oscary 2016 - Gieferg - 29-02-2016

Ex_Machina miało średnie i w paru miejsach ujowe efekty, sama nominacja już była jak dla mnie dziwna, więc nie wiem jak ich tu w ogóle poważnie traktować :P