Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe
Avatar (2009) reż. James Cameron - Wersja do druku

+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Filmy zagraniczne (https://forumkmf.pl/Forum-Filmy-zagraniczne--12)
+---- Dział: Filmy Jamesa Camerona (https://forumkmf.pl/Forum-Filmy-Jamesa-Camerona--87)
+---- Wątek: Avatar (2009) reż. James Cameron (/Thread-Avatar-2009-re%C5%BC-James-Cameron--1056)



RE: AVATAR czyli powrót Camerona po latach - und3r - 26-12-2015

(26-12-2015, 14:24)unknown napisał(a): Ps. Jeszcze z rok i wypadnie wreszcie z Top500 na Filmwebie.
To musi być dla Camerona prawdziwy cios... Miejmy nadzieję, że da mu to do myślenia i zasięgnie przy kolejnych produkcjach rady u Nolana, mistrza niepotrzebnego komplikowania tego, co powinno być proste.


RE: AVATAR czyli powrót Camerona po latach - unknown - 26-12-2015

Rozumiem złośliwość, ten ranking to tylko obraz tego że król jest nagi a hype bezmyślny.


RE: AVATAR czyli powrót Camerona po latach - und3r - 26-12-2015

Sugerowanie się rankingiem filmwebu w odniesieniu do... w sumie czegokolwiek nie jest najlepszym pomysłem - w przyszłości zalecałbym sięganie po bardziej miarodajne rankingi, skoro już musisz się podpierać ocenami. A np. na imdb Avatar ma bardzo wysokie 7.9, podczas gdy Titanic 7.7, dla porównania. 83% pozytywnych recenzji na rottentomatoes też świadczy o tym, że prostota fabularna nie została przez gros odbiorów odebrana jaka wada.


RE: AVATAR czyli powrót Camerona po latach - unknown - 26-12-2015

Ranking Filmwebu ma tą zaletę, że jest dynamiczny, zmienia się w czasie i na bieżąco oddaje ocenę społeczności. Tymczasem ranking film.org jest jak dokument i w rankingu "the best of 2000-2010" to dzieło zajmuje poczesne 14 miejsce.
Serio? Z całego dziesięciolecia? Why, kurwa?
http://www.film.org.pl/prace/plebiscyt_xxi/najlepsze__XXI_1_20-11.html


RE: AVATAR czyli powrót Camerona po latach - Gieferg - 27-12-2015

Nie przeszkadza mi Avatar na tej pozycji. Bardziej martwią mnie jednorazowe "Children of Men" na podium, czy D9 i Incepcja (LOLWUT?) w pierwszej dziesiątce. Nie miałbym nic przeciwko gdyby film Camerona zamienił się miejscami, z którymkolwiek z nich.

Tyle dobrze, że pierwsze miejscu zgarnął odpowiedni film.


RE: AVATAR czyli powrót Camerona po latach - und3r - 27-12-2015

Pozycja Incepcji w rankingach wszelakich to żart (od zawsze twierdzę, że ludzie dają się bardzo łatwo omamić przez filmy, które nie mają liniowej osi czasu, wystarczy głupia zmiana w chronologii i oceny "widzów niedzielnych" idą w górę o dwa oczka - Nolan wykorzystuje to z marketingowym wyrachowaniem), np. w IMDB top250 jest na 14 miejscu, 3 pozycje wyżej niż Matrix, z którego wyraźnie Nolan czerpał garściami, jednak do poziomu filmu Wachowskich nie udało mu się zbliżyć.


RE: AVATAR czyli powrót Camerona po latach - simek - 27-12-2015

(27-12-2015, 00:45)Gieferg napisał(a): Bardziej martwią mnie jednorazowe "Children of Men" na podium, czy D9 i Incepcja (LOLWUT?) w pierwszej dziesiątce. Nie miałbym nic przeciwko gdyby film Camerona zamienił się miejscami, z którymkolwiek z nich.
Dla mnie CoM nie jest absolutnie jednorazowy, zasługuje na miejsce na podium dekady, tylko inna kwestia, że to pokazuje jak niezbyt mocna była to dekada. D9 w pierwszej dziesiątce to tez słuszny wybór - uwielbiam ten film. Incepcja - wysokie miejsce chyba dlatego, że ranking powstał niedługo po premierze, gdyby go przeprowadzić teraz, to mam nadzieje, ze byłaby to 2. lub 3. dziesiątka.


RE: AVATAR czyli powrót Camerona po latach - und3r - 27-12-2015

Fajna grafika:

http://i.imgur.com/CObXCEL.png


RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - Juby - 01-02-2016

Zdjęcia do Avatarów 2-4 ruszają w kwietniu. Potwierdzone info.
http://www.comingsoon.net/movies/news/652665-avatar-2-wolverine-3-fifty-shades-darker-and-more-start-dates#/slide/1

Po mojemu to wyrobią się z premierą na grudzień 2017. Ciekawie jak ustalą datę premiery po przesunięciu na ten czas SW8.


RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - und3r - 02-02-2016

No ciekawe z tymi GW, chociaż nie sądzę, aby się Cameron takiej konkurencji obawiał. Avatar odebrałby więcej widzów GW niż odwrotnie.


RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - Albertino - 02-02-2016

Nie wyrobią się - zdjęcia do Avatara trwały od kwietnia do grudnia 2007; z dokrętkami w kwietniu i maju 2009, a premiera - jak wiadomo - miała miejsce w grudniu 2009. To daje dwa i pół roku, na JEDEN film. Optymistyczna wersja to grudzień 2018, ale na trzy filmy raczej zejdzie im dłużej Oczko Według mnie, w miarę realna data to maj 2019. Grudzień 2018 tylko przy założeniu, że wszystko pójdzie gładko i nie będą mieli żadnych opóźnień (co Cameronowi raczej się nie zdarza).


RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - simek - 02-02-2016

Nie wierzę, żeby filmy miałyby wejść równocześnie do kin - więcej stracą pchając się w dwójkę w jeden termin niż przesuwając premierę kilka miesięcy w którąś ze stron. Obstawiam, że po prostu Cameron będzie później, ale czy aż rok później? Czy grudniowa premiera aż tyle daje?


RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - zombie001 - 02-02-2016

WoooooooooooW o.O

Jestem zaskoczony, że to "JUŻ". Ciekawe w takim razie jak dopasują grafik Saldanie, skoro niedługo będą też kręcić "GotG VOL2".

Niezależnie czy się wyrobią, czy nie, premiera pewnie zostanie przełożona na lato 2018. Wszystkie następne Star Warsowe filmy mogą spokojnie przejść na grudniowe daty.

Aczkolwiek uważam, że Cameron nie miałby się czego bać.
Spokojnie mógłby się 'posiłować' z Disney'em i zobaczyć kto szybciej pęknie i zmieni datę Język


RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - Albertino - 02-02-2016

Simek, jak napisałem w moim poście NIE MA SZANS, aby EVIII i Avatar miały wejść do kina w tym samym termienie, to jest śmieszne. EVIII powstaje od wielu tygodni, Avatar 2 (który będzie powstawał wspólnie z dwoma innymi sequelami) zaczną kręcić w kwietniu. Film Camerona będzie z pewnością dużo większym wyzwaniem technicznym, będzie miał dużo dłuższy okres zdjęciowy. Jeśli będzie konkurował, to ze spin-offem - rok później, a i w to wątpię.


RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - und3r - 02-02-2016

No ja właśnie też myślę o Ep IX dopiero. Disney zapowiedział już przecież, że będzie kręcił "tak długo, jak ludzie będą oglądać", a AVATARów będzie jeszcze 3. Więc albo się dogadają, że będę wchodzić "na zmianę" w grudniach co dwa lata, albo (gwiezdna) WOJNA o premierę grudniową. I w takiej wojnie Cameron ma lepsze karty moim zdaniem.


RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - Mierzwiak - 02-02-2016

Zapominacie o dwóch ważnych sprawach:

1) Nawet jeśli na potrzeby Avatara opracowano jakąś nową technologię itp, to po pierwszym filmie twórcy dysponują już ogromnym doświadczeniem i na bank tym razem będzie łatwiej.

2) Większość zdjęć, o ile nie wszystkie, i tak powstaną w studio z użyciem motion capture, a ta część zdjęć do pierwszego filmu zajęła zaledwie miesiąc, więc zdjęcia same w sobie to będzie bułka z masłem. Gorzej z postprodukcją i efektami.


RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - shamar - 07-02-2016

Pewnie gdzieś już było Oczko

[Obrazek: Avatar-Pocahontas-Comparison.jpg]


RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - Bucho - 02-04-2016




RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - Gladius - 14-04-2016

http://www.comingsoon.net/movies/news/676617-james-cameron-offers-avatar-sequels-update-now-planning-four-films#/slide/1

Wygląda na to, że czeka nas dłuższy pobyt w świecie Na'vi - 4 sequele w 2-letnich odstępach.


RE: Avatar (2009) reż. James Cameron - Negatywny - 14-04-2016

Wygląda, że nie zmieścili się w trzech Uśmiech

Heh. Chciałbym jednego zobaczyć chociaż...