+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5)
+--- Dział: Film a komiks (https://forumkmf.pl/Forum-Film-a-komiks--24)
+---- Dział: MARVEL CINEMATIC UNIVERSE (MCU) (https://forumkmf.pl/Forum-MARVEL-CINEMATIC-UNIVERSE-MCU--54)
+---- Wątek: Thor: Ragnarok (2017) (/Thread-Thor-Ragnarok-2017--4170)
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Mierzwiak - 11-08-2016
Dużo żałosnych fejków jest, ale trailera z CC nigdzie nie było i nie ma.
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Krismeister - 22-08-2016
Tom Hiddleston jako Tommy Wiseau
![[Obrazek: 4704.7.jpg]](http://1.fwcdn.pl/an/np/867323/4704.7.jpg)
RE: Thor: Ragnarok (2017) - raven.second - 28-08-2016
https://www.facebook.com/MarvelCinematicUniverse/videos/1463024073714160/
#TEAMTHOR
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Mierzwiak - 29-08-2016
Tutaj na przyjaźniejszej platrformie:
Piękne, ale chciałbym więcej :) Tak jak seriale np. X-Files mają odjechane, dziwaczne odcinki, tak chciałbym zobaczyć taki pełnometrażowy film w MCU. Mając do dyspozycji większość aktorów tego uniwersum Waikiki nakręciłby pewnie jedną z najlepszych komedii.
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Negatywny - 29-08-2016
What We Do in the Shadows tylko w wersji z superbohaterami byłby mistrzowski :)
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Bogdan - 29-08-2016
Ależ Hemsworth ma urok i talent komediowy, nie miałbym problemu żeby oglądać taką wersję Thora w pełnym metrażu. Na podobnej zasadzie najbardziej lubię te fragmenty jego filmów, w których jego sposób bycia ściera się z ziemską rzeczywistością i tutejszymi zwyczajami, vide "ANOTHER" z jedynki, czy wieszanie młota w przedpokoju w dwójce.
RE: Thor: Ragnarok (2017) - raven.second - 15-09-2016
Przecież to jest z pierwszego Thora.
RE: Thor: Ragnarok (2017) - kawa i papierosy - 15-09-2016
Usunięte. Mój błąd.
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Baretto - 26-09-2016
Hemsworth chwali się bickami.
http://www.filmweb.pl/news/FOTO%3A+Mi%C4%99%C5%9Bnie+Chrisa+Hemswortha+gotowe+na+Ragnarok-119597
Tak w ogóle to Chris ostro przykoksił do kolejnego Thora.
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Szpeku - 26-09-2016
Eee tam, Cavill ma lepsze, no nje Juby? :3
RE: Thor: Ragnarok (2017) - SonnyCrockett - 04-10-2016
Ploty na temat fabuły z SchmoesKnow:
![[+]](/images/collapse_collapsed.png "[+]")
SpoilerRE: Thor: Ragnarok (2017) - Szpeku - 04-10-2016
Pewnie film będzie ok, taki typowy marvelowy odmóżdżacz, ale trochę mnie to nudzi, no i jeśli to prawda to praktycznie biorą skrawki z Planet Hulk i Ragnarok by stworzyć coś zupełnie innego,a wtedy nici z pełnoprawnego Planet Hulk i WWH :(
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Grievous - 04-10-2016
Super! Takie "Planet Hulk" ale w wydaniu MCU (czyli lepsze). Na pewno brzmi to ciekawiej, niż kolejny koniec świata.
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Szpeku - 04-10-2016
Marvel ma dziwny tendet do przyszywania danych historii innym postacią, Civil War dotyczyło wszystkich bohaterów, zrobili z tego film o Rogersie, teraz bardzo osobistą i ważną historię Hulka robią maluczkim elementem historii o Thorze xD
RE: Thor: Ragnarok (2017) - SonnyCrockett - 04-10-2016
Ale przecież ten opis nowego Thora nie wyklucza motywu z samodzielnym Hulkiem na jakiejś odległej planecie. Druga sprawa wiadomo już że filmowy Marvel nie przenosi 1:1 komiksów tylko korzysta z pewnych motywów i nieźle im to idzie.
W kwestii tego że komiksowe Civil War dotyczyło wszystkich bohaterów a film był o Rogersie to nie rozumiem w czym problem bo filmowy Civil War też dotyczy wszystkich bohaterów a komiks kręcił się z grubsza wokół Rogersa. Istota została zachowana zmieniły się szczegóły. :P
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Danus - 04-10-2016
Jak wspomniał Grievous, brak tutaj wątku ratowania świata to dla mnie jedna z lepszych wiadomości na temat tego filmu. Tego typu historie to świetna odskocznia od reszty Marvela i dlatego Ant-Man oraz CA:CW tak fantastycznie się oglądało.
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Szpeku - 04-10-2016
Moim zdaniem nie da się wpleść historii Hulka w film o Thorze, bo to tak jakby adaptować komiksy DC i np. wpleść w nie śmierć Supermana, jego zmartwychwstanie, Doomsdaya, Batman vs Superman i inne...
Planet Hulk to była istotna i solowa historia, a teraz będzie jakimś małym wątkiem pozbawionym (to na pewno) istotnych elementów z przeżyć Hulka, czy to jego dziewczyny czy dziecka, bo to się w Ragnarok nie doda.
Co do Civil War, to w komiksie cały event dotyczył wszystkich bohaterów, nikt nie był wyróżniony, a tutaj zrobiono film trochę o Avengers, trochę o Sokovii, trochę o Rogersie i Starku, trochę o Buckym itd. itd. to dobry film, ale ja inaczej go widziałem i na pewno bez spider-mana jako letniej atrakcji.
O wiele bardziej pasowałby tam Rulk, bo można by fajne wątki z nim poruszyć, a tak Spider-man jest tak potrzebny w CW jak WW w BvS (skrótowy melanż) =)
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Krismeister - 04-10-2016
(04-10-2016, 20:18)Szpeku napisał(a): Moim zdaniem nie da się wpleść historii Hulka w film o Thorze, bo to tak jakby adaptować komiksy DC i np. wpleść w nie śmierć Supermana, jego zmartwychwstanie, Doomsdaya, Batman vs Superman i inne...Co?
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Szpeku - 04-10-2016
Co, co?
Słucham, czego nie zrozumiałeś?
Trochę źle ująłem myśli, ale sądzę, że wciąż da się zrozumieć sens, szczególnie, że to zarzut wobec jednego z filmów DC ;)
RE: Thor: Ragnarok (2017) - Mierzwiak - 04-10-2016
Obiecujący ten opis, choć brzmi na co najwyżej połowę, może 1/3 fabuły. Na bank będzie podbudowa pod Infinity War, a i kolejny z Kamieni powinien wpaść w ręce bohaterów.