+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Strona KMF (https://forumkmf.pl/Forum-Strona-KMF--10)
+--- Wątek: DIR CUT - co nowego (/Thread-DIR-CUT-co-nowego--66)
- tomashec - 18-03-2006
drugi punkcik w "alternate versions" wszystko wyjasnia. tak mi sie wydaje :)
- romeck - 18-03-2006
Prawie by się zgadzało, ale tych minut nie jest 7 tylko 4,5 (powiedzmy 5), a "credits" są normalnej długości i wcale nie towarzyszą każdemu z epizodów. :) Zatem nadal nie wiem skąd ten czas, ale przynajmniej coś niecoś się rozjaśniło. :)
- Mefisto - 18-03-2006
hmm, czyli wychodzi na to, że Sin City SE to jedna wielka pomylka... :(
- romeck - 18-03-2006
Wielka może nie, ale na pewno rozczarowanie.
- Anonymous - 29-04-2006
Tak przy okazji - może ktoś opisze rozszerzoną wersję Głupiego i Głupszego?
Gdyby nie to, że mój magnetowid zdechł zrobiłbym sam (miałem zwykła wersję na video) . Za wiele roboty, nie ma, film jest dłuższy o jakieś 6 minut.
A tymczasem powoli się szykuje opis Powrotu Króla ale chyba jeszcze trochę to potrwa...
- DUX - 17-05-2006
Opracowanie wersji reżyserskiej "Głupiego i głupszego" powoli się robi, a tymczasem zapraszam do nowego opracowania w dziale DIR CUT:
http://www.kmf.org.pl/dir_cut/lethal_weapon.html
Autor: Ja ;)
- Mefisto - 17-05-2006
szczerze to tak nie bardzo wyszedł Ci ten opis - jest chaotyczny, często się powtarzasz, i przez to m.in. podsumowanie jest za długie. Ja bym to poprawił, ale poza tym ok.
- DUX - 17-05-2006
W sumie racja ;). Wprowadziłem kilka kosmetycznych poprawek (było kilka literówek) i wywaliłem z podsumowania część jednego ze zdań, która faktycznie po raz n-ty mówiła o szurnięciu Riggsa ;). Dzięki za spostrzeżenia.
- tomashec - 17-05-2006
ja sie tylko zastanawiam czy faktycznie donner mial cos wspolnego z tym director's cut, czy po prostu producenci chcieli jeszcze raz zarobic. bo faktycznie z twojego opisu wynika ze donner to partacz:)
- Mefisto - 17-05-2006
aha, czy obie LW dir cut pochodzą może z tego packa, jaki wypuszczono ?
- Ah Niu - 17-05-2006
"Strzelasz tylko do dzieci?" - Cholera, to mnie rozbroiło. Świetny tekst. Szkoda, że nie ma tej całej akcji ze snajperem w wersji kinowej. Motyw z prostytutką też jest ciekawy.
- DUX - 19-05-2006
Wyniki konkursu działu DIR CUT:
http://www.kmf.org.pl/dir_cut/_konkurs.html
- Axel - 19-05-2006
DUX, a możesz powiedzieć o co chodzi z tym zniesławieniem filmy "O dwóch takich co ukrali księżyc" ? Zakładam, że chodzu tutaj o braci Kaczyńskich...? :?
- Mefisto - 20-05-2006
muszę przyznać, że dziwi mnie trochę wybór pierwszej nagrody - wszak to kwestia gustu ale mi znacznie bardziej podobał się opis Dra Bakiera. Tekst I jest dla mnie za długi, nieco zbyt na siłę i po chwili już nie śmieszy. Do tego zabijają go zdjęcia nijak nie mające się do tekstu - co w przypadku pozostałych dwóch tekstów zostało jakoś rozwiązane. No, ale to tylko taka luźna uwaga ;)
- Anonymous - 20-05-2006
...co do tego opisu T3 to końcówka mi się cholernie nie podobała - była tylko podróbą zakończenia T2.
- JUKI - 22-05-2006
Jako autor tekstu pierwszego miejsca obronię się.
Cytat:muszę przyznać, że dziwi mnie trochę wybór pierwszej nagrody - wszak to kwestia gustu ale mi znacznie bardziej podobał się opis Dra Bakiera. Tekst I jest dla mnie za długi, nieco zbyt na siłę i po chwili już nie śmieszy. Do tego zabijają go zdjęcia nijak nie mające się do tekstu - co w przypadku pozostałych dwóch tekstów zostało jakoś rozwiązane. No, ale to tylko taka luźna uwaga
Myślałem, że długością tekstu nie zgrzeszę ponieważ "Władca pierścieni: Powrót Króla" ma nawet więcej dodanych scen i myślę, że im więcej tym lepiej.
A czy ten opis gwiezdnych wojen może nie jest za krótki?
A czemu powiedziałeś, że po chwili już nie śmieszy? Czy wy nie umiecie wymyślić nic innego tylko śmieszne tak jak pan z trzeciego miejsca?
Prawdę mówiąc wziąłem to na poważnie i wymyśliłem sceny które by poleprzyły film i przybliżyły go do dwóch poprzednich części. Tamtych zdjęć nie dawałem.
Cytat:..co do tego opisu T3 to końcówka mi się cholernie nie podobała - była tylko podróbą zakończenia T2
Może masz w tym trochę racji ale tak naprawdę upodobniłem tą końcówkę do T2 i T1 ale pomysł był o wiele bardziej inny. Nie wydaje ci się, że końcówka Aliena 1,2 i 4 jest prawie identyczna? Wydaje mi się, że ten pomysł (w T3) z piecem do topienia metalu był dobry i przezto go opisałem. A może ci się podoba tamta walka z kinowej wersji?
W takim razie niech wypowie się ten kto wybierał miejsca. I mam do niego pytanie - czy w każdym konkursie trzeba wymyślać coś śmiesznego?
- Mefisto - 22-05-2006
JUKI napisał(a):Myślałem, że długością tekstu nie zgrzeszę ponieważ "Władca pierścieni: Powrót Króla" ma nawet więcej dodanych scen i myślę, że im więcej tym lepiej.
jeez, jaki drażliwy - wygrałeś to powinieneś się cieszyć. A LOTR owszem jest długi, ale jest też prawdziwy - nie czujesz różnicy?
Cytat:A czy ten opis gwiezdnych wojen może nie jest za krótki?
dla mnie jest w sam raz
Cytat:A czemu powiedziałeś, że po chwili już nie śmieszy? Czy wy nie umiecie wymyślić nic innego tylko śmieszne tak jak pan z trzeciego miejsca?
Prawdę mówiąc wziąłem to na poważnie i wymyśliłem sceny które by poleprzyły film i przybliżyły go do dwóch poprzednich części. Tamtych zdjęć nie dawałem.
Czy śmieszne ? Moim zdaniem ten konkurs do tego nakłaniał - do ironii i tekstów na luzie. A jeśli Twój tekst nie ma być śmieszny, to tym gorzej, bo wtedy nie czyta się go najlepiej. Wcale też nie przybliża go do pozostałych części (i chyba nic nie jest w stanie tego zrobić)
A Pan z trzeciego miejsca średnio mnie rozbawił. Zresztą nie rozumiem po co się tak rzucasz.
- DUX - 23-05-2006
Hmm, opis "Terminatora 3" nie wygrał konkursu przez swoją zabawność, tylko przez pomysłowość - doprawdy kolega wymyślił i opisał masę ciekawych scen. Zatem zarzut Mefisto o to, że "pod koniec już nie śmieszy", zupełnie jest nie na miejscu, gdyż opis ów w ogóle nie nosi znamion śmieszności. To, że pozostałe teksty (2 i 3 miejsce) napisane są z humorem i ironią, nie oznacza, że tekst który zająl 1 miejsce, musiał być utrzymany w takim samym charakterze. Co do zdjęć, to do "New Hope" zdjęcia zrobił sam autor. Spodobał się nam ten pomysł i postanowiliśmy w taki sam sposób ozdobić dwa pozostałe teksty. Zdjęcia są wrzucone w teksty PRZYPADKOWO, bo nie było żadnych szans na to, żeby w jakikolwiek sposób idealnie ilustrowały sceny, o których mowa ;)
- Anonymous - 23-05-2006
Cytat:Nie wydaje ci się, że końcówka Aliena 1,2 i 4 jest prawie identyczna? Wydaje mi się, że ten pomysł (w T3) z piecem do topienia metalu był dobry i przezto go opisałem. A może ci się podoba tamta walka z kinowej wersji?Są podobne i wcale mi się to nei podoba :P
Piec do topienia był w T2 więc powtarzanie tego nei ma sensu. A walka taka jaka jest mi się podobała bo była inna niż w poprzednich częściach ( a poza tym Arnie i tak sobie powalczył z T-X tylko trochę wcześniej). W T2 nie lubie tego że za bardzo powiela T1 (choć to nei zmienia faktu że uwielbiam zarówno T1 jak i T2 a i T3 bardzo lubię) - więc tego rodzaju zmiana z mojego punktu widzenia byłaby fatalna :P
Ale poza tym zakończeniem opis jest fajny :)
- Mefisto - 23-05-2006
DUX napisał(a):Hmm, opis "Terminatora 3" nie wygrał konkursu przez swoją zabawność, tylko przez pomysłowość - doprawdy kolega wymyślił i opisał masę ciekawych scen. Zatem zarzut Mefisto o to, że "pod koniec już nie śmieszy", zupełnie jest nie na miejscu, gdyż opis ów w ogóle nie nosi znamion śmieszności. To, że pozostałe teksty (2 i 3 miejsce) napisane są z humorem i ironią, nie oznacza, że tekst który zająl 1 miejsce, musiał być utrzymany w takim samym charakterze. Co do zdjęć, to do "New Hope" zdjęcia zrobił sam autor. Spodobał się nam ten pomysł i postanowiliśmy w taki sam sposób ozdobić dwa pozostałe teksty. Zdjęcia są wrzucone w teksty PRZYPADKOWO, bo nie było żadnych szans na to, żeby w jakikolwiek sposób idealnie ilustrowały sceny, o których mowa ;)
no to ciekawe, bo pierwsze akapity tekstu są jak najbardziej podszyte ironią (choć może nie było to specjalnie). Co do reszty to po prostu mi aż tak bardzo ten tekst do gustu nie przypadł i tyle. Ale skoro cała reszta nadesłanych dzieł, była taka, jak w przykładzie na początku to w zasadzie ok.