+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5)
+--- Dział: Film a komiks (https://forumkmf.pl/Forum-Film-a-komiks--24)
+--- Wątek: The Dark Knight Rises (2012) (/Thread-The-Dark-Knight-Rises-2012--1845)
RE: The Dark Knight Rises - Gieferg - 17-08-2011
Cytat:napisałem, że mamy tu bondowego Batmana
Captain Obvious to the rescue?
Kiedy Batman nie był "bondowy"?
To dopieprzanie się do wszystkiego zaczyna się robić naprawdę śmieszne.
To Bane nie taki bo za mały, to znowu maska nie taka, to Catwoman nie taka bo nie ma uszu (ale z uszami już by była idealna....WTF?), to źle że jest batwing chociaż u Burtona też był i nikt nie narzekał, źle że Batman ma nowe gadżety chociaż zawsze, w każdym jednym filmie miał nowe gadżety, to znowu batwing nie taki bo nisko lata. No i co k***a że nisko lata, przecież to nawet nie jest samolot.
Jakaś moda na jeżdżenie po Nolanie? Najzabawniejsze jest to, że większość narzekaczy i tak po premierze będzie z radości sikać po gaciach :P
RE: The Dark Knight Rises - Lambon - 17-08-2011
Cytat:Kiedy Batman nie był "bondowy"?BB i TDK był bardziej jak "Casino Royale", a to latające ścierwo wyglada jak z "Die Another Day"
Cytat:To dopieprzanie się do wszystkiego zaczyna się robić naprawdę śmieszne.Tylko do tego co wygląda głupio i tandetnie. Czyli nie do wszystkiego ,a do jakiś 70%.
RE: The Dark Knight Rises - Azgaroth - 17-08-2011
Jak będziecie oglądać te wszystkie materiały nie starczy nic na seans :)
RE: The Dark Knight Rises - Gieferg - 17-08-2011
Cytat:BB i TDK był bardziej jak "Casino Royale"
![[Obrazek: hahaha.gif]](http://www.sekcja-slask.pl/forum/images/smiles/hahaha.gif)
Bat-sonar z podglądem całego miasta, pelerynka do latania, maszynka do odparowywania wody, Tumbler skaczący po dachach, batpod transformujący z przedniej osi tumblera. Casino Royale, yeeeaaahhh, right :)
Batwing (sądząc po tym co jak dotąd widać) wpisuje się w przyjętą od początku konwencję.
Cytat:Tylko do tego co wygląda głupio i tandetnie.
Głupio i tandetnie to by wyglądała Selina Kyle z kocimi uszami.
RE: The Dark Knight Rises - MauZ - 17-08-2011
The Dark Widmo Rises
RE: The Dark Knight Rises - SonnyCrockett - 17-08-2011
Ja tam zawsze uważałem że w nowych Batmanach dodawane są debilne gadżety (samochód czołg, motor-czołg jeżdżący po ścianach, teraz jakiś lewitujący 3 metry nad ziemią czołg, sonar wszechwidzący), które zupełnie kłócą się z opinią że Nolan robi dorosłe Batmany, dodać do tego akcje typu człowiek łapany na linę przez samolot. Ten zgrzyt odwiecznie wkurza mnie w tych filmach. Poza tym nie widzę problemów i nigdy nie widziałem.
RE: The Dark Knight Rises - Gieferg - 17-08-2011
Cytat:dodać do tego akcje typu człowiek łapany na linę przez samolot.
Mówisz o tym?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fulton_surface-to-air_recovery_system
Cytat:które zupełnie kłócą się z opinią że Nolan robi dorosłe Batmany
WZGLĘDNIE dorosłe i względnie realistyczne. W zestawieniu z innymi ekranizacjami komiksów. Nie "obiektywnie i po prostu dorosłe/realistyczne".
Naprawdę dziwi mnie to, że niektórym tak trudno zaakceptować że to po prostu taka konwencja, a nie żadne udawanie poważnego kina. Czy naprawdę odejście od rzeczywistości musi być tak wyraźne jak u Burtona by dało się pokiwać głową mówiąc "ok, taka konwencja, rozumiem" ? Czy możliwe są tylko diwe opcje tj a) full realizm b) zero realizmu? Owszem, może się komuś taka konwencja nie podobać, ale całe to pitolenie o udawaniu jest absurdalne.
Batman z definicji nie jest realistyczny, przynajmniej póki nie doczekamy się jego odpowiednika w realnym świecie (a następnie ekranizacji jego przygód opartej na faktach), a filmy Nolana to tylko PG-13 kino rozrywkowe oparte na komiksie. Gdy się próbuje na to patrzeć jak na poważne/realistyczne kino odpadają w pierwszej rundzie. Rzecz w tym by tak na nie nie patrzeć.
RE: The Dark Knight Rises - Lambon - 17-08-2011
Cytat:Bat-sonar z podglądem całego miasta, pelerynka do latania, maszynka do odparowywania wody, Tumbler skaczący po dachach, batpod transformujący z przedniej osi tumblera. Casino Royale, yeeeaaahhh, right :)
Batwing (sądząc po tym co jak dotąd widać) wpisuje się w przyjętą od początku konwencję.
Napisałem BARDZIEJ, czyli bliżej mu do CR i QoS niż wcześniejszych Bondów. Jego gadżety nie są tak przegięte jak w tamtych filmach.
Cytat:Głupio i tandetnie to by wyglądała Selina Kyle z kocimi uszami.Co nie zmienia fakty, że to co ma na twarzy wyglada właśnie głupio i tandetnie. Tak samo to latające coś - idiotyczne jak cholera.
RE: The Dark Knight Rises - Mierzwiak - 17-08-2011
(17-08-2011, 11:05)shamar napisał(a): Latający 3 metry nad ulicami bat-samolot?Kto powiedział że to samolot?
RE: The Dark Knight Rises - Gieferg - 17-08-2011
Cytat:Co nie zmienia faktu
Od kiedy twoja opinia = fakt? Co jest konkretnie głupiego i tandetnego w tym co ma Selina na twarzy?
Cytat:czyli bliżej mu do CR i QoS
Poziom przegięcia gadżetów jest w Batmanach Nolana bez porównania większy niż w CR czy QoS (tam w ogóle były jakieś gadżety?). Nie wiem jak bardzo przegięte musiałyby być gadżety ze starszych Bondów, żeby pełnym gadżetów Batmanom Nolana było bliżej do praktycznie zerowego poziomu gadżetów niż do nich.
nieiwidzialny samochód z DAD ----A---- sonar z TDK / maszynka odparowująca wodę z BB ----B---- sprzęt do reanimacji Bonda w CR
A czy B? gdzie mamy większą przepaść?
RE: The Dark Knight Rises - Mierzwiak - 17-08-2011
(17-08-2011, 15:20)Gieferg napisał(a): tam w ogóle były jakieś gadżety?Przypominam sobie tylko mega wypasionego Sony Ericssona z QoS, z aparatem 100 mpx i 100-krotnym zoomem optycznym :)
RE: The Dark Knight Rises - Lambon - 17-08-2011
Cytat:Od kiedy twoja opinia = fakt? Co jest konkretnie głupiego i tandetnego w tym co ma Selina na twarzy?przyjrzyj się jeszcze raz tej "odpustowej" masce.
Cytat:nieiwidzialny samochód ----A---- sonar z TDK ----B---- sprzęt do reanimacji Bonda w CRzastąp "niewidzialny samochód" gościem z "przegryzającym wszystko" uzębieniem i sam sobie odpowiedz na to pytanie.
A czy B? gdzie mamy większą przepaść?
RE: The Dark Knight Rises - Gieferg - 17-08-2011
Nie zastąpię bo:
Lambon napisał(a):a to latające ścierwo wyglada jak z "Die Another Day"
A czy B? czekam na odpowiedź.
Cytat:przyjrzyj się jeszcze raz tej "odpustowej" masce.
Przyjrzałem się i dalej nie wiem.
RE: The Dark Knight Rises - Lambon - 17-08-2011
Póki co, większą przepaścią jest zdecydowanie A, ale 3. część batmana może to zmienić
RE: The Dark Knight Rises - Gieferg - 17-08-2011
A? Większa przepaść? I to zdecydowanie?
Czyli sugerujesz, że jest większa przepaść między jednym mega-przegiętym gadżetem i drugim mega-przegiętym gadżetem, niż między mega-przegiętym gadżetem a tym czym się Bond ratował w samochodzie? To właśnie próbujesz powiedzieć?
Serio?
Ok, whatever you say :)
RE: The Dark Knight Rises - Lambon - 17-08-2011
Porównuje całość, a nie tylko wybrane przez ciebie gadżety. Przypomnij sobie choćby łódź "jadącą" po ulicach - nie pamiętam czy to też było w "Die another day", ale chyba tak. Oglądając batmany nolana nie czuje takiego zażenowania, jakie towarzyszy przy wielu sekwencjach w starszych bondach (jedynym wyjątkiem chyba jest zawracanie batpodem na ścianie)
RE: The Dark Knight Rises - Gieferg - 17-08-2011
No więc nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
Nie pamiętam już jak to było ze starszymi Bondami bo od lat ich nie oglądałem, ale porównywanie BB i TDK do Casino Royale pod względem gadżeciarstwa jest kompletnie chybione, a latający pojazd to najpewniej będzie ten sam poziom nieprawdopodobieństwa co skaczący po dachach tumbler.
RE: The Dark Knight Rises - Lambon - 17-08-2011
Ale ja nie pisałem, że latający pojazd jest nieprawdopodobny tylko, że 'latający' batman jest głupim pomysłem i sam jego wygląd też nie za ciekawy
RE: The Dark Knight Rises - Rodia - 17-08-2011
(17-08-2011, 11:05)shamar napisał(a):
JAKA MOC :D :D :D :D Ech, czemu ja w tym Pittsburghu nie zostałem :)
(17-08-2011, 13:30)Gieferg napisał(a): WZGLĘDNIE dorosłe i względnie realistyczne. W zestawieniu z innymi ekranizacjami komiksów. Nie "obiektywnie i po prostu dorosłe/realistyczne".
No właśnie. Mi się w ogóle wydaje, że TDK jest ofiarą spaczonego patrzenia na ten film przez niektórych (z jakiegoś powodu głównie polskich bo w USA się nad nim nadal spuszczają) widzów. Odnoszę wrażenie, że poziom wysiłku jaki oni wkładają w zauważanie i wychwytywanie wszelkiego rodzaju dziur fabularnych i logicznych Nolanowskich Batmanów jest wielokrotnie wyższy niż w przypadku chyba jakiegokolwiek innego filmu rozrywkowego w historii :) WSZYSTKO jest źle: a to autobus wjeżdża w ścianę banku Gotham, a potem ucieka wjeżdżając w kolumnę innych autobusów, a to Joker wysadza pusty szpital więc to już nie jest dojrzałe kino, a to Batman próbuje się dostać do jadącej furgonetki nie tak jak chce jakiś fanboy, a to psy go pokonują, a to sonar zły, a to krew Jokerowi nie leci, a to znowuż gadki o bohaterstwie naiwne i głupie... JEZU, NO WRZUĆCIE NA LUZ :) Dlaczego nikt nie zacznie wychwytywać dziur w innych komiksowych adaptacjach, dlaczego nikt się nie śmieje z X-Menów, debilnych Iron Manów, Kapitana Ameryki (którego ostatnio obejrzałem i który jest spoko) albo wychwalanych zewsząd Watchmenów?
Owszem, TDK ma dziury. Ma je również 100% reszty filmów o superherosach bo to taki gatunek, a w te w TDK NAPRAWDĘ można uwierzyć i je po prostu olać. Zresztą sam fakt, że niektórzy chyba postanowili poświęcić resztę swoich kinomaniakowych żywotów na śmianie się z TDK udowadnia jak dobry jest to film - cały czas do niego wracacie :)
RE: The Dark Knight Rises - Gieferg - 17-08-2011
Cytat:'latający' batman jest głupim pomysłem i sam jego wygląd też nie za ciekawy
Batman w jakiś tam sposób latał chyba w każdym jednym filmie (nie wiem jak w B&R, z 10 lat tego nie widziałem).
A ocenianie tego pojazdu po samych zdjęciach/filmikach z planu to w ogóle jakieś nieporozumienie. Wygląd jest w stylu Tumblera, czyli stylistyka znana nam już od 6 lat.