Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe
BŁĘDY, literówki, omsknięcia, potknięcia na stronie KMF - Wersja do druku

+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Strona KMF (https://forumkmf.pl/Forum-Strona-KMF--10)
+--- Wątek: BŁĘDY, literówki, omsknięcia, potknięcia na stronie KMF (/Thread-B%C5%81%C4%98DY-liter%C3%B3wki-omskni%C4%99cia-potkni%C4%99cia-na-stronie-KMF--192)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

- Tyler Durden - 10-07-2009

majlo napisał(a):Chcę poruszć też pewną kwestię na forum: co uważacie o umieszczanych w tekstach emotikonach?
Cholernie tego nie znoszę, akceptuję ich istnienie jedynie w relacjach ze zjazdów.

- Cassel - 10-07-2009

Ha, kiedyś nawet Dux, odpowiadając na pytanie jakiegoś czytelnika, wyjaśniał tu (a może to było w księdze gości), dlaczego sam stosuje emotikony w swoich tekstach. :smile: Nie pamiętam już, co dokładnie napisał, ale w sumie kupiłem jego wyjaśnienie, bo jeśli tekst jest napisany w naprawdę luźnym stylu, pełnym mrużenia oka do czytelnika, to mnie osobiście parę uśmieszków nie przeszkadza.

- Negrin - 10-07-2009

Mnie generalnie przeszkadza, bo o ile w prywatnej komunikacji (fora, komunikatory, maile, SMS-y) używam sporo emotek, to jednak co publikacja, to publikacja. Umiejętnie napisany tekst może być luźny i zabawny, a pozbawiony emotikonów. Przed tyle lat ludzkość sobie radziła... ;) Szczerze mówiąc, emotki to wyraz lenistwa. Ja, przyznaję, na co dzień jestem leniwy (stąd: patrz początek niniejszego posta), ale jeśli publikuję coś "dla świata", to zabijam w sobie lenia i trochę się staram.

- Gal Anonim - 10-07-2009

Cass napisał(a):jeśli tekst jest napisany w naprawdę luźnym stylu, pełnym mrużenia oka do czytelnika, to mnie osobiście parę uśmieszków nie przeszkadza.
Tru dat.

W tekście typowo jajcarskim, luźnym, jak na przykład 50 prawd o... spokojnie można na to przymknąć oko (o tak można przymknąć: ;)). W recenzji czy tekście, który niekoniecznie jest pisany przede wszystkim dla śmiechu nie cierpię emoticon - zwykle uważam je za kompletnie zbędne i tekst sprawia wrażenie mniej profesjonalnego. Zgadzam się z Negrinem, że tekst może być luźny i pozbawiony emoticon, dlatego nie jestem przeciwny bardziej żartobliwym recenzjom. Jeno w jednych rodzajach tekstu mnie to bardziej razi niż w innych. :)

- majlo - 10-07-2009

Mam podobne zdanie. Jak już gdzieś kiedyś napisałem: "Wydaje mi się, że takie zabiegi nie pasują do tekstów publikowanych na Stronie, która może profesjonalną oficyną wydawniczą nie jest, ale swoją powagę ma. :)" No, chyba że tekst jest wybitnie jajcarski, to wtedy rzeczywiście można przymknąć oko.
Tak samo nie podobają mi się w tekstach różnego rodzaju "didaskalia". Autor pisze na przykład o czymś niezwykłym, szokującym itp., a w nawiasie dodaje po zdaniu testosteronowe "masakra". Toż to jakaś masakra. ;)
Negrin napisał(a):Umiejętnie napisany tekst może być luźny i zabawny, a pozbawiony emotikonów.
Dokładnie. Pamiętam swoją pierwszą lekturę 50 Prawd o "Prison Breaku" - zero emotikonek, a ze śmiechu boki zrywałem. :)

- Negrin - 10-07-2009

O tak, stare dobre czasy, gdy "50 prawd..." dało się czytać ;)

- Hitch - 11-07-2009

Ale wiecie, ze w tekscie jest jeden emot? I to tak jakby poza glownym nurtem myslowym?

- Tyler Durden - 11-07-2009

Ale wiesz, że my nie dyskutujemy w odniesieniu do twojego tekstu ale tak ogólnie?

- Hitch - 11-07-2009

Nie, nie wiem, wiec przepraszam. Wez mnie zostaw :)

- majlo - 11-07-2009

http://www.film.org.pl/prace/tetralogia_seagala.html

"a jego nazwisko w latach '80"
...w latach 80. było gwarantem...

Błąd ten dziwi, biorąc pod uwagę fakt, że w dalej w tekście autor pisze już poprawnie. :)

Negrin napisał(a):O tak, stare dobre czasy, gdy "50 prawd..." dało się czytać ;)
Oj chyba nie jest aż tak źle hehe. ;)

- Tyler Durden - 11-07-2009

Hitch napisał(a):Nie, nie wiem, wiec przepraszam. Wez mnie zostaw :)
Ok, wybaczam, dam ci odetchnąć kilka dni, nie chciałbym żebyś poczuł się przytłoczony i zamknął się w sobie :)

- slepy51 - 12-07-2009

http://www.film.org.pl/prace/se7en/wstep.html

Ostatnie zdanie pierwszego akapitu:

Amerykańska hord boiled fiction to nie książeczki z zagadkami dla grzecznych dzieci z parafialnej szkółki.

- Mental - 13-07-2009

poprawione, dzięki.

- Negrin - 15-07-2009

http://www.film.org.pl/prace/bruno.html

Unikatowy strój z rzep

Z takich?

[Obrazek: 97_d.jpg]

- majlo - 15-07-2009

Negrin napisał(a):Unikatowy strój z rzep
Szczerze mówiąc, nie zwróciłem na to uwagi podczas poprawiania, ale jakby miała brzmieć odmiana tego słowa, jeśli chodzi o Velcro? No bo o warzywo raczej nie chodzi...

- desjudi - 15-07-2009

strój z rzepów. już poprawione 8)

- Anonymous - 15-07-2009

http://film.org.pl/prace/trzy_krolestwa.html

Zaraz pod pierwszymi zdjęciami:

Jest rok 2008, generał Cao Cao próbuje podbić zbuntowane królestwa i zasiąść na ich tronie.

Chyba powinno być rok 208 :)

[ Komentarz dodany przez: desjudi: Sro Lip 15, 2009 15:00 ]
poprawione, dzięki.

- Negrin - 15-07-2009

desjudi napisał(a):strój z rzepów.
Ano. To jest ten rzep. Jak rzep psiego ogona :)

- Mefisto - 20-07-2009

Cytat:http://film.org.pl/prace/trzy_krolestwa.html

Odnośnie do realizmu - chyba bez "do"

- Cassel - 20-07-2009

Niestety nie:

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10350
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8889
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=7936
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=738

Aczkolwiek są szanse na zaakceptowanie formy bez 'do':

http://www.obcyjezykpolski.interia.pl/?md=archive&id=57