(03-03-2016, 22:02)Mental napisał(a): JJ dumnie kroczy na czele pochodu, niosąc kaganek oświaty.

(29-04-2016, 12:43)Phil napisał(a): Wszyscy byli zdziwieni, gdzie jest problem.

(29-04-2016, 12:52)Negatywny napisał(a): Nie. Negowali sam fakt, a nie to czy to problem czy nie.

(30-06-2016, 20:09)Mierzwiak napisał(a): Internetowi Social Justice Warriors, konkretnie ci udzielający się w komentarzach na /Film, to zabawne istoty są. Miałem ostatnio dwa starcia:

1) Przy okazji Warcrafta i kiepskiej, ponoć, roli Pauli Patton rzuciłem pytanie, czy ona kiedykolwiek była w czymś dobra, zaznaczając, że nie mam na myśli tego jak dobrze wyglądała w czwartej części Mission. Jeden osobnik strasznie się tym oburzył, pytał jakim prawem poruszam kwestię jej wyglądu wyzywając mnie od seksistowskiego dupka, w końcu zszedł na temat mojego życia seksualnego. Gdy zapytałem czy widział Ghost Protocol, gdzie jest cała sekwencja oparta na tym jak Patton tam wygląda, i czy widział jaki ma strój i sexy pozę na plakacie Warcrafta, w odpowiedzi otrzymałem jakiś bełkot na temat mojego penisa a na koniec - na disqus mam avatar z Catwoman - dowiedziałem się, że Batman Returns ssie. Ostro.

2) Przy okazji Ghostbusters napisałem, że powodem hejtu nigdy nie była kobieca obsada jako taka, tylko konkretnie reżyser tego filmu, konkretna obsada i sam fakt rebootowania kultowych filmów. W odpowiedzi polecono mi użycie google i wyszukanie hasła "Ghostbusters all-female cast controversy" co też uczyniłem, ale zadałem sobie trud poczytania komentarzy pod artykułami. Piszę więc oburzonemu obrońcy kobiet, by nie łykał jak bezmózgi zombie kitu jaki wciskają media, tylko też poczytał sobie wypowiedzi ludzi. Odpowiedź? Jestem trollem :)