Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe
Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Wersja do druku

+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Ogólne dyskusje filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Og%C3%B3lne-dyskusje-filmowe--25)
+--- Wątek: Krótka piłka, czyli mini-recenzje (/Thread-Kr%C3%B3tka-pi%C5%82ka-czyli-mini-recenzje--1192)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - patyczak - 15-07-2014

Niby historia opowiedziana dość oryginalnie, ale jednak wszystko jest tu tak nijakie, schematyczne, kiczowate. Aktorzy grają słabo, a film nie jest wcale straszny. 3/10

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Szaman - 15-07-2014

Oculus jest fatalnie zagrany, oparty na niesamowicie nudnych i całkowicie przewidywalnych retrospekcjach, zwieńczony irytującym zakończeniem. A wykonanie efektu strasznych oczu to tandeta dopuszczalna może w jakichś filmikach na You Tubie. 2/10

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Hitch - 15-07-2014

Non-Stop

Dałoby się z tego wycisnąć godny sequel "Szklanej Pułapki", bo pomysł wyjściowy bardzo fajny (a i do serii by pasował). Natomiast cała reszta leży i kwiczy. Trzy podejścia robiłem, bo przy pierwszych dwóch usypiałem po paru minutach. Do tego nachalne PG-13, kiepawy scenariusz i Neeson, który enty raz od kiedy ujebało mu się, że jest miszczem kina akcji "gra" tę samą postać.

4/10

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Gal Anonim - 15-07-2014

"i Neeson, który enty raz od kiedy ujebało mu się, że jest miszczem kina akcji "gra" tę samą postać"

Że co? Neeson jest fajny w tych filmach z tego samego powodu, dla którego Willis był fajny w DIE HARD - bo nie wygląda jak mistrz kina akcji. Jego postać też wcale nie jest jako taka prezentowana, a i samej akcji wcale tutaj dużo nie ma.

A sam film po mnie spłynął. Poczatek dobry.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mefisto - 16-07-2014

The Machine - fajny film, fajna dupa.

7 / 10

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Craven - 16-07-2014

Unbelievers (2013) - Cieniutki dokument. Dużo wiatru w dupie, niezły trailer, szum na fejsie, zabiegi o wyświetlanie w kinach... po obejrzeniu rozumiem, czemu trudno było o dystrybutora. Zrealizowane bez pomysłu, ew. pomysł - film o dwóch ateuszach wojujących o rozsądek - po prostu nie został odpowiednio zrealizowany. W filmie znajdują się fragmenty debat i wywiadów, które znam i które są nieporównywalnie ciekawsze od tego filmu. Nie polecam.

Religulous (2008) - Świetny komedio-dokument. Bill Maher jeździ po świecie i pokazuje sporo wysokiej klasy bullszitu, który czasem bawi czasem poraża. Chyba przez mieszankę żartu i poważnego szaleństwa, efekt jest tak mocny. Są też wmontowywane puenty przypominające serial "Życie jak sen". Jest Izrael, jest Salt Lake City, jest Watykan, Bible Belt a nawet trochę rodziny Mahera. Polecam.



RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Gal Anonim - 16-07-2014

RELIGULOUS ma swoj temat.

http://forumkmf.pl/Thread-Religulous?page=3

I merytorycznie też nie jest taki piękny, jakby Maher chciał.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - PropJoe - 16-07-2014

No nie jest niestety, ale nie będę pogłębiał offtopu tutaj.

Unbelievers szkoda, bo dobrych dokumentów w tej tematyce nigdy za wiele. Nawet zacząłem oglądać, ale znudził mnie po pierwszych kilku minutach. Wygląda bardziej na jakiś tour diary niż merytoryczny materiał. W dodatku nie przepadam za Dawkinsem. Mam wrażenie, że w swoich poglądach jest nie mniej radykalny i agresywny niż ci, których krytykuje. Taki Root of All Evil miał też fajny potencjał a niektóre fragmenty są tak agresywnym uproszczeniem, że niemal się nawróciłem. Wolę na przykład Sama Harrisa albo choćby Hitchensa. Przy okazji, Craven polecisz jakiś dokument ewentualnie debatę?

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Gal Anonim - 16-07-2014

(16-07-2014, 13:24)PropJoe napisał(a): Unbelievers szkoda, bo dobrych dokumentów w tej tematyce nigdy za wiele.
Tak uwazasz? To ciekawe, bo mam odmienne zdanie. Chcialem obejrzec "Unbelievers" z ciekawości, ale szkoda byłoby mi ostatecznie na to czasu. Po opinii Cravena tym bardziej. Dokumenty o ateizmie (o tym, ze jest spoko, albo o tym, ze religia jest glupia) niczego wielkiego raczej nie przynoszą poza uczuciem "jestem lepszy niż jakiś głupek, który wierzy w głupoty". Rozmowa o ateizmie moim zdaniem jest wartościowa, kiedy ktoś próbuje religią ingerować bezpośrednio w moje życie, ale na siłe pokazywanie ludziom, że religia jest głupia czy coś wydaje mi się dość zbędne i skuteczne w znikomym procencie przypadków "nawróceń".



RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Craven - 16-07-2014

Cóż Maher może być zabawny, ale intelektualnie nie ma startu do Colberta (w swojej khem... kategorii) a co dopiero do Dennta, Harrisa, Hitcha czy Dawkinsa. Ale mimo wszystko film oglądało się bardzo dobrze.

Co do polecanek to jeśli mają być w temacie to chyba obowiązkowo warto Four Horsemen (Hitchens, Dennet, Harris, Dawkins):


Ja początkowo byłem też zrażony do radykalizmu, ale z czasem mnie przekonał. Do tego jest fantastyczny jako popularyzator nauki. Np. Lawrence Krauss generalnie jedzie na jednym materiale od lat, Dawkins potrafi spontanicznie w czasie wywiadu wrzucać totalnie odjazdowe informacje biologiczne/ewolucyjne.
Jak kogoś to interesuje, to chyba jedyny wywiad/debata w której Dawkins IMO przegrał / wypadł źle, czyli wywiad dla Al JAzeera:


A jak może być coś niekoniecznie w temacie to "Storytelling of Science" (Neil Tyson, Bill Nye, Richard Dawkins, Brian Greene, Ira Flatow, Neal Stephenson):


A tak zupełnie na wesoło (i to naprawdę zajebiście śmieszne 35 minut) to Star Talk z Sarah Silverman:


RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mental - 16-07-2014

Cytat:to Star Talk z Sarah Silverman

Nienawidzę jej. Ona jest tak tępa, że tylko dowcipy o waginach i nowojorskich żydach wychodzą jej inteligentnie.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Craven - 16-07-2014

IMO trafiają sie jej dobre teksty, ale w tym nagraniu najzabawniejsi gruby komik i dwóch naukowców. Na przykład tekst o drugim zakazanym N-word (gdzieś po 9 minucie) :D

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - PropJoe - 16-07-2014

(16-07-2014, 13:51)Crov napisał(a):
Cytat:Unbelievers szkoda, bo dobrych dokumentów w tej tematyce nigdy za wiele.
Tak uwazasz? To ciekawe, bo mam odmienne zdanie.
Rzeczywiście ciekawe.;)
Chociaż chyba rozumiem Twoje zdanie i w sumie powinienem chyba napisać inaczej - dokumentów o tym, że ateiści są super a wierzący to debile nie tyle jest za mało co dobrych po prostu nie ma. Może rzeczywiście takie nie istnieją i nie mogą istnieć.
Bo racja, że nie ma wiele fajnego w jednostronnym pokazywaniu, że religia jest głupia (stąd moja niechęć do Dawkinsa i umiarkowana niechęć do Mahera). Ale lubię konfrontację poglądów lub naukową analizę religii. Fakt, że w tym przypadku lepiej sprawdzają się choćby debaty, które akurat lubię czasami obejrzeć.
Co nie zmienia faktu, że brakuje dobrego, wyważonego i przede wszystkim nieprześmiewczego ateistycznego dokumentu albo najlepiej jakieś serii.

Craven, dzięki za linki. Four Horsemen znam, ale resztę sprawdzę.

(16-07-2014, 14:20)Mental napisał(a): Nienawidzę jej. Ona jest tak tępa, że tylko dowcipy o waginach i nowojorskich żydach wychodzą jej inteligentnie.
A ona w ogóle żartuje z czegoś innego?

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Gal Anonim - 16-07-2014

(16-07-2014, 15:40)PropJoe napisał(a):
(16-07-2014, 13:51)Crov napisał(a):
Cytat:Unbelievers szkoda, bo dobrych dokumentów w tej tematyce nigdy za wiele.
Tak uwazasz? To ciekawe, bo mam odmienne zdanie.
Rzeczywiście ciekawe.;)
Chociaż chyba rozumiem Twoje zdanie i w sumie powinienem chyba napisać inaczej - dokumentów o tym, że ateiści są super a wierzący to debile nie tyle jest za mało co dobrych po prostu nie ma. Może rzeczywiście takie nie istnieją i nie mogą istnieć.
Chodzi mi o to, że do tego konfrontacja nauki i religii się sprowadza - do pokazywania, kto jest lepszy/mądrzejszy. I jedyne do czego może doprowadzić to do wysmiania tego czy tego (no bo jak inaczej się odnieść np. do Arki Noego poza ewentualnym uznaniem tego za metaforę czy cuś). I przez to jest to raczej bezsensowne.

Wszystko, co trzeba na ten temat było w "PENN & TELLER: BULLSHIT". Rozumiem, że można ewentualnie pokazać jakimuś typowi, który twierdzi, że np. Biblie należy brać słowo w słowo dosłownie, ale po co taki dokument mnie jako ateiście? Wiem przeciez, że Noe nie zapakował wszystkich zwierzaków na Arkę.

Tj. rozumiem z punktu widzenia religioznawczego czy historycznego - jezeli kogoś to jara, to pewnie, mnie też to jara. Ale ateistyczny dokument propsujący ateizm wydaje mi się równie zbędny, co chrześcijański dokument propsujący chrześcijaństwo. Jak ktoś już wierzy to wierzy, jak nie to nie. Akurat religia i chęć jej zmiany wychodzi raczej od środka, a nie z zewnętrznego krzyczenia, że Biblia to sciema. W sensie, spoiler, puenta jest dla mnie jasna: BOGA NIE MA, a BIBLIA TO METAFORA i ZBIÓR MITÓW. Troche strata czasu, jak dla mnie.

No i libertarianizm odpowiedzią na wszystko. :)



RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Craven - 16-07-2014

Wiesz wśród w miarę inteligentnej społeczności dokument propsujący ateizm może się wydawać bez sensu, ale jak trafiasz na wyniki ankiety w UK bodajże, którą robił RDF for science and reason i okazuje się, że większość "katoli" zakreśla się jako katolicy bo "chcą o sobie myśleć jako o dobrych ludziach", to przestaje być tak bezsensowne :)

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Pelivaron - 17-07-2014

[Obrazek: Animal2014.jpg]

Animal (2014) - ot taki sobie animal attack w survivalowych klimatach. Całkiem przyjemna postać potworka atakującego głównych bohaterów oraz od groma ich głupich decyzji, czyli standardowo w tego typu, niskobudżetowych produkcjach. Film posiadający wiele mankamentów, które jednak jakoś nadzwyczajnie mi nie przeszkadzały w seansie. Niech będzie 4/10.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - PropJoe - 17-07-2014

(16-07-2014, 16:02)Crov napisał(a): Chodzi mi o to, że do tego konfrontacja nauki i religii się sprowadza - do pokazywania, kto jest lepszy/mądrzejszy. I jedyne do czego może doprowadzić to do wysmiania tego czy tego (no bo jak inaczej się odnieść np. do Arki Noego poza ewentualnym uznaniem tego za metaforę czy cuś). I przez to jest to raczej bezsensowne.
Nie wiem, czy może prowadzić tylko do wyśmiania. Niestety, w wielu przypadkach się do tego sprowadza, ale przecież w przypadku debat oponenci próbują znaleźć wspólny grunt. I takie konfrontacje poglądów rozsądnych wierzących z nieagresywnymi ateistami bywają ciekawe. Przynajmniej jako intelektualne pojedynki. No i gdyby przenieść to na grunt dokumentu... Plus tak jak piszesz, ujęcie religioznawcze czy historyczne. Dlatego uważam, że nie można spisywać tej tematyki na straty.

Ale jasne, że ateistyczny dokument sprowadzający się do propsowania ateizmu albo wyśmiewania fanatyzmu nie ma sensu. I nikogo to nie przekona. Chociaż na przykład obnażanie obłudy kościoła albo szkód, jakie wyrządzają religie już tak, przynajmniej w kwestii stosunku do instytucji.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - raven.second - 17-07-2014

Montage (2013) - porwano małą dziewczynkę. Sprawa nie została rozwiązana, gliniarze są bezradni, matka ciągle wierzy, że można odnaleźć winnego i tak przez piętnaście lat, kiedy to porwane zostaje drugie dziecko. W sposób identyczny jak przed laty. Intryga nie jest może genialna ani urywająca dupę, to jednak trzyma się kupy, jest ciekawa i na swój sposób nawet pomysłowa - dwie godzinki szybko mijają, a obserwowanie całości sprawia przyjemność. Trochę przeszkadza nieco chaotyczny montaż, ale idzie się przyzwyczaić i jak na kryminał jest dobrze. Polecam, Korea zna się na kinie.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mental - 17-07-2014

O porywaniu dzieci najlepsza jest "Obietnica" w reżyserii Penna na podstawie kryminału Friedricha Dürrenmatta z Nicholsonem w roli głównej. Naprawdę mocne gówno.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mefisto - 18-07-2014

Odd Thomas - już od pierwszej minuty niesamowity miks kiczu i całkiem fajnych pomysłów. Tak jakby ktoś zmieszał Constantine z 6th sense. Napisy końcowe wyjaśniły sytuację - Dean Koontz. To tłumaczy, czemu w połowie dobrze się bawiłem, a w połowie facepalmowałem. Książki tej konkretnej co prawda nie czytałem, ale film chce być zbyt wieloma rzeczami na raz i nie do końca się sprawdza, choć nie jest jakiś bardzo zły i sporo elementów "gra".

6= / 10

i chętnie zobaczyłbym ekranizację Opiekunów