![]() |
|
The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Wersja do druku +- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl) +-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5) +--- Dział: Serie filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Serie-filmowe--21) +--- Wątek: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson (/Thread-The-Lord-of-the-Rings-Trilogy-2001-2003-re%C5%BC-Peter-Jackson--27) |
RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - OGPUEE - 26-03-2026 (26-03-2026, 09:25)Dr Strangelove napisał(a): O Jezu :DI jeszcze stonerska komedia z Merrym i Pippinem "Stary, gdzie mój olifant?". RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Spoilerowo - 26-03-2026 (26-03-2026, 09:45)simek napisał(a): Przecież Colbert w tej rozmowie z Jacksonem mówi, że piszą scenariusz na podstawie dwóch rozdziałów z Drużyny Pierścienia, więc jakie 14 lat po końcu całej trylogii? trzeba się redaktorów na filmwebie zapytać RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Dr Strangelove - 26-03-2026 (26-03-2026, 11:50)OGPUEE napisał(a):Dokładnie.(26-03-2026, 09:25)Dr Strangelove napisał(a): O Jezu :DI jeszcze stonerska komedia z Merrym i Pippinem "Stary, gdzie mój olifant?". Już by Łysy wyciągnął ten miliard z kieszeni (to raptem zyski z kilku dni Amazona) kupił to całe Tolkien Estate i mieliby "Silmarilliona", a tam można napierdalać filmy przez 20 lat, bez wymyślania jakichś debilizmów o przygodach młodego Pippina w gimnazjum hobbickim. RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - simek - 26-03-2026 (26-03-2026, 11:50)OGPUEE napisał(a):To bym akurat oglądał :D(26-03-2026, 09:25)Dr Strangelove napisał(a): O Jezu :DI jeszcze stonerska komedia z Merrym i Pippinem "Stary, gdzie mój olifant?". RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Krismeister - 15-04-2026 https://www.instagram.com/p/DXIe3rXCTTt/?img_index=3&igsh=MTczcjlla2RnaXZxMA== Jamie Dornan nowym Aragornem. Wiadomo, Viggo to mój król, ale Jakie to zaskakujący i bardzo dobry wybór. Jest świetnym aktorem. O wiele lepszy wybór, niż ten wcześniej wstawiany młokos. RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Dr Strangelove - 15-04-2026 "50 twarzy Aragorna" może być niezłe :) No ale faktycznie chyba dobry wybór. RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - shamar - 15-04-2026 Pasuje. Nawet podobny. Ej. Ale tam piszą, że on nie zagra Aragorna. EDYTA: widzę, że Filmweb znow pierdoli bzdury. RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Dr Strangelove - 16-05-2026 https://www.nme.com/news/film/peter-jackson-in-talks-to-adapt-j-r-r-tolkiens-the-silmarillion-into-films-3945593 "The filmmaker noted that a change in personnel on the board of Tolkien’s estate may lead to them acquiring the rights." Zmarło się jakiemuś dziadkowi co blokował? :D RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - simek - 16-05-2026 Syn jeszcze się wstrzymywał, ale wnuki jak widać jednak chcą jakiegoś dopływu pieniążków. RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Corn - 16-05-2026 Klasyczny problem 3 pokolenia - nie czuje więzi z rodzinnym produktem. Z Bondem było to samo RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Albertino - 16-05-2026 No przecież syn Tokliena pilnował żeby mu truchła ojca nie ruchali w dupe. Teraz hulaj dusza piekła nie ma. RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - simek - 16-05-2026 Tylko Christopher zmarł w 2020... RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Żółte Krzesło - 16-05-2026 Jeżeli dostaną prawa, to wiadomo, że to spierdolą. Aby adaptacja "Silmarillionu" się udała, to cała zachodnia branża filmowa musiałaby cofnąć się mentalnie do przełomu lat dziewięćdziesiątych i dwutysięcznych, a na to raczej nie ma co liczyć. RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Dr Strangelove - 16-05-2026 (16-05-2026, 17:52)simek napisał(a): Tylko Christopher zmarł w 2020...Może młodsi się jeszcze opierali, ale Jackson/Warner/Bezos tam co chwila zagadywali - Słuchajcie, to jest miliardowy biznes, rozumiecie MILIARDOWY. Fajnie jest jeździć mercedesem, ale dużo fajniej pływać swoim jachtem. I tak powoli, powoli ulegli czarowi pierścienia, tfu miliarda :) Zbyt łakomy to kąsek. Skoro z "Hobbita" zrobili trylogię to z "Silmarilliona" można tych filmów natrzepać 2 tuziny lekko licząc. Pewnie chodzi o tę zmianę: Legendary Move: Tolkien Estate Partners With Curtis Brown Heritage for Epic Global Representation 2025 RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - zombie001 - 16-05-2026 (16-05-2026, 17:52)simek napisał(a): Tylko Christopher zmarł w 2020...Kropla drąży skałę. Kupa hajsu poszła przecież w te prawa w serialowego LoTRa. WB dalej chce kręcić filmy oparte na "3 zdaniach z książki". Przecież nikt głupi nie jest, tam w Silmarillionie jest kopalnia złota, której nikt od lat nie dawał ruszać... Jak nie nahapie się to pokolenie, to skusi się następne.... Wysłane przy użyciu Tapatalka RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Rozgdz - 17-05-2026 Tyle ze nikt jeszcze nie wie czy to się w ogóle sprzeda po tylu latach. Różnie może być ale wcale przecież niewykluczone że i ten "Gollum" i ten "Shadow" po prostu wtopią. I wtedy co dalej z franczyzą? RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - simek - 17-05-2026 Mało to marek, które zaliczyły wtopę czy dwie, a kasę wciąż pompowano w kolejne próby, bo przecież lepiej w znaną markę niż coś nowego i niepewnego. RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Bucho - 17-05-2026 (17-05-2026, 07:43)Rozgdz napisał(a): Tyle ze nikt jeszcze nie wie czy to się w ogóle sprzeda po tylu latach. Różnie może być ale wcale przecież niewykluczone że i ten "Gollum" i ten "Shadow" po prostu wtopią. I wtedy co dalej z franczyzą? Oczywiscie, ze sie sprzeda. Fani oryginalnej trylogii na bank obejrza, a do tego przez ostatnie dwie dekady wyroslo pokolenie nowych fanow. Powiem wiecej, gdyby tego materialu nie doic na milion odslon, ale zbudowac jakas koherentna historie i nakrecic po bozemu, i z sercem (tak jak oryginalna trylogie), a zwlaszcza bez CGI jarmarku jakim byl Hobbit to tutaj spokojnie mozna by isc po dwa miliardy w BO na odslonie. Tylko to sie nie stanie, bo naprawde watpie, ze Jackson wyciagnal wnioski z krytyki jaka na niego spadla przy Hobbicie i ogolnie zlucasial po calosci, takze bedzie tylko miliard pinscet, heh. RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - al_jarid - 17-05-2026 (17-05-2026, 12:17)Bucho napisał(a): dyby tego materialu nie doic na milion odslon, ale zbudowac jakas koherentna historie i nakrecic po bozemu, i z sercem (tak jak oryginalna trylogie), a zwlaszcza bez CGI jarmarku jakim byl Hobbit to tutaj spokojnie mozna by isc po dwa miliardy w BO na odslonie. Teraz to pewnie będzie nie tyle CGI-jarmark co AI-jarmark. RE: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Żółte Krzesło - 17-05-2026 Jackson zawsze lubił przeginać i szarżować. We "Władcy Pierścieni" jakimś cudem zachował umiar, aczkolwiek też nie do końca. Oglądając "Władcę Pierścieni" i "Hobbita" w kolejności wydawniczej można na podstawie postaci Legolasa zaobserwować, jak z filmu na film Jacksonowi coraz bardziej puszczają hamulce. |