+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Filmy zagraniczne (https://forumkmf.pl/Forum-Filmy-zagraniczne--12)
+---- Dział: Filmy Jamesa Camerona (https://forumkmf.pl/Forum-Filmy-Jamesa-Camerona--87)
+---- Wątek: Avatar (2009) reż. James Cameron (/Thread-Avatar-2009-re%C5%BC-James-Cameron--1056)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
- Craven - 24-06-2009
Bucho napisał(a):Mech jest mega zajebisty - kto ma racje?My. Bo on jest zajebisty.
Banalna historia - to raczej pewne, pytanie właśnie czy Cameron ubierze to w fajne postacie i dialogi...
Generalnie najbardziej zaskakuje mnie, że pokazali niegotowe ujęcia.
- Bucho - 24-06-2009
Technologia Avatara
Wroce do mecha, Cameron jak zwykle bedzie staral sie isc w realizm, realizm technologiczny takze. Akcja filmu ma sie toczyc jakies sto lat w przyszlosci, no i fajnie beda super giwery, mechy i cuda na kiju. Skoro beda mechy, to ciekaw jestem, czy zolnierze, tez beda nosili uniformy bedace forma exoszkieletu, czy tez beda nosic zwykle Moro. Juz dzis sie nad exoszkieletami pracuje i wyniki tych prac sa coraz lepsze:
Na poczatek
Robot Walker
Power Assist Suit
US Army nie proznuje
iPod wsrod exoszkieletow - nice one
Takie bajery beda dostepne w ciagu kilku nastepnych dziesiecioleci, wiec czy sie to komus podoba czy nie, zolnierze w Avatarze wygladac powinni mniej wiecej, tak:
![[Obrazek: halomarineexoskeleton1.png]](http://img188.imageshack.us/img188/5734/halomarineexoskeleton1.png)
aaa tak glosno mysle
Tak czy inaczej, spije niczym smietanke wszystko co Cameron wypusci <LOL>
Craven napisał(a):My. Bo on jest zajebisty.
No ba!
Swoja droga, Mech - no wlasnie to jest Mech, bo malo to przypomina typowy Power-Suit. Gdy slysze Power-Suit, to automatycznie widze ladowarke z "Aliens"
lub cos takiego:
![[Obrazek: mech1.jpg]](http://img10.imageshack.us/img10/8776/mech1.jpg)
![[Obrazek: mech3.jpg]](http://img10.imageshack.us/img10/3561/mech3.jpg)
przy czym ten drugi, to taka rozbudowana wersja wyzej wspomnianej ladowarki - tutaj troche wiekszy obrazek
http://img10.imageshack.us/img10/5564/mech3h.jpg
- Mierzwiak - 24-06-2009
Bucho napisał(a):Swoja droga, to na 100% fan-artChyba raczej concept art. Nie może być fanowski, skoro pokazali go na tej imprezie po pokazie 24 minut filmu.
Oconnel psioczy, bo żadna z planet które odwiedził nie była tak kolorowa. Włącznie z tą z której pochodzi : )
- Bucho - 24-06-2009
Mierzwiak napisał(a):Chyba raczej concept art. Nie może być fanowski, skoro pokazali go na tej imprezie po pokazie 24 minut filmu.
Oczywiscie masz racje, chodzilo mi o concept art, juz poprawione <ok>
Mierzwiak napisał(a):Oconnel psioczy, bo żadna z planet które odwiedził nie była tak kolorowa
Dobre
- Craven - 24-06-2009
Generalnie terminologia tutaj robi pewne zamieszanie. Mech, power-suit...
Power-suit imo powinien wyglądać jak egzoszkielet. To co widzę w awatarze, to antropomorficzny pojazd. Koleś siedzi w środku a maszynka ma nogi.
... i ręce
- Hitch - 24-06-2009
Ale Buchowi z power suitami chodzilo o MUNDURY futurystycznych wojakow.
- Craven - 24-06-2009
A ja w ogole sam do siebie mowilem
Ale mundury bedą mieli zwykłe, tylko z maską do oddychania:
http://mos.totalfilm.com/images/a/avatar-gun-revealed--800-75.jpg
- Bucho - 24-06-2009
Hitch napisał(a):Ale Buchowi z power suitami chodzilo o MUNDURY futurystycznych wojakow.
Znaczy sie zolnierze w futurystycznych mundurach (exoszkieletach) a power suit to dla mnie nic innego jak exoszkielet o zwiekszonych gabarytach i mozliwosciach. Ten Power Suit z Avatara kojarzy mi sie raczej z typowym mechem.
Craven napisał(a):Power-suit imo powinien wyglądać jak egzoszkielet. To co widzę w awatarze, to antropomorficzny pojazd. Koleś siedzi w środku a maszynka ma nogi.
... i ręce
Ano wlasnie, o to mi chodzilo.
Craven napisał(a):Ale mundury bedą mieli zwykłe, tylko z maską do oddychania:
http://mos.totalfilm.com/...led--800-75.jpg
Cameron znow Wietnamem pojedzie, troche szkoda, akurat w tym jednym aspekcie wolalbym wiekszy, nazwijmy to "futuryzm"
- Gwahlur - 25-06-2009
Tak sie zaczalem dzisiaj zastanawiac. Ostatnimi czasy co rusz slychac o nowym filmie sci-fi, wyglada to troche tak jakby gatunek mogl zaczac powoli myslec o probach powrotu na salony. Czy jednak klapa w ostatnim czasie Terminatora 4, Transformers 2, Knowing nie przyniesie przypadkiem wiecej szkody niz pozytku? Z powodu tych niepowidzen ludzie moga miec juz w tym roku dosyc robotow, wielkiej technologii i przyszlosci, przez co Avatar moze miec solidnie mniejsza publike niz ta ktora by mial gdyby pojawil sie jako pierwszy (przed ww. tytulami). Jesli kurewsko drogi Avatar sie nie zwroci to czy przypadkiem w takiej sytuacji nie tylko nie zostanie zachowany status quo gatunku sci-fi ale wrecz stanie sie on dla producentow swoistym "persona" non grata np. na najblizsze 5 lat (az "dojrzeją" w kokonach nowi nastolatkowie i nastąpi kinowa wymiana pokolen)?
- Craven - 25-06-2009
W temacie egzoszkieletów i przyszłościowych technologii ciekawe przemyślenia czytałem wśród komentarzy na MarketSaw. O ile bezapelacyjnie nowe technologie typu kostiumu wspomagającego siłę, czy płynne pancerze polimerowe są już dzisiaj realne, a bojowe zastosowania na pewno są w zasięgu dekady (chociaż np. płynne pancerze chyba już teraz są/będą w amerykańskich więzieniach) to nie oznacza, że będą rozpowszechnione.
B-52 służą w amerykańskim lotnictwie od 1955 praktycznie do dziś (w 2008 zaczęli powoli je wycofywać, czyli po ponad 50 latach).
M16 produkują od 1960 do dzisiaj i nie ma planów rezygnowania z nich. Jakoś taki P90 nie wypiera go a przeca nowszy i lepszy...
- Danus - 25-06-2009
Gwahlur napisał(a):Czy jednak klapa w ostatnim czasie , Transformers 255 mln dolców w jeden dzień szacuje się że do niedzieli zarobi 175 w samych stanach, ty to nazywasz klapą? Chyba, że o inna klapę Ci chodziło.
- Bucho - 25-06-2009
Danus ma specjalny brzeczek, ktory brzeczy gdy na forum ktos napisze magiczne slowo: Transformers
Craven napisał(a):B-52 służą w amerykańskim lotnictwie od 1955 praktycznie do dziś (w 2008 zaczęli powoli je wycofywać, czyli po ponad 50 latach).
M16 produkują od 1960 do dzisiaj i nie ma planów rezygnowania z nich. Jakoś taki P90 nie wypiera go a przeca nowszy i lepszy...
Cos w tym jest, liczy sie prostota i skutecznosc. M16 jak M16 ale najlepszym przykladem na "stare, ale jare" uzbrojenie jest AK-47
Z drugiej strony mowimy o podstawowym uzbrojenu w warunkach ziemskich - wysylajac kogos na odlegla, pelna wszelakiej masci niebezpiecznych istot planete, zapewne chcialbym byc jak najlepiej przygotowanym. Wymiana zwyklego moro na jakis exoszkielet (gdyby bylo to mozliwe) bylaby sprawa priorytetowa. Tak czy inaczej, zobaczymy co tam James upiecze
- Craven - 25-06-2009
Odbijam piłeczkę...
Wysyłasz kolesia na odległą planetę - przelot w tę i z powrotem trwa 10 lat. Czy lepiej dać mu moro igłę i nitki, czy egzoszkielet, który może się popsuć w każdym momencie?
Czy budować pancerze wspomagane, czy wziąć wózki widłowe i ciężarówki... Ale oczywiście to tylko gdybania. Na pewno cokolwiek Cameron przygotuje, może nie będzie doskonałe, ale nie obawiam się jakiejś krótkowzrocznej głupoty.
- Mefisto - 25-06-2009
Danus napisał(a):Mech jest beznadziejny. Ale to już inna sprawa. Ale pierwszy obrazek zapodany przez Oconnela z tym statkiem na tle planety, jest świetny.
fan durnych składających się robotów, ocenia technikę Camerona - dobre
Bucho napisał(a):Jedyne co mi sie nie podoba (po namysle) to sprawa broni. Solo mial UWAGA: racje - bron powinna byc umocowana gdzies do korpusu, a nie byc trzymana w rekach mecha.
ale co wyście się tak tego uczepili? Czy jak idziesz na polowanie, to przyczepiasz sobie strzelbę do tułowia, głowy czy jednak trzymasz ją w łapach?
Bo dla mnie mech jest jak najbardziej odpowiedni do tego, aby broń była trzymana w łapie, gdyż to nie jest wielki robot, lecz raczej coś w rodzaju rozbudowanego skafandra (głupio brzmi, ale nie wiem jak to inaczej, ładnie technologicznie ująć ), o tym że nigdzie indziej na broń miejsca nie ma, nie wspomnę A foty wyglądają mega epicko. Planeta za kolorowa? To idź na TFy - tam na pewno wszystko jest czarno-białe
- Bucho - 25-06-2009
Mefisto napisał(a):Bo dla mnie mech jest jak najbardziej odpowiedni do tego, aby broń była trzymana w łapie, gdyż to nie jest wielki robot, lecz raczej coś w rodzaju rozbudowanego skafandra
Jesli to jest typowy power-suit, to bron w lapie wydaje sie byc ok, jesli mech, to lepsza bylaby bron przymocowana do kokpitu - chodzi mi tutaj o sterowanie/celowanie. Juz wyjasniam, w power suit ruch czlowieka w kombinezonie wprawia maszyne w ruch, podnosimy reka, reka maszyny sie unosi. W mechu mamy raczej joysticki i tego typu rzeczy, przez co sterowanie bronia w rekach wydaje sie byc tylko utrudnieniem. Mnie sie sam projekt cholernie podoba, chodzi o to, zeby Cameron nie przekombinowal.
Mefisto napisał(a):Planeta za kolorowa? To idź na TFy - tam na pewno wszystko jest czarno-białe
- Mefisto - 25-06-2009
Bucho napisał(a):chodzi mi tutaj o sterowanie/celowanie. Juz wyjasniam, w power suit ruch czlowieka w kombinezonie wprawia maszyne w ruch, podnosimy reka, reka maszyny sie unosi.
dokładnie i sądzę, że kto jak kto, ale Cameron (twórca urządzeń i broni, którymi zainteresowało się przecież wojsko, prywatnie perfekcjonista
) pomyślał o wszystkim tworząc tą maszynę.
- desjudi - 25-06-2009
http://film.gazeta.pl/filmnews/1,94586,6755342,Avatar_powalil_na_kolana.html
http://www.comingsoon.net/news/avatarnews.php?id=56535
jest potencjał.
- Bucho - 25-06-2009
Wiadomo, Cameron.
Wizja, rozmach, mega wypasione CGI, to wszystko bedzie na swoim miejscu. Boje sie tylko tego miedzygalaktycznego romansu z wszystkimi jego nastepstwami - nie wiem na ile uda sie Cameronowi sprzedac owa historie tak, aby nie popasc w totalny banal. Mam tez cicha nadzieje, ze zielone przeslanie nie bedzie zbyt natarczywe i lopatologiczne - Jim, I want to believe!
- Anonymous - 26-06-2009
Im więcej czytam tych histerycznych opinii, tym coraz większe obawy mam co do tego filmu.
Cameron NIGDY nie robił filmów, które określano "pięknymi" od strony wizualnej, a tu o jakiś widoczkach czytam i kwiatkach. Podkreślam, to nie jest styl Camerona.
Druga sprawa: jeśli cała para poszła w efekty wizualne i zdjęcia, to gdzie faubuła, najsilniejsza strona filmów Camerona?
To tylko częśc obaw, bo jeszcze nie spotkałem chyba filmu, który po takiej fali orgiastycznych zachwytów, mógłby mi się bardzo spodobać. To oczywiście dalej najbardziej oczekiwany przeze mnie film roku, ale mój początkowy entuzjazm ostudzony został całą tą chorą otoczką. Mam tylko nadzieję, że bardzo się mylę.
- Craven - 26-06-2009
Cameron robi filmy niegłupie, trzymające się kupy, ale nie powiedziałbym, żeby fabuła była najsilniejszą stroną jego filmów.