+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5)
+--- Dział: Serie filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Serie-filmowe--21)
+--- Wątek: Mission: Impossible (1996-2022) (/Thread-Mission-Impossible-1996-2022--1546)
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - srebrnik - 01-07-2023
(30-06-2023, 22:09)Mental napisał(a): Tomasz i Nolan powinni połączyć siły i stworzyć najbardziej napakowany praktycznymi efektami film w historii kina. Nawet logo wytwórni nie byłoby wygenerowane na kompie tylko zbudowane na planie.Doceniam bardzo. I jestem za
Mission: Impossible (1996-2022) - zombie001 - 01-07-2023
Współpraca z Nolanem, który nie lubi nadużywać CGI, z pewnością miałaby więcej sensu, niż to co obecnie robi Tomek.
Jakiś tydzień temu trafiłem na taki fajny materiał pokazujący, że ta kaskaderka to jednak momentami trochę taka strata czasu/pieniędzy. I która obecnie robiona jest chyba tylko po to, żeby zaspokoić czyjeś zbyt wielkie ego.
Wysłane przy użyciu Tapatalka
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Bucho - 01-07-2023
Niech to bedzie film dla MGM:
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/mgms-first-lion-didnt-roar-180962852/
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Gieferg - 01-07-2023
(01-07-2023, 18:30)zombie001 napisał(a): Współpraca z Nolanem, który nie lubi nadużywać CGI, z pewnością miałaby więcej sensu, niż to co obecnie robi Tomek.
Jakiś tydzień temu trafiłem na taki fajny materiał pokazujący, że ta kaskaderka to jednak momentami trochę taka strata czasu/pieniędzy. I która obecnie robiona jest chyba tylko po to, żeby zaspokoić czyjeś zbyt wielkie ego.
Końcowy efekt tego halo jump po tym jak pokazali ile się trzeba było nakombinować, żeby to zrobić to trochę LOL :)
Zdecydowanie wygląda jak strata czasu i pieniędzy.
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - marsgrey21 - 01-07-2023
Z jednej strony strata, z drugiej strony używają to jako baita na widzów, tyle, że rzeczywiście większość tych stuntów to jest strata czasu, szczególnie w ostatnim filmie gdzie jebnęli CGI burzę na prawdziwy skok i wyglądało to tak jak zrobione od początku do końca w komputerze.
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Corn - 03-07-2023
Strata, sratata. Oglądałem ostatnio dokument o produkcji Ghosbustersów i kurde no, magia kina i praktycznych efektów. Zrozumiałem za co tak naprawdę kocham kino - za pasję wariatów, którzy rzucali się na niemożliwe i udowadniali całemu światu, że się da. Dzisiaj tylko CGI i ziewanie, bo komputer wykreuje wszystko co tylko pragniesz, więc ogranicza Cię jedynie kreatywność projektantów. Kaskaderka Cruise'a i jego nacisk na praktyczność to jest ta resztka klasycznego hollywoodu, dlatego to nigdy nie jest strata hajsu i pieniędzy. To walka o to, żeby filmy powstawały z pasji ;)
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Snappik - 05-07-2023
Wjechały pierwsze recenzje i jest ponoć bardzo dobrze. Niektórzy piszą o najlepszej odsłonie serii, inni z kolei mówią że to poziom Fallout.
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Jan_Władeczek - 05-07-2023
Przy tej serii zawsze tak piszą. No może poza dwójczyną :)
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Gieferg - 05-07-2023
Będzie jak zwykle - na drugi dzień po obejrzeniu na Netflixie zapomnę o czym było.
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - slepy51 - 06-07-2023
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Melvin27 - 06-07-2023
Już się nie mogę doczekać, ostatnie części były bardzo dobre a ta też się zapowiada super
Na pewno będzie lepiej niż dwa ostatnie Bondy
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Snappik - 06-07-2023
(06-07-2023, 02:22)slepy51 napisał(a):
To chyba ta sekwencja miała być kręcona w Polsce ale ostatecznie do tego nie doszło?
Nie umiemy promować kraju niestety ;/
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Dr Strangelove - 06-07-2023
Parowóz???
Jezu, jaki to musiało zostawić ślad węglowy. Tomek ma mocne plecy, że kręci takie rzeczy.
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - marsgrey21 - 06-07-2023
Plecy z kosmosu, bo jest przecież scjentologicznym madafaka.
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Albertino - 06-07-2023
Biegają po planie w maseczkach, bo groźny wirus, ale jednocześnie wciskają w making ofach ciemnotę, że oni naprawdę są bandą bad assów, którzy skaczą po rozpędzonym pociągu ledwo unikając śmierci. Ktoś naprawdę to łyka? Nie mam nic do MI, do kina się przejdę, ale ta promocja robi się już mocno rzygogenna.
A to rondo z okolic 2:15 to gra ostatnio w prawie każdym filmie akcji.
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Corn - 06-07-2023
To Plac Wenecki. Wciskają go w filmach bo skończyli po latach remont :D
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Bucho - 06-07-2023
(06-07-2023, 10:49)Albertino napisał(a): Biegają po planie w maseczkach, bo groźny wirus, ale jednocześnie wciskają w making ofach ciemnotę, że oni naprawdę są bandą bad assów, którzy skaczą po rozpędzonym pociągu ledwo unikając śmierci. Ktoś naprawdę to łyka?
Z tymi maseczkami to jednak byl cyrk po to, zeby mogli krecic w dobie Koronki, gdzie ograniczenia byly narzucane odgornie.
To sa ciagle tylko filmowcy, ktorzy wiadomo, ze robia tutaj duzo PR-u i tak dalej, ale mi to przypomina po prostu sposob w jaki reklamowano filmy (telewizyjne promo-making ofy) w latach 80 i 90. Fajnie i ja to kupuje.
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Dr Strangelove - 06-07-2023
https://www.plotek.pl/plotek/7,154063,29945061,obejrzalam-wystep-marcina-dorocinskiego-w-mission-impossible.html#s=BoxOpImg9
Nie wycięli naszego rodaka. Polska gurom!!!
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - shamar - 06-07-2023
Doczytalem do tego fragmentu
Cytat:
Ten pomysł spotkał się z bardzo negatywnym odzewem i nawet Anna Mucha postanowiła napisać wiadomość do Toma Cruise'a, jasno dając do zrozumienia, co na ten temat myśli.
RE: Mission: Impossible (1996-2022) - Dr Strangelove - 06-07-2023
Anna Mucha rozdaje karty w Hollywood.
Polska - Reszta Świata 2-0