Grievous napisał(a):To są wąsonogi. To się przypierdala do wszystkiego co długo jest pod wodą. Spełnianie obowiązku czy nie. Zwłaszcza że załoga Jonesa transformowała się w morską faunę, a Will nie.

Grievous napisał(a):Niedomówienia czy uproszczenia fabularne to nie są plothole. Plothole to dziury logiczne w scenariuszu. Np. poparzony Ragetti w pierwszej części, pomimo tego że w tym samym filmie jest zarówno powiedziane, jak i pokazane że przeklęta załoga nie czuje bólu.

Cytat:The term is more loosely also applied to "loose ends" in a plot – side-lined story elements that remain unresolved by the end of the plot.

(25-08-2019, 12:58)al_jarid napisał(a): Dirk, to że Sparrow w piątce nie przypomina samego siebie to nie jest tylko kwestia, że Depp zapomniał jak grać. Moim zdaniem to raczej wina scenariusza. Po raz pierwszy w serii pracowali nad nim inni ludzie i to najmocniej widać właśnie w kreacji Sparrowa. Zniknął cały jego spryt i przebiegłość i nagle stał się skończonym idiotą, tak po prostu. To co wcześniej stanowiło jak gdyby fasadę, za którą krył się przebiegły człowiek kombinujący na lewo i prawo, teraz przerodziło się w jego osobowość.

(25-08-2019, 13:12)marsgrey21 napisał(a): Tyle, że właśnie ta zmiana Jacka była głównym motywem ostatniej części i było to zamierzone działanie scenarzystów.

Jack traci ikrę i zapał, staje się cieniem dawnego siebie, wręcz karykaturą i musi się zmierzyć z kimś kogo pokonał wtedy kiedy stał się tym legendarnym Jackiem Sparrowem i dopiero na samym końcu wraca na właściwe tory mając załogę, okręt i cel.

(25-08-2019, 13:13)Grievous napisał(a):  Film w tym momencie krzyczy "Hej, Jack właśnie sięgnął dna". Przecież to nawet subtelne nie jest.

Nie trzeba tego lubić, ale to jest świadomy kreatywny wybór na poprowadzenie postaci, a nie niedbałość scenarzystów.

EDIT: Czyli to samo co marsgrey21 napisał.

Cytat: A np. cała flota okrętów w rękach Sparrowa diametralnie zmieniłaby jego sytuację.

Cytat:Twórca Czarnobyla scenarzystą rebootu