(15-10-2021, 01:02)OGPUEE napisał(a): Fantomas kontra Scotland Yard - Seria o Fantomasie miała mieć jeszcze jeden, dziejący się w ZSRR

(13-10-2021, 14:29)simek napisał(a):

(08-10-2021, 18:17)yacajackowski napisał(a):

(03-10-2021, 18:46)Snappik napisał(a): The Guilty - netflixowy remake duńskiej produkcji. Tej nie widziałem na oczy, ale wierzę po ocenach na IMDB że to dobry tytuł. Ta wersja też nie jest najgorsza. Główna w tym zasługa Gyllenhaala, który aktorsko - pomimo scenariuszowych płycizn - wjeżdża na wysoki poziom od samego początku. Jest nawet kilka scen, w których główny bohater (operator numeru 911) jedzie na soczystym wkurwie a Jake ma okazję zagrać furiata na granicy szaleństwa. 
6/10

Obejrzałem, moim zdaniem rewelacyjny film. Wbijam w to że remake, oryginału nigdy nie obejrzę więc w pompie to mam. Solidne 8/10, jeden z lepszych filmów z logo N.

Po mnie spłynął jak po kaczce, no jakoś nie potrafiłem się przejmować tym, co widzę (a raczej głównie słyszę) na ekranie. Jeszcze sam koncept tego, żeby pokazać zaangażowanego operatora numeru ratunkowego, który musi wymuszać wysłanie jednostek na miejsce akcji byłby ok, ale musieli dorobić do tego trochę więcej fabuły, więc mamy ten wątek z oskarżeniem i zbliżającą się rozprawą sądową, który jak dla mnie nic nie wnosi, jest po to, żeby dobić do 90 minut projekcji i mieć do czego nawiązywać w dialogach. Zresztą nie przepadam za filmami, w których bohater pod wpływem tego, co przeżył, na samym końcu

Spoiler

przyznaje się do winy

Najfajniejsze sceny to te, gdy wkurwiony Jake zbywa jakiegoś rozpaczliwego rowerzystę, bo to tylko rozjebane kolano, a ja tutaj mam ważniejsze sprawy ziomuś :) 
Ode mnie 5/10, nic szczególnego, bez żalu można olać.

Spoiler

Wątek, który Twoim zdaniem miał za zadanie "dobić" do 90 minut to, przewrotnie, sedno filmu. Nie takie sedno, że trzeba się na tym skupić, ale osoba operatora tutaj odgrywa najważniejszą sprawę. Otóż, panie Simek, operator w pewnym momencie mówi do Katie "nie wiem, chciałem mu zrobić krzywdę". I to jest to, co tłumaczy wszystkie jego działania. A gdy jego partner mówi "nie zobaczysz córki przez długie lata" to podsumowuje działania operatora. On wie, że jest psychicznie CHORY, niebezpieczny. Wszyscy dookoła go tłumaczą, chcą oczyścić i on to akceptuje do czasu, kiedy pojebana Katie zabija swoje dziecko, a mąż (niesłusznie oskarżony - zresztą, operator go oskarża) wiezie pojebaną babę do Psychiatryka. Bo chce to zmienić. Chciał i ją już tam umieścił, ale ludzie - niezależnie od niego - zabrali mu dzieci i zostawili z nią. I dzieciak dostał kosę w brzuch. Joe stoi po SWOJEJ stronie. Próbuje zrobić przez telefon to, czego nie zrobili dla niego. Uratować ją, leczyć - ale jest za późno. Dlatego przyznaje się i che być odizolowany od córki. Wie, że może jej to samo zrobić, co Katie zrobiła synkowi. Winni nie są tutaj sprawcy - ale osoby, które poruszają sznurkami. Tutaj PARTNER kłamie (ma kłamać) w zeznaniach, szefu i rodzina Katie. Oni. Bo psycholi trzeba izolować i Joe to wie.

(16-10-2021, 14:40)OGPUEE napisał(a): Moim problemem jest to, że Bueller to praktycznie Gary Stue, któremu wszystko się udaje

Cytat:I Cameron też odbywa jakąś drogę.

(19-10-2021, 18:52)deymos napisał(a): Pretty Woman ma taki kult, że nawet znam uniwersytety na których się uczy o rolach kobiet i mężczyzn na przykładzie porównania Pretty Woman vs Nothing Hill :D (nie pytajcie, skąd wiem, ok?)

(21-10-2021, 21:23)Mental napisał(a): Wyobraźcie sobie, że ten film jest tak gówniany, iż nawet sceny nocne kręcili w dzień i potem przyciemniali je w postprodukcji.

Spoiler

 

 

(19-10-2021, 14:50)Norton napisał(a): Z chęcia odhaczę jakiś film z jego udziałem w niedalekiej przyszłości; albo PW był wypadkiem przy pracy, albo gostek jest rzeczywiście tak słaby i nadaje się tylko do "grania" ludzi sukcesu.

Spoiler

(22-10-2021, 08:47)Cassel napisał(a): No One Gets Out Alive (2021, Nikt nie ujdzie z życiem) – Meksykańska imigrantka kwateruje się w domostwie, w którym zaczynają znikać kobiety, ona sama doznaje koszmarnych wizji, w domu czai się zło nie z tego świata, a właściciel przybytku najwyraźniej coś o tym wszystkim wie, ale nie powie, już nie mówiąc o jego jeszcze bardziej szemranym bracie.
Jak widać, składniki są ograne, ale  to niespodziewanie konkretny horror z nieziemsko ponurym, brudnym, mozolnie budowanym klimatem (sam wątek parszywego losu na nielegalnej emigracji jest dołujący), bez zbędnego pieprzenia i udziwniania zmyślnie skręcający w coraz bardziej upiorne rejony. Zło jest wyraźnie mitologicznej proweniencji (skojarzenia z czymś przedwiecznym), ale nie ma żadnych wyjaśnień ani żmudnego i nudnego dochodzenia do prawdy, i bardzo dobrze, po prostu się pojawia i jest. Dziewucha w głównej roli niezbyt urodziwa, ale gra dobrze. Na Filmwebie Szaman wystawił 7/10 (mówi, że dobry finał), Mierzwiak bez oceny, ale też przychylny komentarz, ja 6, wystarczy, może być.
 

Spoiler

 

 

Debryk napisał(a):zachwytów nie było

Spoiler

Wg mnie, jak ona stoi przy drzwiach, to jest Ćmą, tylko jakąś lepsiejszą, coś jak wybranka tego bossa. Regeneruje złamaną kostkę, inne ćmy znikają z jej oczu, został tylko Red, którego rytuał pozbawił głowy.

A właśnie, co do rytuału: nie ma opcji, aby dziewucha się uwolniła, więc musiała go przejść - czyli trup.

Nie rozumiem totalnie wizji z duszeniem matki poduszką - niby ten Boss to Matatka? Dziewczyna naznaczona w jakiś sposób (jest z meksyku, więc być może jakoś to się łączy).

Ogólnie to dużo tam niejasności z tymi wizjami. Na przykład ta z metrem, albo jak matka "podąża" za nią przez tą ciemną uliczkę.