+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Ogólne dyskusje filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Og%C3%B3lne-dyskusje-filmowe--25)
+--- Wątek: Krótka piłka, czyli mini-recenzje (/Thread-Kr%C3%B3tka-pi%C5%82ka-czyli-mini-recenzje--1192)
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - OGPUEE - 28-07-2022
The Prince of Dinosaurs - jestem teraz pewien, że taki wysoki bodycount we Włoszech podczas pandemii covida to kara boska za tworzenie okropnych filmów animowanych, szczególnie tych o Titaniców.
Twórczość Orlanda Corradi i jego Mondo TV bardzo dobrze znam. Niesławnego animowanego Titanica (tego bez rapującego psa) oglądałem niegdyś na Super RTL. Niektórzy mogą z dzieciństwa kojarzyć taki serial Simba, król lew, gdzie tytułowy mały lew (wyglądający bardziej jak mysz) przyjaźni się z jelonkiem strzelającym laserem, walczył z Shere Khanem z anime Księgi Dżungli i generalnie miał tripowe przygody. Jeszcze była na TVP3 Wielka księga natury będącą składanką... północnokoreańskich propagandowych kreskówek. Aha, i to Corradi stworzył animowane wstawki do Karola, który został świętym, recenzowanego przez Mietczynskiego.
Jestem pewien, że Mondo TV to jakaś przykrywka do przemytu narkotyków, bo wychodzą tak dziwne i popieprzone produkcje, że musiały zostać stworzone na haju. Tak jest i tu. Główny bohater będący jakimś gimbusem (o jakimś hinduskim imieniu) dostaje książkę o dinozaurach - przenosi się do niej jako władca krainy zasiedlone przez antropomorficzne dinozaury, które zna z jakiegoś powodu (nie wiem, czy to jakaś pełnometrażowa kontynuacja jakiegoś serialu, ale nie zdziwiłbym się). Zaś jego pies jest rycerzem, ma za wierzchowca wielkiego ślimaka o psiej mordzie i walczy z czarownicą ziejącą ogniem. A potem dołączają do nich LGBT-kuzyni Kapitana Planety, by walczyć z "siłami zła" składającej się z odrzutów z mitologii hinduskiej. Z kolei jeden z bohaterów to dowódca kompanii powietrznej pterozaurów (które podczas latania brzmią jak myśliwce) ma na imię Rodan. Toho, gdzie twoi prawnicy?
Ale... fabuła ma jakiś sens (wiem, złe słowo, jeśli chodzi o Mondo TV), bo na początku młody chowa się w składziku głośno mówiąc, co będzie. I film daje do zrozumienia, że to wszystko dziecięca wyobraźnia (a dzieciom przychodzą różne pomysły nie zawsze logiczne).
Niby rok 2000, a wygląda jakby zanimowali w latach 80. i to na potrzeby telewizji (choć przyznam, momentami animacja bywa ładna). I są tu wstawki CG, które wygląda kijowo. Równie do kitu jest montaż i czasem postsynchrony. Widać, że postacie nie ruszają ustami, a i tak gadają. Aha, animacja był robiona w Korei Pn. Czy oglądanie tych dzieł tudzież wspieranie finansowe to nie jest jakieś wątpliwe moralnie? Tylko Dennis Rodman uważa, że w Korei Pn. jest cacy.
Co mogę powiedzieć pozytywnego... Muzyka była w miarę w porządku.
Co ja kuźwa obejrzałem/10
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Kryst_007 - 29-07-2022
Cincinnati Kid (1965)
Powiem tak. Jeśli nie orientujecie się w pokerze to małe szanse, że ten film będziecie oglądać ze wciągiem. Niestety u mnie tak właśnie było. Naprawdę klawy oldschoolowy klimacik i kilka wyróżniających się jak na tamte czasy ujęć. W końcu Jewison to jeden z tych rzemiechów, którzy potrafią pod tym względem. Niestety gorzej z całą resztą.
Historyjka właściwie taka sobie. U mnie wyjątkowo słabo angażująca i mocno obojętna. Nieco ciekawiej robi się, gdy na ekranie dochodzi do pojedynku między świeżakiem, a starym wyjadaczem. Brakuje jednak bardziej pamiętnych bohaterów i nawet świetna obsada z McQueenem na czele legnie przy uatrakcyjnianiu powierzonego materiału. Powiem, że ciekawie przedstawili relacje tytułowego Kida ze starym mistrzem. Mimo rywalizacji to obydwaj się wzajemnie szanują i w pewnej chwili stwierdzają, że mogliby zostać przyjaciółmi. Antagonista z dupy i jego motywacje to jeden wielki zieeeew. Jeszcze ta scenka, gdy swoim córeczkom zaczyna opowiadać bajeczkę o niedobrej żoneczce Karla Maldena. Serio?
6/10
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Cassel - 29-07-2022
simek napisał(a):Właśnie nie rozumiem tego francuskiego na IMDb, może w tle coś ktoś mówi po francusku, ale na pewno nie żadna postać.
Mówi. Jest tam taki brodaty nauczyciel literatury, który chwali dziewczynę za dobrze napisane wypracowanie.
simek napisał(a):A co jeszcze ciekawsze: napisy w czołówce są po francusku...
Tylko pierwszy napis, potem już wszystko po angielsku (oglądałem w HBO Max).
simek napisał(a):The Lover - Imdb twierdzi, że oryginalny tytuł to L'Amant, ale coś nie jestem przekonany
Żeby tylko to, „Imię róży” od wieków wisi na Imdb jako „Der Name der Rose”. :)
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - simek - 29-07-2022
(29-07-2022, 15:28)Cassel napisał(a):Jaka pamięć potrafi być zawodna: dałbym sobie rękę uciąć, że w tych napisał było Réalisateur Jean-Jacques Annaudsimek napisał(a):A co jeszcze ciekawsze: napisy w czołówce są po francusku...Tylko pierwszy napis, potem już wszystko po angielsku (oglądałem w HBO Max).
Jeszcze jedna ciekawostka: otóż główną rolę męską gra Tony Leung. Wydawało by się, że to ten hongkoński aktor znany głównie z filmów Wong Kar-waia. Nawet myślałem sobie, że jebaniutki ma szczęście że zagrał w dwóch świetnych erotycznych filmach u światowej klasy reżyserów (drugi to Lust, Caution Anga Lee), ale coś mi się nie zgadzało, bo zapamiętałem jego twarz trochę inaczej :P Po seansie sprawdzam, no i zgadza się, że to Tony Leung, ale ten z Kochanka to Tony Leung Ka-fai, a ten drugi to Tony Leung Chiu-wai :D
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mefisto - 31-07-2022
(17-08-2019, 15:56)Snappik napisał(a): Captive State
3/10
Nie byłbym taki ostry dla tego filmu, bo pomysł fajny, żeby pokazać wszystko z punktu widzenia ruchu oporu. Klimat ma fajny posmaczek takich podziemnych, wojennych (czy nawet zimno-wojennych) działań w absolutnej tajemnicy. Głównym problemem całości - poza kiepskim castingiem głównych bohaterów, którymi są oczywiście totalnie bezjajeczni, snujący się po kadrach Murzyni bez grama charyzmy - jest brak głębszego nakreślenia świata przedstawionego i, co gorsza, brak konsekwencji w jego ukazaniu. Obcych właściwie mogłoby tu nie być, a całość mogła by się dziać w jakimś totalitarnym świecie. Technika pokazana na ekranie co chwila kłóci się ze sobą i na dobrą sprawę ja nie wiem, co ludzie mogą, a czego nie, bo jest mowa o zabraniu ziemianom największych zdobyczy cywilizacyjnych, ale jednak pojawiają się komórki i na przykład monitoring, kiedy jest to wygodne. Trochę bez sensu. Niemniej cała intryga mi siadła, mimo że finał w pewnym momencie da się przewidzieć, a posępny klimacik robi swoje. Szkoda jednak, że przed wejściem na plan nie odesłano scenariusza na jeszcze jedne poprawki, czego rezultatem zmarnowana szansa na naprawdę dobry sajfaj.
5-6/10
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - al_jarid - 01-08-2022
Mefisto o "Pasażerze 57":
(05-07-2022, 23:33)Mefisto napisał(a): Oczywiście nie muszę dodawać, że dziś by ten film nie powstał w takiej formie.
Ale właściwie dlaczego? Jest bohaterski Murzyn łojący białasów + kilka krindżowych tekstów dotyczących rasy, które sprawdziłyby się świetnie w dzisiejszym woke-kinie ("Zawsze stawiaj na czarne" czy "W tym kraju zawsze deptano czarnych") + terroryści to jakieś Brytole, więc film nie urazi żadnej mniejszości etnicznej. Jak dla mnie to akurat wygląda jak film, który na spokojnie mógłby powstać w dzisiejszych czasach. I więcej powiem - gdyby miał premierę teraz, to w niektórych momentach na pewno przewracalibyście oczami.
Dla mnie "Pasażer 57" wypada trochę średnio. Nie nudzi, to przyznaję, ale sama fabuła jest jakoś tak prosto poprowadzona. Właściwie rozgrywka między Snipesem a tymi złymi ogranicza się do . Nie ma tu za bardzo miejsca, żeby obaj bohaterowie stojący po przeciwnych stronach barykady mogli wykazać się większym sprytem, strategią, no po prostu czymś, co by jakoś uatrakcyjniło intrygę.
![[+]](/images/collapse_collapsed.png "[+]")
SpoilerTak że ja tam z tych terrorystyczno-samolotowych filmów akurat wolę "Krytyczną decyzję". A nawet "Air Force One" chyba też, chociaż CGI-samolot w niektórych ujęciach wygląda naprawdę fatalnie.
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mefisto - 01-08-2022
(01-08-2022, 11:49)al_jarid napisał(a): Ale właściwie dlaczego?
Bo to po pierwsze w 100% męskie kino i nawet w zamierzeniu strong kobiety (of kolor) są tylko popychadłami. Po drugie obsada jest w 90% biała i Snipes zostaje aresztowany jak tylko staje na ziemi - i niby jasne, że dziś można by to ładnie podpiąć pod tezę rasizmu, ale nie oszukujmy się: dzisiaj połowa obsady byłaby kolorowa (także w kolorach tęczy), łącznie z ludźmi na lotnisku, a biali byliby tylko złymi/debilami. Dodajmy do tego przemoc na R-kę, nie na PG-13, akcję w wesołym miasteczku (w dobie gun control i nagłaśniania każdego incydentu z bronią rzecz nie do pomyślenia) i parę akcji/dialogów/żarcików, które zdecydowanie przeczą wokeismowi i film by W TAKIEJ FORMIE już nie powstał :)
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - OGPUEE - 02-08-2022
Romeo musi umrzeć - czy ten film nie powinien być na listach tych wszystkich woke/progresywnych serwisów lub uznawany za przełom? W głównej obsadzie nie ma ani jednego białego, a jakikolwiek białas pojawia się grubo po pół godziny i to na moment (i to rok 2000!). Może dlatego, że reżyserem był biały (i to nasz rodak - Polak!)? Ma symptomy stylistyki kina z początku 2000s (jak chociażby rentgeny podczas fatality serwowanych przez Chińczyków), ale to nie było jeszcze tak nieznośne. Zaś bardziej siedzi jeszcze w późnych latach 90. (nostalgia bitches!). Sceny akcji nakręcone zacnie (mimo widocznego bluescreenu i wygumkowanych sznurków w końcowym pojedynku).. Nawet gruby Murzyn robiący za comic reliefa, co pojawił się w późniejszych filmach Bartkowiaka w tej samej roli nie irytuje (głównie dlatego, że robi tu za złego i dostaje zasłużony wpiernicz od Jeta Li).
7/10
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mefisto - 02-08-2022
(02-08-2022, 00:06)OGPUEE napisał(a): czy ten film nie powinien być na listach tych wszystkich woke/progresywnych serwisów lub uznawany za przełom?
Biorąc pod uwagę o czym opowiada, to dziś to niedobra wspominać o tem :)
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Debryk - 02-08-2022
Ogpuee, ale akurat fabularnie to jest całkiem uzasadnione, bo RMD opowiada o wojnie mafii czarnych z żółtkami, więc legitne to jest i sensowne. Poza tym w filmie piosenkarz DMC (?) z AR15 w łapie mówi niepopularne teraz hasło "Guns don't kill people! People kill people!".
Sam film lubię, ma też towarzyszącą spokojną piosenkę (teledysk również z Jetem Li) wykonaną przez Aaliyah, niezłe tempo i dobrze wykorzystanego Jeta Li, który przyjemnie kopie tyłki murzonym i robi się z niego taki żółty wybawca :)
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Kryst_007 - 02-08-2022
Oliver Twist (2005) Polańskiego
O, cholera. Ale mocne to jak na film dla dzieci. Tak to jest, gdy za taki typ kina bierze się twórca po tylu życiowych przejściach. Mamy tu niekiedy krew, przymieranie głodem, groźbę szubienicy, Billa Sykesa nie szczędzącego przemocy na dzieciach, kobiecie i czworonogu. Jak się porówna z tamtym oscarowym musicalem z 1968, to film Polańskiego jest wręcz "Listą Schindlera" dla całej rodziny. OGUPEE na pewno by się tym dziełem zachwycał ;)
Film nie jest zły. Nieźle oddany ten brud XIX-wiecznej biedoty. Miałem niestety problemy z uwierzeniem, że na ekranie widzę Anglię. Plenery jakieś zbyt słowiańskie jak na Wyspy Brytyjskie. Gołym okiem widać, że to Czechy, no ale gdyby Romek postawił stopę w prawdziwym Londynie, to z miejsca miałby transport do Stanów z wiadomych powodów. Brawa dla Kingsleya w roli Fagina, którego nie tyle dzięki charakteryzacji, co grze nie można gościa poznać. Byłby z niego dobry Gargamel w "Smerfach" ;) CGI tła z kolei troszkę nadgryzione zębem czasu.
6/10
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - OGPUEE - 02-08-2022
Olivera Twista od Romka widziałem kiedyś na TVP. Faktycznie, był drastyczny. I nie wiem czy to na pewno miał być film kierowany do dziecięcej widowni. Bo został zdubbingowany w polskich kinach? W takim PRL-u to nawet film Lucia Fulciego leciał z polskim dubbingiem :).
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Dirk - 02-08-2022
Nie trzeba tak daleko szukać - "Logan" też był w Polsce z dubbingiem :)
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Kryst_007 - 02-08-2022
Sam Polański w jakimś wywiadzie stwierdził, że kręcił "Olivera Twista" z myślą o swoich dzieciach (które w momencie premiery miały kolejno 12 i 7 lat). Więc cóż... masz odpowiedź.
BTW. Jedna rzecz odnośnie Twista mnie ciekawi. Czy rodzice tych wszystkich dziecięcych aktorów nie mieli oporów, by ich latorośle zagrali w filmie "pedofila" ;)
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - OGPUEE - 02-08-2022
(02-08-2022, 09:57)Kryst_007 napisał(a): Czy rodzice tych wszystkich dziecięcych aktorów nie mieli oporów, by ich latorośle zagrali w filmie "pedofila" ;)
Mi się wydaje, że Europa w tych kwestiach była mniej świętojebliwa niż Ameryka Pn. Np. u nas nikogo nie gorszyły ganiające nago dzieci nad Bałtykiem aż do teraz, mimo że gadka o pedofilach trwa od dawna.
Przypomnę, że w latach 90. Michael Jackson w USA był na cenzurowanym, bo media z łatwością uwierzyły w zmyślenia jakiegoś białasa, gdy w Europie mógł mieć audiencję u prezydenta i łamać jakieś protokoły, bo nikt nie zwracał większej uwagi. I jak przyszedł ten nieszczęsny proces, to europejskie media były bardziej neutralne, gdy te amerykańskie z satysfakcją wydawały skazujący wyrok (i potem miały pikachu face, gdy sąd uniewinnił MJ-a). I jak wyszło kolejne bajeczki białych "Leaving Neverland" to w USA ochy i achy "czeba wieżyć ofiaro", gdy w francuskiej TV reżyser został zmasakrowany i wytykano oczywiste nieścisłości.
Odnośnie luzu lat 90. - w polskim dubbingu Muminków pojawiło słowo "molestować" i nikt nie robił dramy - dzisiaj gwarantowana burza na twitterze i prześmiewcze memy.
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - al_jarid - 02-08-2022
Cóż, "molestowanie" nie miało wtedy jednoznacznie seksualnego wydźwięku (podobnie zresztą jak "gwałt", który oznaczał, że robi się coś przemocą i nie musiało mieć to żadnego związku z seksem). Nikt nie robił dramy o "molestowanie" w "Muminkach" nie dlatego, że ludzie byli mniej drażliwi i przymykali oko, tylko dlatego, że po prostu znaczenie słowa było szersze i w określonym kontekście całkiem niewinne. Ileż to razy w dzieciństwie, jak o coś się dopraszałem, mama mi mówiła, żebym przestał ją molestować, albo poszedł molestować tatę zamiast niej. Teraz to heheszki, ale wtedy tak się po prostu mówiło. Obraz języka i konotacji różnych słów niekiedy zmienia się bardzo szybko.
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mental - 02-08-2022
Paradise Highway
W teorii ten film ma wszystko, żeby być wybitnym: mega mocna tematyka, znakomita nastolatka w roli głównej (Hala Finley wymiata, dawno nie widziałem tak dobrze grającego teensa), chemia między dwiema głównymi bohaterkami, Morgan Freeman, któremu nawet chce się grać, Frank Grillo, który od kilkunastu lat występuje w tej samej fryzurze i z tym samym zarostem etc. Ale nie wyszło. Czemu? Bo słabuje reżyseria i operator kamery przynudza kadrowaniem. Słowem, nie ma tu klimatu.
5/10
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - ugh - 02-08-2022
(02-08-2022, 00:06)OGPUEE napisał(a): Romeo musi umrzeć - czy ten film nie powinien być na listach tych wszystkich woke/progresywnych serwisów lub uznawany za przełom? W głównej obsadzie nie ma ani jednego białego, a jakikolwiek białas pojawia się grubo po pół godziny i to na moment (i to rok 2000!). Może dlatego, że reżyserem był biały (i to nasz rodak - Polak!)? Ma symptomy stylistyki kina z początku 2000s (jak chociażby rentgeny podczas fatality serwowanych przez Chińczyków), ale to nie było jeszcze tak nieznośne. Zaś bardziej siedzi jeszcze w późnych latach 90. (nostalgia bitches!). Sceny akcji nakręcone zacnie (mimo widocznego bluescreenu i wygumkowanych sznurków w końcowym pojedynku).. Nawet gruby Murzyn robiący za comic reliefa, co pojawił się w późniejszych filmach Bartkowiaka w tej samej roli nie irytuje (głównie dlatego, że robi tu za złego i dostaje zasłużony wpiernicz od Jeta Li).
7/10
Też lubię ten film, ale wystarczy porównać ten pierwszoplanowy debiut Jeta Li w amerykańskiej produkcji, a debiut Jackiego Chana (Draka w Bronksie), żeby zrozumieć, iż mimo czynionych kiedyś porównań, nie ma czego porównywać. Do dzisiaj nie mogę skumać, czemu w poważnym filmie, za jaki kreował się RMD, zdecydowano się na tak paskudne zagranie jak te sznurki. I one nie były tylko w ostatniej scenie. Przypominam sobie jeszcze scenę grania w futbol amerykański w parku i jak go złapali w domu murzynki. On dosłownie latał w tych scenach. Do tego beznadziejna choreografia.
Jackie Chan był po prostu odważniejszym i bardziej kompletnym twórcą, który mocniej angażował się w wiele aspektów swoich produkcji. Tak naprawdę istniała tylko jedna wada. Żeby jego sceny walki wyglądały najlepiej jak się da, do ról aktorskich angażował kaskaderów, którzy zwyczajnie nie potrafili grać. Wyglądało to okropnie. Za to sceny walki, absolutny top:
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - zombie_sidekick - 03-08-2022
Bullet Train
Nic specjalnego, niestety. Brakuje jakiejś fajniejszej choreografii, jak na film pt. biją się w superszybkim pociągu. Tanizna w CGI, dziwny ton (komediowy montaż, aktorskie szarże i aroganckie odzywki vs historia opowiadana na serio), ogólnie takie kino do zapomnienia, które równie dobrze mogłoby trafić od razu na Netfliksa.
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Kryst_007 - 04-08-2022
Inglorious Bastards (1978) - nie ten od Tarantino
Głupi i kicz, ale z tego właśnie powodu bawiłem się przednio. Czuć, że ekipa miała fun na planie bawiąc się w Hollywood, jednocześnie wyśmiewając typowe dla niego patetyczne gadki. Zdecydowanie nie powinno się konwencji traktować z kijem w dupie. Tytułowi bohaterowie z piekieł, których pociski nie trafiają nawet we włos na głowie, porucznik będący tańszą i bardziej drewnianą wersja Steve'a McQueena, wąsacz kryjący pod mundurem istny magazyn, umięśniony murzyn, którego lepiej nie robić w chuja, zajebiste one-linery, nagie niemki strzelające z karabinów... Czego tam nie ma?
Nie dziwne, że Tarantino tak bardzo to pokochał. Aż żal, że ze swoich "Bastardów" wywalił ujęcie z Enzo G. Castellarim będące hołdem dla cameo z jego filmu. Ocena? Coś pomiędzy guillty pleasure, a naprawdę klawym samym w sobie akcyjniakiem. Niech zatem będzie szczere...
7/10