Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe
Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Wersja do druku

+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Ogólne dyskusje filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Og%C3%B3lne-dyskusje-filmowe--25)
+--- Wątek: Krótka piłka, czyli mini-recenzje (/Thread-Kr%C3%B3tka-pi%C5%82ka-czyli-mini-recenzje--1192)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - ChowYunFat - 20-08-2022

(11-08-2022, 17:30)shamar napisał(a): Ja to pamiętałem tak, że on
[+]Spoiler
.
A tu oglądam i zonk. Może to było w jeszcze jakimś innym filmie.  




(11-08-2022, 02:34)Bucho napisał(a): Za to OST calkiem spoko:


Był niezły ale lepszy moment przewodni był chyba w "Deadly Prey".

Odnośnie tej ręki to chyba pomieszało ci się z "American cyborg: Steel warrior", gdzie główna postać grał Joe Lara.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Pelivaron - 20-08-2022

Zdarzyło się / L'Evenement (2021)

Kino feministyczne z mocno patriarchalnym podtekstem, które się udało z prostego powodu - zostało osadzone w odpowiednich czasach historycznych, gdzie mi jako widzowi mocno uczulonemu na współczesną propagandę dużo łatwiej uwierzyć w osobistą tragedię głównej bohaterki, a także zrozumieć wątpliwie moralne czyny, których chce dokonać. Bo to nie tylko film traktujący o aborcji, ale też poruszający wątki seksualności bohaterek, samotności i nastrojów społecznych panujących w latach 60. we Francji. Ten film jest też świetnie sfilmowany -momentami czuć desperację bohaterki na własnej skórze dzięki bliskim ujęciom, jest ona wręcz osaczona przez kamerę. Do tego dochodzi kilka naprawdę mocnych scen, przy których chce się odwrócić wzrok. W roli głównej natomiast prześliczna Anamaria Vartolomei, która nie boi się pokazać tego i owego przed kamerą :)

Nie dziwie się, że film ten zdobył Złotego Lwa w Wenecji, a jak się spojrzy na konkurencję to było z kim przegrać. Obok "4 miesiące, 3 tygodnie, 2 dni" najlepszy film tego typu.

8/10

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mefisto - 20-08-2022

(20-08-2022, 20:45)Pelivaron napisał(a): Kino feministyczne z mocno patriarchalnym podtekstem, które się udało z prostego powodu - zostało osadzone w odpowiednich czasach historycznych, gdzie mi jako widzowi mocno uczulonemu na współczesną propagandę dużo łatwiej uwierzyć w osobistą tragedię głównej bohaterki, a także zrozumieć wątpliwie moralne czyny, których chce dokonać.

Samo osadzenie w danych czasach niczego nie zmienia, jeśli narracja i przekaz pozostają współczesne, o formie nie wspominając. Takie Fanny Lye Deliver'd jest osadzone w XVII wieku, ale jest tak durne i zrobione z takim brakiem wyczucia i wiarygodności, że prawie nieoglądalne.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Pelivaron - 20-08-2022

(20-08-2022, 22:06)Mefisto napisał(a): Samo osadzenie w danych czasach niczego nie zmienia, jeśli narracja i przekaz pozostają współczesne, o formie nie wspominając.

No w tym przypadku wszystko wg mnie gra i buczy - gdyby dokładnie ta sama historia, z tą samą bohaterką zostały osadzone w 2022 roku wówczas mielibyśmy nieoglądalny syf. Tutaj nawet ten patriarchat jakoś nie kłuje po oczach - bardziej winny jest cały system i prawo, aniżeli zły, biały mężczyzna :)

No i Francja lat 60. jest Francją pod względem etnicznym.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Debryk - 21-08-2022

Final Fantasy: A Spirit Within 2001

Zestarzała się ta animacja okrutnie. Już w dniu premiery - choć przełomowa - trąciła komputerem. Na domiar złego jest spora różnica w jakości pomiędzy sekwencjami, a wynika to z faktu, że proces produkcji rozpoczął się w 1996 roku, a potem jakość i możliwości renderingu zmieniały się kosmicznie. Wobec czego wiele scen robiono od nowa, a niektóre po prostu zostały takie, jakie były na początku i np. scena jazdy Quadem wygląda jak animacja z gry. Do tego mo-cap jest zrobiony po łebkach - często widać animowane postaci, które nie poruszają ramionami albo w ogóle dłońmi i czy palcami. oczywiście to detale, ale w całości wpływają na to, jak prezentuje się dana scena i przez te niedopracowania poziom sztuczności wybija poza skalę.

Ale nie powiem - przedsięwzięcie było karkołomne i może ponadczasowe, nie mniej to przyjemny film. Warstwa z Hollywood, czyli voice acting (Donald Sutherland, Alec Baldwin, Steve Buscemi, James Woods) wypadli świetnie, podobnie jak muzyka Goldenthala z finalną piosenką Lary Fabian (mam do niej słabość, bo Lara pięknie wykonała ten kawałek) to topowa robota. Design w filmie i setting też ciekawy - ciut dobajerzony ale we wszystkim widać pomysł. Są też ciekawe patenty, jak chociażby wyjaśnienie dlaczego fantomy są widoczne gołym okiem. Tutaj jest też problem, bo sekwencja ataku na miasto ma najlepszą jakość pod względem montażu, efektów, reżyserii i akcji i jakościowo odstaje (na plus) od całości dość widocznie.

Z reżyserią jest już gorzej: scenariusz tworzy karykaturalne postaci i nie za bardzo jest je jak poprowadzić, przez co animki są tekturowe i przerysowane. Nie było co z tego ugrać. Ale mimo to trafia się kilka perełek, takich jak chociażby zadyma w uciekającym statku czy wspomniana ewakuacja miasta.

I scenariuszowo film jest skopany w trzecim akcie. Aki jest pierwszą duszą, a potem staje się także ostatnią. Nie powiem - przewrotne. Bo wyleciało ze scenariusza to, że Aki jest w ciąży, zaś ósmą dusza jest jej nienarodzone dziecko. Detal, tylko że w chwili gdy Cid mówi "teraz rozumiem" nic nie jest jasne :D ponieważ ten "detal" trzeba doczytać na imdb. przez długi czas tego po prostu nie rozumiałem.

6/10

Przydałby się remejk ze zdolnym reżyserem i równie dobrą obsadą, co ma oryginał.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Melvin27 - 21-08-2022

Get Carter (1971)

Londyński hitman Jack Carter podróżuje do Newcastle żeby rozwiązać sprawę tajemniczej śmierci swojego brata. O to w skrócie chodzi w tym filmie, który w Anglii ma status kultowy a poza nią jest mam wrażenie trochę zapomniany. Kino zemsty w stylu lat 70 czyli film może nie jest zbytnio eksplozywny, Caine nie rzuca one linerami a akcja jest dosyć surowa i mało "efektowna" (choć to nie żaden minus) ale intryga jest dosyć ciekawa a sam film jest bardzo fajnie nakręcony i dobrze oddaje klimat panujący w Newcastle na początku lat 70. Podobała mi się też sama postać Cartera bo facet się w tańcu nie pierdzieli i zabija z zimną krwią.
Film trwa 110 minut choć nie zaszkodziło by jakby był o kilka minut krótszy bo jest tu parę scen które w sumie niewiele wnoszą do fabuły.

Podsumowując, solidne kino zemsty w starym stylu z mocną końcówką i fajnym klimatem.

7/10

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Pelivaron - 21-08-2022

Notre-Dame brûle (2022)

Do bólu bezpieczny film z historii współczesnej, który jest laurką dla ludzi walczących oto, aby katedra Notre-Dame nie uległa całkowitemu zniszczeniu i zawaleniu. Heroiczna walka strażaków wzbudza jakieś tam emocje, ale nie ma tutaj mowy o czymś więcej. Proste jak budowa cepa kino, które w żaden sposób nie zadaje pytań, ani nie zagłębia się w temat tego, jak doszło do pożaru - są tam jakieś pojedyncze obrazki chałtury jaka zaszła na placu budowy, ale nic poza tym. Całość okraszona zdjęciami archiwalnymi i to one są najlepszym elementem tego dziełka. W sumie głównym bohaterem tego filmu jest sama katedra i straż pożarna jako formacja.

Oglądało się to dobrze, więc bezpieczna 6/10 :)

PS pierwszy raz oglądałem film z lektorem w kinie :D

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Bartholomew - 21-08-2022

Warto wspomnieć, że to najnowszy film Jean-Jacque Annouda. Leży u mnie na dysku juz od jakiegoś czasu, ale recenzje nie nastrajaja pozytywnie, więc pewnie sobie odpuszcze.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Snappik - 21-08-2022

To prawda, że ten film ma taki styl paradokumentalny, który... trochę wybija z klimatu widza? 

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Pelivaron - 21-08-2022

Ooo, właśnie - coś mi tak właśnie momentami waliło taniochą i nie wiedziałem, jak to określić. Ma to trochę taki vibe telewizyjnych paradokumentów - przede wszystkim w momentach, jak nie ma akcji pożarniczej.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Debryk - 22-08-2022

Dzień Alexa Proyasa sobie zrobiłem. Do Crow nie wracam na razie, ale obejrzałem jego dwa filmy. W ogóle, to jest facet którego wyciągają z szuflady raz na dekadę i mówią "Hej, nie ma kto nam filmu zrobić, nudzisz się?" I wychodzi że gość się nudzi i idzie kręcić film. Beka, bo w sumie ma ich 5 na krzyż przez 25 lat. Produktywny, nie ma co.

I, Robot 2004r.

Potężna produkcja z Willem Smithem. Ja się nie dziwię, że scenariusz "I, Robot" uznawany jest w holly za jeden z lepszych, bo faktycznie jest rozpisany niczym maestria i w wielu miejscach po prostu można się rozpływać nad tym, jak fabuła jest poprowadzona. Zasadniczo jest to film o buncie maszyn (czyli taki nowszy Terminator) ale pod warstwą sztampowej historii są przemycane ciekawe patenty i wątki poprowadzone są z ogromnym pietyzmem. Smith gra roboto-sceptyka (?), który zostaje wkręcony w intrygę samobójstwa doktorka odpowiedzialnego za zrobotyzowanie świata. Jego przeciwnikiem jest robot Sonny, który nie do końca jest jednoznaczną postacią, przynajmniej na początku. Bohater rozwiązuje zagadkę i ratuje świat. To znaczy, nie on, tylko ten robot Sonny, ale przy wsparciu detektywa i psycholożki od robotyki. Zasadniczo, warstwa fabularna jest bardzo dopieszczona ale to wszystko fasada, bo cały film jest McGuffinem i może stąd te zachwyty i wrażenie, że fabuła jest rozpisana doskonale.

Co my tu mamy? Jeden, wielki McGufin startujący od zabójstwa dokonanego przez Sonnego, do którego został zmuszony przez doktorka (którego to zabija), po to aby detektyw wpadł na pisek sztucznej inteligencji planującej przejąc kontrolę nad światem. Ta AI to Viki. Tylko to w ogóle się kupy nie trzyma, bo Viki chce usunąć detektywa kompletnie bez powodu - w chwili, gdy roboty go atakują (kolejno: w domu, potem na autostradzie a następnie na złomowisku) detektyw nic nie wie o buncie. Nie wie też o tym Sonny, więc cała intryga jest po prostu kompletnie niepotrzebna. Jeszcze lepiej robi się, jak spojrzymy na początek filmu: samobójstwo doktorka jest kompletnie poza polem wiedzy/świadomości Viki, czyli udział Sonnego oraz jego wyjątkowość też, a co za tym idzie VIKI nie powinna usuwać nagrań z pokoju z chwili zdarzenia, bo zwyczajnie byłoby w jej interesie wpakowanie Sonnego, bo tylko on ją może zniszczyć. Teoretycznie mógłby to zrobić Smith, ale diabli wiedzą czy jego sztuczna ręka by to wytrzymała wyjęcie tych nanobotów, które bierze Sonny. I w ten sposób mamy super akcje, które kompletnie nie ma sensu, bo i tak dochodzi do rewolucji, a przerywa ją Sonny, zaś cała intryga detektywa jest kompletnie bez znaczenia.

Od strony technicznej to całkiem przyjemnie jest - Sonny jest wykonany zajebiście, jak wszystkie roboty. Tutaj spece od motoryki i CGI dali z siebie wszystko, bo nawet dzisiaj efekty robią wrażenie (po za sekwencjami z jazdy AUDI... tam jest CGI fest po taniości). Dialogi i humor stonowane ale onelinery sypią się co chwilę i całość ma lekkie zabarwienie humorystyczne. Muzyka i zdjęcia poprawne, akcji od groma i nawet jest kilka scen wgniatających w fotel. To akurat zasługa pomysłu na wykorzystanie mocy tych robotów, zwłaszcza Sonnego. Ale durne to, jeśli pomyśleć o konstrukcji fabularnej. Na pierwszy rzut kompletnie dałem się oszukać i byłem zachwycony, ale jak już sprawę przemyślałem i obejrzałem drugi raz to ten McGuffin aż kłuje w oczy.

7/10 - blockbuster dawnej ery, nie ma to tamto XD

Knowing 2009r.

Tym razem wykopali z szafy Proyasa do filmu o końcu świata. Jest też intryga i znów McGuffin. Nicolas Cage jest świadkiem odkopania kapsuły czasu, która leżała w ziemi 50 lat. Tak się składa, że trafia na listę zdarzeń, które już miały miejsce. Przez przypadek odgaduje, że to jest fizyczna lista z widniejącymi katastrofami z całego świata, a kolejne cyferki to zdarzenia mające dopiero nastąpić. Acha, i nagle okazuje się, że syn bohatera jest w to wmieszany. Koncept zacny, bo początkowo intryga mnie wciągnęła jak bagno - te cyferki i odkrywanie tajemnicy spoko, szanuję za podejście. Ale i tak na końcu się okazało, że alieny przez 50 lat robią podchody i nie ma znaczenia, że wybrali tę młodą co sobie złoty strzał zrobiła, tak jak nie ma znaczenia, że akurat wybrali dzieciaka ojca, który odkrył cyferki. To wszystko jest bez sensu. Fabularnie to leży i nie ma co w ogóle szukać logiki. Film ma duszny klimat, ale jest przefiltrowany do tego stopnia, że w całości wygląda jak CGI fest z tech demka. Są te dwie katastrofy (samolot i metro) widać zacięcie do pokazania skali, ale ponownie jest wrażenie takie, że odhacza się wątki bez wyraźnego sensu. Gdy karty są już na stole, zaczyna się ucieczka, film dostaje fajnego kopa, czuć zagrożenie i nadchodzący koniec - znów, przylatują alieny i wsiadają do samochodu (HAHAHAHAHA) i porywają dwójkę dzieci. WTF?! Na koniec się okazuje, że statek alienów to arka. Najs, podchody z kamykami to mega zabawa.

Tak sobie to oglądam i czuć tutaj miks dwóch solidnych pomysłów, z których żaden nie zdominował i nic nie zagrało. Oglądało się przyjemnie, ale znów - to film nad którym lepiej nie ruszać szarych komórek. Niestety, wizualnie słabuje mocno, muzyka Beltramiego nawet podkręca klimacik ale w ogólnym rozrachunku jest to taki podkręcony film o końcu świata. Podkręcony o bzdurną intrygę. Ten motyw z kapsułą jednak dobry - szkoda że wszystko skręciło w tę stronę, bo potencjał był ogromny a został zmarnowany i rozmieniony na drobne.

5/10

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Kryst_007 - 23-08-2022

The Crying Game (1992)

Pierwsza część dziejąca się w Irlandii posiada pewne znamiona znakomitości. Przyznam, że nawet nie miałbym nic przeciwko gdyby cały film skupiał się na relacji między porywaczem, a ofiarą i tym samym byłaby okazja do pogłębienia dylematu bohatera między przyjaźnią, a rozkazem. Świetna gra Rea (shit, jak tu odmienić jego nazwisko???) i Whitakera, pomiędzy którymi czuć autentyczną sztamę. No, ale gdy film przenosi się na drugą stronę Morza Irlandzkiego, to zmienia się w klimatyczne, acz nie tak już angażujące romansidło. Tak jak ta środkowa część nadal nie schodzi poniżej pewnego poziomu, tak jeszcze gorzej robi się, gdy następuje naciągnięty powrót wątku Richardson (czemu jej gra jest tak przerysowana?) i IRA.

Domyśliłem się słynnego twistu, bo na moje nieszczęście zajrzałem przed seansem na listę nominacji do Oscara. Rzeczywiście, jak na tamte mniej politporawne czasy, to naprawdę bardzo oryginalny i odważny, choć przyznam, że spodziewałem się go nieco później. Oczywiście pochwalić muszę Jaye Davidson, która jako Dil jest tak wiarygodna jak tylko się da. Jestem ciekaw jak potoczyłaby się jej kariera, gdyby dalej zechciałaby być częścią hollywoodzkiej machiny.

7/10

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Corn - 23-08-2022

Fun Fact, żona Stepena Rea jak i on sam byli mocno związani z IRA - żona zdaje się odpowiada nawet za jakieś morderstwo albo zamach bombowy, więc ten film miał za zadanie bardzo wybielać IRA

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Kryst_007 - 23-08-2022

Coś usłyszałem o tym i aż mnie zadziwiło, bo aktor i bojowniczka IRA to niecodzienny pairing. Tym bardziej to co piszesz może mieć sens, bo Rea i Neil Jordan są prywatnie kumplami i ten drugi musiał poczuć powinność zrobienia filmu pod żonę przyjaciela.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - al_jarid - 23-08-2022

(22-08-2022, 18:52)Debryk napisał(a): Dzień Alexa Proyasa sobie zrobiłem. Do Crow nie wracam na razie, ale obejrzałem jego dwa filmy. W ogóle, to jest facet którego wyciągają z szuflady raz na dekadę i mówią "Hej, nie ma kto nam filmu zrobić, nudzisz się?" I wychodzi że gość się nudzi i idzie kręcić film. Beka, bo w sumie ma ich 5 na krzyż przez 25 lat. Produktywny, nie ma co.

To już wiadomo, kogo miał na myśli Shamar, pisząc w temacie o Petersenie:

(16-08-2022, 22:06)shamar napisał(a): W sumie dużo to tych filmów nie miał.
Oczywiście są tacy co mieli mniej


(22-08-2022, 18:52)Debryk napisał(a): Od strony technicznej to całkiem przyjemnie jest - Sonny jest wykonany zajebiście, jak wszystkie roboty. Tutaj spece od motoryki i CGI dali z siebie wszystko, bo nawet dzisiaj efekty robią wrażenie

Mówisz? No nie wiem - lubię ten film, ale to CGI dla mnie już w roku premiery wyglądało sztucznie.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Snappik - 23-08-2022

Purple Hearts - zajebisty film prosto z Excela. Można się na nim pośmiać, bo co 2-3 minuty dostarcza potężnego, lewicowego lol contentu z dowolnej check-listy aktywistów. 

Lista podśmiechujek zaczyna się już na początku, kiedy okazuje się że główna bohaterka to feministka (a przy okazji bieda-piosenkarka) wywieszająca na balkonie swojego mieszkanka flagi LGBT i BLM (:)), cierpiąc na tym na cukrzycę bo nie ma wystarczającego ubezpieczenia do spłaty długów oraz zakupu insuliny (Obamacare nie wystarczy). Przedtem dowiadujemy się jednak, że nie lubi gimnazjalnych żartów od stacjonujących w jej mieścinie żołnierzy marines (a topowy joke scenarzysty to "fajna pupa, szkoda że nie mogę jej dotknąć") i w ogóle ma awersję do mężczyzn. Nie przeszkadza jej to jednak w pójściu w deal z jednym ziomkiem, który ma za chwilę wyjechać na misję w Iraku - biorą przed Irakiem ślub dla obopólnych korzyści, ona dostanie ubezpieczenie i opiekę medyczną jak dla rodzin żołnierzy, on z kolei dostanie dodatkowy zasiłek, który będzie przelewał do swojego kumpla któremu wisi 15 tysięcy za kasację samochodu. Tak, dobrze czytacie - laska-feministka aby odbić się od dna prosi o pomoc chłopa ;) Jak to było? "Wolność feministek kończy się przy wniesieniu tapczanu na 4 piętro." ;)

Potem jest coraz ciekawiej - parka wymienia między sobą SMSki, videocalle i listy żeby podkreślić wiarygodność związku (inaczej grozi im proces za fałszywe małżeństwo), a ona w czasie gdy chłop haruje na froncie tworzy piosenki i robi sukcesy z zespołem, a nawet dostaje kontrakt płytowy. Chłop niestety zostaje ranny i wraca do kraju na rehabilitację, a ona w tym czasie jedzie do jego ojca aby o tym poinformować (a myślała że to brata - znalazła jego adres w Google, jak na poczcie lol:))). I nie zgadniecie, stary to oczywiście weteran wojenny, który przykleił sobie na szybie w domu naklejkę z napisem "NRA" :) Aha, zapomniałem o jednym - kilkadziesiąt minut wcześniej jeszcze przed ślubem laska wrzuca chłopowi, że to tacy "people of color" jak ona (latynoska) pracowali na potęgę tego kraju i kraj o nich zapomniał dlatego chce teraz go okraść (nie chłopa, a kraj). Stary okazuje się jedynym rozsądnym człowiekiem w tym filmie (i przy okazji jedynym nieinstagramowym aktorem - fajnie było zobaczyć Lindena Ashby po latach) bo mówi synowi, aby ten się pierdolnął w głowę z tym romansem oferując przy tym podróże na rehabilitacje. Chłop postanawia jednak postawić na swoim i zamieszkuje ze swoją tymczasową żoną, aby się dotarli. Na domiar tego okazuje się, że podczas akcji w Iraku zginął jego kumpel (murzyn), a zrozpaczona i pogrążona w żałobie partnerka (wyglądająca jak brzydka siostra Zendayi) dostaje od latynoski informację że tenże kumpel dał im na ślub obrączki, które były zamówione dla wybranki murzyna. Niewdzięczny k.... ;)

Im dalej w las tym oczywiście więcej absurdów i idiotyzmów - latynoska po uzyskaniu 200 tysięcy odsłuchów na Spotify staje się totalnie niewdzięczna za pomoc w ogarnięciu insuliny (wątek cukrzycy po prostu idzie hen w krzaki) przy pierwszej okazji opieprza chłopa (bo ten nie powiedział, że miał problemy finansowe) i każe mu się wynosić, bo ma koncert i nie chce go widzieć. Pojawia się wątek kumpla-gangusa który sprzedaje prawdę o ślubie parki głównej bohaterów i ci trafiają do sądu - on do wojskowego, ona do cywilnego. Chłop jest kukoldem do kwadratu więc bierze całą winę na siebie i dostaje 6 miesięcy więzienia, a laska zostaje oczyszczona z zarzutów. Hola hola, ale musi być jeszcze happy end. No i jest. W napisach końcowych chłop wychodzi z więzienia i w białej koszuli i białych spodniach idzie z latynoską zjeść truskawki na plaży ;)

Piękny film, z pięknym lewicowym scenariuszem. Zawartość Netflixa w w Netflixie w normie.

0+/10

Plusik za Lindena Ashby.

Aha, motyw wizerunku matki boskiej na szybie w mieszkanku lewicowej aktywistki był uroczy <3

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Doppelganger - 23-08-2022

Ja pierdołę, przeczytałem to co napisałeś.
Po co Wy się tym katujecie? Przecież to nie jest "The Room" który jest kultowy.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Snappik - 23-08-2022

Leczę przeziębienie i szukałem czegoś co mnie zmusi do snu ;) Efekt był taki, że zajebistą komedię obejrzałem.

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Melvin27 - 24-08-2022

36 (2004)

Zawsze uwielbiałem dwa rodzaje filmów sensacyjnych: takie o profesjonalnych przestępcach i takie o brudnych policjantach. Duże było moje szczęście gdy przypomniałem sobie o istnieniu takiego francuskiego filmu, który łączy te dwa wątki i jest to "36" z Gerardem Depardieu, Danielem Auteuil i pałętającą się na drugim planie Ramadą z Hot Shots. W samym filmie chodzi o to że w Paryżu grasuje gang złodziej napadający na furgonetki z forsą (kocham ten motyw), który pozostaje nieuchwytny dla gliniarzy. Odchodzący komisarz informuje byłych ziomków w postaci Depardieu i Auteila że ten któremu uda się złapać gang obejmie jego stanowisko, a oni nie cofną się przed niczym żeby pokonać rywala.

Film trwa 105 minut ale bardzo sprawnie napisany scenariusz sprawia że nie ma miejsca na nude, powiedziałbym nawet że w drugiej połowie trochę za szybko to wszystko leci, tak jakby ktoś w połowie pisania scenariusza skapnął się że trzeba fabułę posunąć do przodu i wyszło to trochę tak dziwnie.

Poza tym mamy tu do czynienia z filmem, który jest dobrze zagrany (szczególnie Obelix daje radę jako szujowaty glina), trzyma mocno w napięciu i ma bardzo fajny, powiedziałbym nawet że dołujący klimat w którym nie ma miejsca na rozluźnienie atmosfery bo gra toczy się o dużą stawkę.
Muszę zacząć chyba oglądać więcej francuskich sensacyjniaków bo pare tygodni temu powtórzyłem sobie fenomenalny "Sleepless Night" a teraz bardzo przypadłomi do gustu "36"

Mocne 8/10

RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Snappik - 24-08-2022

Blacklight - nowy akcyjniak z Neesonem. Niestety bardzo słaby akcyjniak biorąc pod uwagę fakt, że Liam starał się tutaj na chwilę odejść od tejkenowego stylu i samej fabuły w schemacie "porwali mi rodzinę". Zamiast poprawiać relację z córką, tym razem chce poprawić relacje z córką i wnuczką. Nie jest agentem specjalnym, tylko agentów specjalnych ratuje z opresji po nieudanych akcjach, działając poza kartoteką FBI dzięki znajomości z szefem biura. Trąci od tego niestety mocną chałturą, która momentami przywodzi na myśl ostatnie produkcje z Willisem. Już pal licho na scenariusz, który od pierwszej minuty krzyczy "SPISEG!!!", ale po prostu reżysersko leży to momentami na dnie, dodatkowo nie ma tu nawet ciekawej sceny akcji, bo te wyglądają jak z tanich seriali i jest w nich zero napięcia. Twórcom w pewnym momencie zamarzył się motyw "home alone z dorosłymi", ale jest on kuriozalny i bezjajeczny.

Omijać z daleka.

2/10