(25-06-2013, 10:13)Mierzwiak napisał(a):

(25-06-2013, 02:12)Crov napisał(a): Naprawdę chcesz jak debil bawić się w takie dziecinne dzielenie się na obozy?

Od dawna jesteś w obozie Anty-Snyder, więc nie musimy się dzielić.

Cytat:

Cytat:Jezeli całe życie stary mu wpaja, żeby czegoś nie robić to tego nie robi (i nie robi).

Czego nie robi? Nie uratował dzieci z autobusu? Ludzi na platformie? Nie był tym "aniołem stróżem", o którym ludzie opowiadali Lois? Oglądałeś ten film czy nie?

Cytat:

Cytat:Clark może być co najwyżej nadwyraz empatyczny i dlatego chce pomagać ludziom

Empatyczny, z natury dobry, whatever. Jak sam napisałeś - to nie musi być skomplikowane, zwłaszcza w blockbusterze. I nie jest.

Cytat:

Cytat:Zamias wyciągnąć Zoda nad wodę albo pustynię, tłuką się w środku miasta, by Superman mógł potem całować Lois pokryty pyłem z ludzi.

Avengersi też mogli odciągnąć bitwę za miasto, tylko co ztego?

Cytat:bardzo ciekawi mnie, czy w komiksach Superman też jest tak wspaniałomyślny i zawsze zaprasza swoich przeciwników na walkę na wsi zamiast w centrum miasta.

Cytat:zaraz dojdziemy do tego, że w filmie nie wyjaśniono naukowo dlaczego Superman lata, więc MoS już w ogóle jest be, a Snydera należy rozstrzelać.

Cytat:

Cytat:Nie musze sobie wyobrażać. W filmie sąsiadka po tym jak Clark ratuje autobus nazywa to dość jednoznacznie: cud. Rzeczywiście papa Kent ma się czego bać.

Wow, serio? Reakcja JEDNEJ osoby, w dodatku pozbawionej dystansu, bo jej dziecko uniknęło śmierci, jest reprezentatywna dla wszystkich innych?

Cytat:doedukuj się z jakich absurdalnie błahych niekiedy powodów prześladuje się dzieci/nastolatków w USA.

Cytat:Ale serio, co z tego, że nie są w stanie mu zaszkodzić? Gdyby rzucił się na niego wściekły tłum, chłopak mógłby najpierw zacząć się bronić, ktoś nawet mógłby zginąć.

Cytat:

Cytat:Clark mogł się dziwnie zachowywać, ale nie zachowywał się dziwnie non-stop, bo uczył się panowania nad swoimi zdolnościami (i robił to dość szybko, a przynajmniej tak mozna wynioskować z filmu).

Wystarczy że raz wyszedł na totalne dziwadło. To są dzieci, a dzieci potrafią być bardziej okrutne od dorosłych. Zdejmij w końcu te różowe okulary.

(25-06-2013, 10:51)Grievous napisał(a):

Cytat:Nieistnieje coś takiego jak bycie z natury jakimś (moralnie). Jesteśmy wynikiem równania naszej biografii.

O ile nikt w psychologii nie wyklucza wpływu doświadczeń, kultury itp. na nasze kształtowanie, ba, mają one niebagatelne znaczenie, tak w wielu modelach i koncepcjach podkreśla się że temperament oraz cechy są mocno osadzone w biologii, będąc dziedzicznymi genetycznie, a więc uogólniając- tak, można być z natury dobrym.

(25-06-2013, 11:46)Phil napisał(a):

Cytat:Jeśli ktoś dostaje wścieklizny na samo wspomnienie nazwiska reżysera, jeśli idzie na film z przekonaniem, że obejrzy gówno i go znienawidzi, po czym z dumą ogłasza, że tak! to właśnie było to!!!

Ja bardzo lubię filmowych "Watchmen", a na nowego Supermana czekałem jak głupi od pierwszego teasera. Czy ja mogę krytykować? :)

(25-06-2013, 19:47)Crov napisał(a):

(25-06-2013, 10:51)Grievous napisał(a):

Cytat:Nieistnieje coś takiego jak bycie z natury jakimś (moralnie). Jesteśmy wynikiem równania naszej biografii.

O ile nikt w psychologii nie wyklucza wpływu doświadczeń, kultury itp. na nasze kształtowanie, ba, mają one niebagatelne znaczenie, tak w wielu modelach i koncepcjach podkreśla się że temperament oraz cechy są mocno osadzone w biologii, będąc dziedzicznymi genetycznie, a więc uogólniając- tak, można być z natury dobrym.

Nie, mistrzu, bo "dobro" to określenie wynikające z zasad panujących w społeczeństwie, a nie w biologii.

(25-06-2013, 20:18)Grievous napisał(a):

Cytat:Nie, mistrzu, bo "dobro" to określenie wynikające z zasad panujących w społeczeństwie, a nie w biologii.

Tyle że "dobro" jako określenie wynikające z zasad panujących w społeczeństwie, to nic innego jak zbiór cech które takowe społeczeństwo postrzega jako pozytywne.

(25-06-2013, 20:20)Crov napisał(a):

(25-06-2013, 20:18)Grievous napisał(a):

Cytat:Nie, mistrzu, bo "dobro" to określenie wynikające z zasad panujących w społeczeństwie, a nie w biologii.

Tyle że "dobro" jako określenie wynikające z zasad panujących w społeczeństwie, to nic innego jak zbiór cech które takowe społeczeństwo postrzega jako pozytywne.

O tym pisałem. Nie chce mi się odpisywać dwa razy na to samo, więc przeczytaj proszę moje wcześniejsze posty, jeżeli Cię to interesuje.

(25-06-2013, 20:48)Grievous napisał(a):

(25-06-2013, 20:20)Crov napisał(a):

(25-06-2013, 20:18)Grievous napisał(a):

Cytat:Nie, mistrzu, bo "dobro" to określenie wynikające z zasad panujących w społeczeństwie, a nie w biologii.

Tyle że "dobro" jako określenie wynikające z zasad panujących w społeczeństwie, to nic innego jak zbiór cech które takowe społeczeństwo postrzega jako pozytywne.

O tym pisałem. Nie chce mi się odpisywać dwa razy na to samo, więc przeczytaj proszę moje wcześniejsze posty, jeżeli Cię to interesuje.

Nie, nie o tym. Podkreśliłeś że "dobro" wywodzi się tylko z zasad społeczno-kulturowych, negując wpływ biologii.

Cytat:totalnie czego innego się spodziewałem

Phil napisał(a):Kolejny element ekscytacji, którego nie rozumiem. Ot zwykły sidekick złego.

Spoiler

wszyscy w samolocie trafili do Phantom Zone

Spoiler

:)

Cytat:to może jest szansa na jakąś Superwoman. :P

Spoiler

Gdzieś w lodzie na Ziemi znajduje się statek z Supergirl ;)

Spoiler

A to nie był ten sam statek, który znalazł Clark? Nawet mówi się, że otwarta kapsuła:

to znak, że ktoś przeżył. :)

Spoiler

Kara