![]() |
|
Avengers: Infinity War (2018) - Wersja do druku +- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl) +-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5) +--- Dział: Film a komiks (https://forumkmf.pl/Forum-Film-a-komiks--24) +---- Dział: MARVEL CINEMATIC UNIVERSE (MCU) (https://forumkmf.pl/Forum-MARVEL-CINEMATIC-UNIVERSE-MCU--54) +---- Wątek: Avengers: Infinity War (2018) (/Thread-Avengers-Infinity-War-2018--4513) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
|
RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Szaman - 27-04-2018 Vision i scena po napisach z Ultrona wyglądają jak pułapki zastawione przez Whedona na odchodne. Lepiej nie dało się z tego wyjść, wcześniej prawie uwierzyłbym, że w pojedynkę pokona Thanosa. RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Gal Anonim - 27-04-2018 Ale o czym mowicie? O tym, ze Thanos w scenie po napisach AoU bierze rękawice? Co tutaj jest nie tak? Dawno ją widzialem juz, ale wiem o co cho. Okej, zerknalem i dalej nie wiem o co cho: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - srebrnik - 27-04-2018 Kiedy on ją bierze i skąd? To podstawowe pytania. RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Gal Anonim - 27-04-2018 Ze swojego schowka? A kiedy to jakie ma znaczenie? Kuźnia przecież jest legendą, tylko Asgardczycy o niej zdają się wiedzieć, a Thor ma za dużo innych rzeczy na głowie, by o niej myslec przeciez (inaczej wiedzialby, co sie z nia stalo w IW). Więc Thanos mógł wykuć rękawice i trzymać ją bezpiecznie na swoim statku, do momentu, aż dostanie pierwszy kryształ. RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - f.lamer - 27-04-2018 (27-04-2018, 12:19)Capt. Nascimento napisał(a): I czemu nie ingerują w ogóle wojska USA... skoro rakiety Warmachine były najskuteczniejszą bronią na walkę z armią Thanosa to zwykła armia by tam zrobiła mielonkę. Ale nie, lepiej się naparzać na włócznie. logistyka. czas. ile trwała walka podczas której porwano strangea? kwadrans? wystarczy to może na poderwanie jakichś myśliwców, które mogłyby walczyć z latającą oponką a jak sobie wyobrażasz przerzucenie znaczących sił USA do jakiejś dziury w afryce? to może trwać nawet kilka tygodni (btw. to przyczynek do dyskusji o gwarancjach NATO dla polski :P ) (27-04-2018, 12:19)Capt. Nascimento napisał(a): -gdzie przez ten cały czas był Fury? oOchyba spał skoro alarm chciał włączyć dopiero gdy znikali ludzie RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Mierzwiak - 27-04-2018 (27-04-2018, 12:33)Crov napisał(a): Ze swojego schowka? A kiedy to jakie ma znaczenie?Design schowka raczej mało spójny z jego statkiem, no ale OK, niech będzie. Za to dialog sensu nie ma skoro wysyła po Kamienie swoich pionków. RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Gal Anonim - 27-04-2018 Wiadomo, że scena ma być przede wszystkim smaczkiem i zaciekawić widza nadchodzącym zagrożeniem. Podejrzewam, ze na tamtym etapie nawet motywacje filmowego Thanosa byly niejasne dla Marvela. Ale nie przesadzalbym, ze to takie strasznie niespojne. Mogl powiedziec, ze sam to zrobi, potem zdobyc kamien i stwierdzic: "Dobra, nie mam czasu na mikrozarządzanie, trzeba ogarnąc pionków do roboty." :) (27-04-2018, 12:33)f.lamer napisał(a):Plus jest to problem polityczny też. Wakanda może sie otworzyła na świat, ale wpuszczenie obcych wojsk na swoje terrytorium to bardziej skomplikowana sprawa.(27-04-2018, 12:19)Capt. Nascimento napisał(a): I czemu nie ingerują w ogóle wojska USA... skoro rakiety Warmachine były najskuteczniejszą bronią na walkę z armią Thanosa to zwykła armia by tam zrobiła mielonkę. Ale nie, lepiej się naparzać na włócznie. (27-04-2018, 12:33)f.lamer napisał(a):Pewnie po cichu badal sprawe. Bo co się wydarzyło z perspektywy Ziemi? Ktoś zaatakował Nowy Jork, sprawa zakończyła się w 30 minut, Iron Man poleciał i jest spokój. Nie bardzo miał co robić więcej Fury. A wezwanie Kapitan Marvel może byc ostatecznością z jakiegoś powodu. Albo po prostu faktem, że to tizer. ;)(27-04-2018, 12:19)Capt. Nascimento napisał(a): -gdzie przez ten cały czas był Fury? oOchyba spał skoro alarm chciał włączyć dopiero gdy znikali ludzie RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Capt. Nascimento - 27-04-2018 f.lamer napisał(a):logistyka. czas. Jakoś w poprzednich filmach SHIELD reprezentujący też rząd USA działał sprawnie. Teraz nagle SHIELD i armia zniknęły? Nikt się z nimi nie skontaktował? Wiadomo, że jak gem wpadnie w ręce Thanosa to 50% wszechświata zniknie (albo cały, jesli mu się tak zachce), a nikt nawet nie próbuje się z nimi kontaktować? Rozumiem że gdyby oddział terrorystów zaatakował Nowy Jork, to do interwencji wojska/policji/komandosów trzeba by czekać przynajmniej kilka dni? (w końcu od pierwszego konfliktu do walki w Wakandzie mija sporo czasu) RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Szaman - 27-04-2018 Tony Stark rano wyszedł na jogging z Pepper, a wieczorem był świadkiem zagłady wszechświata na innej planecie. A my tutaj o interwencji amerykańskiej armii :) Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - srebrnik - 27-04-2018 To że scena z AoU jest smaczkiem, to wiadomo. Jednak wyraźnie wyrzuconym "bo tak". Nie czepiam się tego jakoś zbytnio. Wiadomo też, że na upartego można ją wyjaśnić jakoś tam, ale no nie da się ukryć, że nie jest ona zbyt naturalnie osadzona. To jednak totalny detal. Nie twierdzę inaczej RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Capt. Nascimento - 27-04-2018 Ale to mieści się w logicznej konwencji filmu. Natomiast to drugie już... nie. RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - simek - 27-04-2018 (27-04-2018, 11:37)Danus napisał(a):Trudne pytanie, powiedziałbym, że zasadniczo tak, ale jest sporo przykładów filmów, które nie są do końca na serio, a jednak mi się podobają. To oczywiście kwestia bardzo subiektywna, no i dochodzi jeszcze kwestia co kto rozumie przez "film jest na serio", bo istnieją filmy bardzo na serio zawierające mnóstwo humoru, są też takie, w których nikt nie śmieszkuje, a nie czuć żadnej powagi wydarzeń. Wszystkie naprawdę wysoko (9-10/10) ocenione przeze mnie filmy są na serio, chociaż znajdą się tam też takie, które można uznać za komedie.(27-04-2018, 10:27)simek napisał(a): Żadne to zaskoczenie, bo nigdy nie kupowałem konfliktów (ok, ten z Homecoming był naprawdę spoko) i rzekomej podniosłości wydarzeń przedstawianych w MCU, bo ja w ogóle mam problem oglądając dramatyczne wydarzenia, które nie są na serio, po prostu mnie to mierzi.Mam rozumiec ze kazdy film opowiadajacy o wydarzeniach nie na serio cie mierzi od strony dramaturgii? Cytat:Co do drugiej, mozesz juz podniesc tą ocene, nie wiem czy ci koncowka umknela, ale przypomne, Thanos naprawde zgladzil pol wszechswiata.Pozwól, że zaczekam rok i przekonam się czy tak naprawdę. Jeśli kolejna część zacznie się tak, że pół wszechświata zginęło, ale hej! cały czas jest drugie pół, poopłakujemy zmarłych i jedziemy z koksem dalej, to byłaby to najlepsza rzecz w historii MCU :) RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Huntersky - 27-04-2018 simek napisał(a):Pozwól, że zaczekam rok i przekonam się czy tak naprawdę. Jeśli kolejna część zacznie się tak, że pół wszechświata zginęło, ale hej! cały czas jest drugie pół, poopłakujemy zmarłych i jedziemy z koksem dalej, to byłaby to najlepsza rzecz w historii MCU :)Hmmmmmmmmmmmm, chyba nikt tutaj nie myśli, że Avengers 4 zacznie się inaczej?
RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Danus - 27-04-2018 Nascimento, jaka armia? Cale wydarzenia dzieja sie bardso szybko na przestrzeni kilkunastu godzin. Druga sprawa, ze inwazja na Wakande byla niezapowiedziana, stala sie niejako nagle, tylko dlatego, ze przywiezli tam Visiona Simek wszystko wskazuke na to ze tak wlasnie zacznie sie czworka, wszystkie znaki na niebie i ziemi za tym przemawiaja. RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Mierzwiak - 27-04-2018 W tym filmie nie ma miejsca ani czasu by dać Kapitanowi albo Wdowie jakiś ciekawszy wątek a Nascimento chciałby tu jeszcze armię USA wepchnąć. Puhlease :) RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - simek - 27-04-2018 Kurde :p doprecyzuję: jeśli ze zmarłą połową wszechświata nie da się już nic zrobić (i Stark i Thor będą sobie przeżywać kolejne przygody bez udziału zmarłej części ekipy), to wtedy będę zadowolony, jeśli się da i tak się stanie, to będzie słabo. RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Huntersky - 27-04-2018 Jakby się zastanowić, to chyba najkrótszy występ Kapitana w serii, również pod względem ilości kwestii. GotG, Strange, Black Panther i Spider-Man na pewno dostaną sequele swoich filmów, choć oficjalnie zapowiedziany jest tylko Spider-Man i Guardiansi. RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Szaman - 27-04-2018 Danus, czy mi się wydaje, czy Ty twierdzisz, że tego nie odkręcą? Jasne, zgładził naprawdę, ale krótkoterminowo. RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Mierzwiak - 27-04-2018 Nie uwierzę że w Guardians of the Galaxy Vol. 3 miałoby nie być Gamory, Draxa, Mantis i Groota. EDIT: Petera!!! RE: Avengers: Infinity War (2018) - temat spoilerowy - Huntersky - 27-04-2018 A właściwie wszystkich oprócz Rocketa. Ale mam nadzieję, że Gamora pozostanie martwa. |