Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe
Trailery filmowe. - Wersja do druku

+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Plakaty, trailery, prasa branżowa, nagrody filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Plakaty-trailery-prasa-bran%C5%BCowa-nagrody-filmowe--17)
+--- Wątek: Trailery filmowe. (/Thread-Trailery-filmowe--62)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636

RE: Trailery filmowe. - OGPUEE - 10-06-2025

Jak za VHSów :).

RE: Trailery filmowe. - al_jarid - 10-06-2025

(05-06-2025, 22:43)zombie001 napisał(a): @Shamar

Zrezygnowali z "Part II", bo marketingowcy uważają, że źle się to widzom kojarzy. Nowy podtytuł to po prostu tytuł chyba jednej z ważniejszych piosenek z tego musicalu, która pojawia się prawie na samym końcu.

Hollywood jest przezabawne z tymi tytułami. Najpierw dostawaliśmy w podtytułach drugie części bez części pierwszych (np. "Dune" + "Dune: Part Two" albo "It" + "It: Chapter Two") i irytowało mnie, że nie dadzą "Part One" do pierwszego tytułu, kiedy robią taki film podzielony na dwie części. A teraz mamy odwrotny trend - podtytuły w pierwszych częściach i ich olanie w drugich - więc jest "Wicked: Part One", ale nie będzie "Part Two", jest "Mission Impossible: Dead Reckoning - Part One", ale nie ma "Dead Reckoning: Part Two".

A nie tak dawno był inny idiotyczny trend - nazywanie kolejnych części po prostu... tytułem pierwszej części. Czasem z łaskawie dodanym "The", jak w Predatorze :D No i tak np. mamy "Scream 6", ale nie istnieje "Scream 5", mamy za to dwie części o tytule "Scream".

Czy im to doradzają jacyś nawiedzeni marketingowcy? Ci sami, którzy uznali, że tytuł "Princess of Mars" trzeba zmienić na "John Carter of Mars", bo inaczej faceci nie pójdą do kina, a potem uznali, że trzeba wywalić "Marsa" z tytułu, bo "Mars needs moms" flopnęło i wiecie, ludzie teraz nie pójdą na "John Carter of Mars", ale jak damy samo "John Carter", to wtedy przyjdą.

RE: Trailery filmowe. - Corn - 10-06-2025

Cytat:"Mission Impossible: Dead Reckoning - Part One", ale nie ma "Dead Reckoning: Part Two
To podobno efekt przepisania filmu na nowo po słabym odbiorze. Wywalenie kilku wątków, polepienie tego na nowo z tego co już nakręcone. Ktoś w ogóle zaczaił, że wątem przeszłości Ethana nie ma żadnego znaczenia i tak po prostu się urywa? ;)

RE: Trailery filmowe. - al_jarid - 10-06-2025

I co, pomyśleli, że jak usuną "Part Two" z tytułu, to widzowie nie pokojarzą go z poprzednią częścią? Jak tak, to mogli chociaż usunąć również "reckoning". W ogóle to musiało dziwnie wyglądać: "Słuchajcie panowie, trzeba przepisać cały ten film, bo poprzedni się nie sprzedał. Proponuję, żeby tym razem postawić na mniej akcji, a więcej ekspozycji". I w tym momencie wszyscy klaszczą, pewni, że to właśnie recepta na sukces.

RE: Trailery filmowe. - samuuel - 10-06-2025

(10-06-2025, 11:57)al_jarid napisał(a):
(05-06-2025, 22:43)zombie001 napisał(a): @Shamar

Zrezygnowali z "Part II", bo marketingowcy uważają, że źle się to widzom kojarzy. Nowy podtytuł to po prostu tytuł chyba jednej z ważniejszych piosenek z tego musicalu, która pojawia się prawie na samym końcu.

Hollywood jest przezabawne z tymi tytułami. Najpierw dostawaliśmy w podtytułach drugie części bez części pierwszych (np. "Dune" + "Dune: Part Two" albo "It" + "It: Chapter Two") i irytowało mnie, że nie dadzą "Part One" do pierwszego tytułu, kiedy robią taki film podzielony na dwie części. A teraz mamy odwrotny trend - podtytuły w pierwszych częściach i ich olanie w drugich - więc jest "Wicked: Part One", ale nie będzie "Part Two", jest "Mission Impossible: Dead Reckoning - Part One", ale nie ma "Dead Reckoning: Part Two".

A nie tak dawno był inny idiotyczny trend - nazywanie kolejnych części po prostu... tytułem pierwszej części. Czasem z łaskawie dodanym "The", jak w Predatorze :D  No i tak np. mamy "Scream 6", ale nie istnieje "Scream 5", mamy za to dwie części o tytule "Scream".

Czy im to doradzają jacyś nawiedzeni marketingowcy? Ci sami, którzy uznali, że  tytuł "Princess of Mars" trzeba zmienić na "John Carter of Mars", bo inaczej faceci nie pójdą do kina, a potem uznali, że trzeba wywalić "Marsa" z tytułu, bo "Mars needs moms" flopnęło i wiecie, ludzie teraz nie pójdą na "John Carter of Mars", ale jak damy samo "John Carter", to wtedy przyjdą.
To wszystko wygląda beznadziejnie, na szczęście nie dotyczy filmów, do których wracam. It i Wicked powinny mieć po prostu "2" i nie ma wtedy problemu.

Wkurzające na początku dla mnie było też nie dodawanie numerów epizodów do sequel trilogy, ale z czasem okazało się, że to nawet lepiej, bo one na to nie zasługują.

I jeżeli chodzi o polskie podwórko, to wstawianie do tytułu kropek to jakiś precedens mający miejsce od stosunkowo niedawna i wyglądający idiotycznie. "Gwiezdne wojny: Skywalker. Odrodzenie" - tam powinien być średnik jeżeli już a najlepiej to słowa Skywalker i odrodzenie powinny być połączone w Odrodzenie Skywalkerów a oni rzucają kropki jakby chcieli budować całe zdania ROTFL

RE: Trailery filmowe. - Snappik - 12-06-2025



RE: Trailery filmowe. - marsgrey21 - 12-06-2025

Z samych sequeli tyle materiału do parodii, że głowa mała.

RE: Trailery filmowe. - shamar - 12-06-2025

Jak na 100 lat trzyma się nieźle.

RE: Trailery filmowe. - zombie001 - 12-06-2025

Pierwszy szok, że jednak dali zielone światło na to :O
Drugi szok, że Mel w takim wieku planuje w tym zagrać :O
Trzeci - i największy szok - MORANIS - po latach na emeryturze - WRACA DO ROLI!!! :O :O :O

RE: Trailery filmowe. - Mefisto - 12-06-2025

Przecież to się skończy jak z jego ostatnim sequelem po latach.

RE: Trailery filmowe. - shamar - 12-06-2025

Szczegolnie, że "Historia świata 2" byla kiepska. Co prawda obejrzalem tylko 1 odcinek...

(12-06-2025, 19:49)zombie001 napisał(a): Pierwszy szok, że jednak dali zielone światło na to :O
Drugi szok, że Mel w takim wieku planuje w tym zagrać 

Odpukać.

RE: Trailery filmowe. - al_jarid - 13-06-2025

Zwiastun trochę oszukuje, że przez cały ten czas były tylko jedne "Spaceballs", bo gdzieś po drodze był też serial animowany, ponoć fatalny.

Co do tego sequela... cóż, nie spodziewam się niczego dobrego. Powroty po wielu latach CZASAMI się udają, ale raczej nie wtedy, gdy siła oryginału tkwiła w humorze. Skończy się jak z "Zoolanderem 2" albo "Głupim i głupszym bardziej".

RE: Trailery filmowe. - Kryst_007 - 13-06-2025

Pamiętam jak kiedyś Moranis przyznawał w wywiadzie, że wcale nie zakończył przygody z graniem, tylko po prostu stał się wybredny jeśli mowa o scenariuszach. Ciekawe czy Gad serio wycisnął z siebie coś tak genialnego.

Trailery filmowe. - zombie001 - 13-06-2025

Inną opcją jest to, że mu po prostu wcześniej proponowano jakieś drugoplanowe i camea, za małe pieniądze, a teraz dostał coś istotniejszego i większego + worek hajsu z $$$$$$$.

W sam przekonujący geniusz Gada trudno uwierzyć :D

Wysłane przy użyciu Tapatalka

RE: Trailery filmowe. - Mefisto - 13-06-2025

Albo po prostu robi to po przyjacielsku.

RE: Trailery filmowe. - Spoilerowo - 16-06-2025

no nie



RE: Trailery filmowe. - Albertino - 16-06-2025

Neeson totalnie tego nie czuje, a może Nielsena nie da się zastąpić. Prawdopodobnie obie opcje.

RE: Trailery filmowe. - shamar - 16-06-2025

Pisalem, że tu byl potrzebny ktos pokroju Carrela albo Farrela.

Odczuwam An Szua jak przy kolejnych "Różowych panterach". Łącznie z rimejkami.

Przy czym Bengini mi pasował choc lata nie powtarzalem.

RE: Trailery filmowe. - marsgrey21 - 16-06-2025

Neeson nie pasuje i jest za stary do tej roli, generalnie wszystkim żartom brakuje tego sznytu z tamtych lat, Carrell byłby idealny, tylko nie wiem, czy on jeszcze gra takie rzeczy, czy chce być artystę.

[Obrazek: hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAx...GbnMr5L4Rw]

Trailery filmowe. - Pitero - 16-06-2025

Masz na myśli, że Neeson za stary by grać syna Nielsena? Dzieli ich około 25 lat przecież. I nie jest powiedziane, że to musi być ten syn Drebina z końcówki trzeciej części. Mogą to spokojnie rozegrać jak w "Creedzie", czyli nieślubny syn z młodości Franka i problem z głowy :)

Wysłane z mojego CPH2481 przy użyciu Tapatalka