+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5)
+--- Dział: Serie filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Serie-filmowe--21)
+--- Wątek: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve (/Thread-Blade-Runner-2049-2017-re%C5%BC-Denis-Villeneuve--3916)
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - harlequinade - 27-12-2017
To że on nie łapie znaczny że my też mamy nie rozumieć?
Sorry ale po tym co narobił Covenant nie zamierzam tutaj siedzieć i starać się rozumieć biednego Ridleya :)
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Mierzwiak - 27-12-2017
Ridley czegoś nie rozumie? Co ja czytam?
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - harlequinade - 27-12-2017
OK, nieważne, nie zamierzam tracić czasu :)
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Capt. Nascimento - 27-12-2017
Mierzwiak napisał(a):To aż tak trudne do zrozumienia że wobec własnych filmów nie ma takiego stosunku i dystansu jak do cudzych?
Tak w odniesieniu do jednego z najlepszych reżyserów wszech czasów i w odniesieniu do TAK ZŁYCH filmów jak Prometeusz i Alien: Covenant.
Poza tym przyznaję, że dałem się nabrać na nagłówek (ah to dzisiejsze clickbaitowe dziennikarstwo) - wypowiedź w pełnym kontekście nie była wcale taka krytyczna. :)
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Mierzwiak - 27-12-2017
(27-12-2017, 23:12)Capt. Nascimento napisał(a): [quote='Mierzwiak']Tak w odniesieniu do jednego z najlepszych reżyserów wszech czasów i w odniesieniu do TAK ZŁYCH filmów jak Prometeusz i Alien: Covenant.Prometeusz > The Last Jedi :*
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - harlequinade - 27-12-2017
Tu się zgodzę :)
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - shamar - 27-12-2017
(27-12-2017, 15:00)Monika napisał(a): Ja myślę sobie, że ten film podzieli los poprzednika. Niedoceniony teraz zyska dużo po latach.
Jaki niedoceniony teraz? Wychwalany przez krytyków i widzów w zdecydowanej większości.
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Capt. Nascimento - 27-12-2017
Mierzwiak napisał(a):Prometeusz > The Last Jedi :*
![[Obrazek: giphy.gif]](https://media.giphy.com/media/As2aLCPul342Y/giphy.gif)
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Mefisto - 28-12-2017
Wodewil z czterema filmami na krzyż ma być tym najlepszym reżyserm wszechczasów? To już sam Ridley ma na koncie wiele lepszych filmów, nawet jeśli nie ostatnimi laty.
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Capt. Nascimento - 28-12-2017
Człowieku, przecież pisałem w odniesieniu do Ridleja.
Ps... czterema filmami na krzyż? Pogorzelisko, Enemy, Labirynt, Nowy początek, Blade Runner 2049, Sicario, Maelstrom, Politechnika? Mi to tam wygląda na 8, a to nadal nie są wszystkie jego filmy. :F
Mefisto napisał(a):nawet jeśli nie ostatnimi laty.
Marsjanin był spoko i Adwokat też (tu już grube kontrowersje :D). Ponoć "All money in the world" jest fajne.
Ale pliz - Robin Hood, Exodus, Alien Covenant i Prometeusz...
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Kuba - 28-12-2017
Fakt, Scott obniżył loty, ale ma pełne prawo do opinii i krytyki tym bardziej, że mówimy o sequelu jednego z jego największych sukcesów.
Inna sprawa, że krytykuje "długosć" która np. mi bardzo, bardzo odpowiadała. Ale jemu może nie.
Ridley w porównaniu ze swoimi starymi filmami obniżył poziom i to mocno, równie jak Eastwood czy Spielberg, nadal robią porządne produkcje wypadajace jednak bardzo blado przy ich wczesniejszym dorobku.
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Monika - 28-12-2017
shamar napisał(a):Jaki niedoceniony teraz? Wychwalany przez krytyków i widzów w zdecydowanej większości.
Może źle się wyraziłam. Chodziło mi o sukces finansowy. Dobre recenzje i zadowolenie fanów nie sprawią, że film zarobi. W moim osobistym odczuciu jest to wynikiem hermetycznego świata fanów BR jak i samego Philipa K. Dicka. Blade Runner to nie jest rozpoznawalna marka taka jak Star Warsy, która będzie zarabiać na siebie nawet wtedy gdy recenzje będą jej nie służyć. Poza tym by ogarnąć i zrozumieć świat nowego Blade Runnera oraz jego niektóre wątki należałoby znać oryginał a dla większości dzisiejszej widowni jest to film trudny w odbiorze przez swoją powolną melancholijną narrację i filozoficzny wydźwięk. Dzisiejsza widownia raczej nie jest przyzwyczajona do tego typu filmów jakie prezentował oryginał. Więc pewnie wielu ludzi, którzy zanim wybrali się do kina na nowego BR chciało zapoznać się z częścią pierwszą, która skutecznie zniechęciła ich do kupienia biletu na sequel. W moim odczuciu do kina na nowego BR poszli ludzie świadomi, którzy znali poprzedni film, znali powieści Dicka - w zdecydowanej większości poszli sami fani BR a nowi potencjalni fani zrezygnowali z seansu. Gwiezdne Wojny mimo wzlotów i upadków wciąż przyciągają nowe pokolenia fanów. Starzy fani na SW chodzą z sentymentu, nowi przyciągani są przez efektowne wizualnie filmy. BR nie ma takiej siły przyciągania. Nie przyciąga nowych fanów. I to właśnie przełożyło się na marne wyniki finansowe filmu.
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Gieferg - 28-12-2017
="Monika napisał(a):Może źle się wyraziłam. Chodziło mi o sukces finansowy.
Tez bez sensu. Skoro zaliczył klapę to już się to w przyszłości nie zmieni i nawet dobra sprzedaż na nośnikach fizycznych nie sprawi, że przestanie być kinową klapą.
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Monika - 28-12-2017
Kinowej klapy wiadomo, że nic już nie uratuje. Chodzi mi o docenienie filmu przez ludzi, którzy teraz zrezygnowali z pójścia na niego do kina. Na przykład może ktoś taki za 10 lat zapuści sobie płytkę z BR2049 i powie sobie "Boże, jaki ja byłem głupi, że wcześniej nie dostrzegłem tego co ten film oferuje". Innymi słowy do pewnych filmów trzeba dojrzeć, dorosnąć.
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - nawrocki - 28-12-2017
Innymi słowy, dzisiejsi nastolatkowie za 10 lat obejrzą BR2049, będąc już dojrzałymi ludzmi z innym gustem i stwierdzą wtedy, że byli głupi, że nie poszli na niego do kina.
Wow, odkrywcze. :)
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - simek - 28-12-2017
Umiarkowane wyniki finansowe BR2049 są po prostu pokłosiem decyzji, aby kręcić sequel nie sukcesu kasowego, a uznanego (do tego dopiero po latach) klasyka SF - według mnie producenci musieli sobie z tego zdawać sprawę.
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Mierzwiak - 28-12-2017
Cały czas uważam że wywalenie takich pieniędzy było samobójem, ale... kurva, dobrze że to zrobili :)
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - harlequinade - 28-12-2017
Z ta długością to mnie o tyle bawi, że Prisoners moim zdaniem było strasznie nudne a Arrival to już w ogóle kompletne dno ale BR2049 bardzo mi się pdoobał
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Kuba - 28-12-2017
^ Tego nigdy nie zrozumiem :)
Mam nadzieje, że mimo wszystko nadal bedą ładować pieniądze w projekty takie jak Mad Max czy BR. I dawać im Rki. I robić je z rozmachem, pomysłem, wizja i ambicjami.
RE: Blade Runner 2049 (2017) reż. Denis Villeneuve - Krismeister - 29-12-2017
Wczoraj powtórzyłem obie części, i co mogę powiedzieć? :) W kinie miałem ciary, w domu miałem ciary. Jedynka ma ten swój specyficzny klimat, i nie trafia do mnie w 100%, ale 2049 to dzieło w pełni idealne. Każdy kadr przemyślany, częsta symetria, gra światłem, muzyka Zimmera prze genialna (świetnie się do niej czyta, polecam dla osób, które szybko męczą się czytaniem), postaci! Oficer K, brak niepotrzebnych ruchów, spokojny chód, brak nad ekspresji, stylówa, którą sam bym chciał, Deckard świetny, nie wdaje się w szczegóły tylko od razu daje w pysk, po Joi naprawdę jest mi przykro, a sam Wallace nie do końca pasował mi w kinie, ale dzięki powtórce doceniłem Jareda Leto i moim zdaniem pasuje idealnie do takiej stonowanej, filozoficznej postaci. Tylko może bez brody by lepiej wyglądał. "Blade Runner 2049" jest w pewien sposób oczyszczeniem. W trakcie i po seansie następuje we mnie katharsis. Mam dość wszystkiego, by następnego dnia chcieć powtórzyć obejrzenie. Teraz inaczej patrzę na otoczenie, gdy idę po mieście nocą. Czuję się jak Oficer K. idący w deszczu wśród ludzi i androidów. Te 2 godziny i ponad 40 minut to idealny czas, każda scena coś znaczy, a więcej materiału mogłoby zaszkodzić.
Oceny bez zmian, 9/10 dla oryginału, 10/10 dla tegorocznego sequela.