+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Filmy zagraniczne (https://forumkmf.pl/Forum-Filmy-zagraniczne--12)
+--- Wątek: Silence of the Lambs (1991) i inne filmy o psycholach SPOILERY (/Thread-Silence-of-the-Lambs-1991-i-inne-filmy-o-psycholach-SPOILERY--374)
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - paj - 21-05-2012
Moje osobiste preferencje powodują, że Milczenie owiec bardziej do mnie trafia i odpowiada mi. Z czysto estetycznego punktu widzenia(wiem jak dziwnie to brzmi). Ciekawsze szwarccharaktery są oczywiście w filmie pana Demme'a. Nie tylko Lecter, ale i Bill jest po prostu przerażający i zboczony jak diabli.
No ale wiadomo, że na korzyść Siedem świadczy z kolei liczba późniejszych filmów-naśladowców z psychopatycznym mordercą. To prawdziwy wzorzec dla tego gatunku.
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Glut - 30-08-2012
Podrzuciłby mi ktoś klatkę z jakiegoś wydania HD, w której Pitt zsuwa się po drabince w dół podczas pościgu? (charakterystyczne parasole widziane z lotu ptaka)
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - MOLQ - 06-03-2013
Ciekawostka nt plakatu do Milczenia Owiec
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Juby - 06-03-2013
Widzę, że ktoś odkopał bardzo dobry temat z niezwykle ciekawą ankietą!
Milczenie owiec i Siedem to dla mnie kompletne arcydzieła, najlepsze thrillery-kryminały jakie powstały, i TOP10 moich ulubionych filmów. W żadnym z nich nie dostrzegam słabych punktów (muzyka, klimat, aktorstwo, historia, napięcie, WSZYSTKO jest kapitalne) i oba kocham niemal tak samo. "Niemal" bo jednak Lecter robi dla mnie minimalną różnicę na korzyść tego pierwszego. Dlatego głos oddałem na film Damme'a.
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - nawrocki - 06-03-2013
Milczenie Siódmego Widma
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Bucho - 14-01-2015
...prawie robi wielka roznice. W roli jednego z detektywow, koles z Siedem - wstapil do policji, zeby sledzic religijnych psycholi ;)
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Bucho - 20-01-2015
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Juby - 19-09-2015
![[Obrazek: Promo-pic-the-silence-of-the-lambs-31769...24-679.jpg]](http://images5.fanpop.com/image/photos/31700000/Promo-pic-the-silence-of-the-lambs-31769967-1024-679.jpg)
Powtórka na blu.
Plusy:
- Hannibal Lecter w tym filmie to największy psychol i jeden z najlepszych czarnych charakterów filmowych do czasu Jokera Ledgera. Genialna rola!
- Foster jako Starling też świetna. W ogóle film jest bardzo dobrze zagrany.
- Napisany też świetnie. Historia wciąga, wszystkie wątki idealnie się łączą, nie ma tu nawet jednej zbędnej sceny.
- Mroczny klimat. Atmosfera uciekającego czasu i wszechobecnych psychopatów potęgowana przez niepokojącą muzykę (znakomity soundtrack Howarda Shore'a, jeden z jego najlepszych) i dobre zdjęcia, plus ciągle rosnące napięcie nie dające odetchnąć aż do napisów końcowych.
- Kilka masakrycznie dobrych scen, np. ucieczka Hannibala!
Wady: Zdecydowany brak. Wszystkie Oscary zasłużone. Milczenie owiec to doskonały dreszczowiec kryminalny, który nawet przy 4-5 seansie, 24 lata po premierze filmu, nic nie traci. Wręcz przeciwnie, wciąż zaskakuje i robi kolosalne wrażenie! 10/10
Od pierwszego obejrzenia filmu Damme byłem zdania "Milczenie > Siedem", ale po powtórkach na blu (film Finchera widziałem 2 lata temu) jednak przechodzę do "Team Se7en". W każdym razie, to dwa największe arcydzieła tego gatunku!
PS
Gdyby ktoś mnie zapytał o najlepszy plakat filmowy jaki widziałem, jednym z pierwszych jaki przyszedłby mi na myśl byłby ten
Absolutnie genialny!
![[+]](/images/collapse_collapsed.png "[+]")
Spoiler![[Obrazek: The-Silence-of-the-Lambs_poster_goldposter_com_18.jpg]](http://www.goldposter.com/wp-content/uploads/2015/04/The-Silence-of-the-Lambs_poster_goldposter_com_18.jpg)
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Bucho - 19-09-2015
Dla mnie Lecter byl i bedzie przeszarzowanym, pretensjonalnym cyckiem :)
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Corn - 19-09-2015
Dla mnie również, dlatego Manhunter >>>>> Milczenie owiec. Cox zjada Hopkinsa na śniadanie. :)
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Juby - 19-09-2015
^ Dobre. Uśmiałem się.
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Gieferg - 19-09-2015
Cytat:Wady: Zdecydowany brak.
To teraz nam powiedz w jaki sposób Lecter dostał w swoje ręce ten długopis. Użył mocy?
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Mental - 19-09-2015
Lecter-Hopkins najlepszy jest w "Czerwonym smoku" Ratnera. W innych filmach to komediant. Trudno oglądać tę postać bez robienia heheszków.
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Mierzwiak - 19-09-2015
(19-09-2015, 12:52)Gieferg napisał(a): To teraz nam powiedz w jaki sposób Lecter dostał w swoje ręce ten długopis. Użył mocy?Ilu ze swoich ulubionych filmów obniżyłeś ocenę z uwagi na scenariuszowe dziury itp.? Dziwne pytanie ze strony osoby, która setki razy podkreślała, że fun/emocje/whatever sprawiają, że nie zwracasz uwagi na wady :)
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Gieferg - 19-09-2015
Film "bez wad" nie może mieć dziury, która kładzie całą fabułę. Skoro Lecter miał uciec, trzeba było pokazać jak to zrobił, bo tak, to wyszło jak w Skyfall, tylko jeszcze gorzej :P
U mnie aktualnie Milczenie ma jakieś 7/10. Hopkins świetny, ale cóż z tego, skoro skoro jest go ile? 10 minut? Kiedy go nie ma, to właściwie inny film i nie taki znowu rewelacyjny. No i minus jeden punkt za długopis, jakby nie to, byłoby 8.
Se7en niezmiennie 10/10.
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Mierzwiak - 19-09-2015
Skoro Juby'emu to nie przeszkadza, to znaczy że w jego oczach nie jest to wadą, ergo: film bez wad.
Tylko ja to rozumiem?
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Gieferg - 19-09-2015
Najwyraźniej.
Dziura z długopisem to fakt. Więc twierdzenie, że film nie ma wad to w tym wypadku bzdura. Żadne opinie, ani moja, ani twoja, ani Juby'ego nie mają tu nic do rzeczy. Może sobie ocenić na 10/10, bo wada mu może nie przeszkadzać, ale ONA TAM JEST. Obiektywnie. Niezaprzeczalnie. I chuj. :)
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Mierzwiak - 19-09-2015
Dziura z długopisem jest faktem, ale nie obiektywną wadą filmu :) Wadą jest wtedy, gdy przeszkadza oglądającemu. Dla ciebie nią jest, dla niego nie.
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Gieferg - 19-09-2015
Jak masz samochód bez świateł, to OBIEKTYWNIE jest on wadliwy, niezależnie od tego, czy ci to przeszkadza, czy też nie.
RE: Milczenie owiec vs Siedem [S P O J L E R Y] - Mierzwiak - 19-09-2015
Czyli ta dziura jest wadą filmu bo.... bo co? Przez nią jest on nieoglądalny? Wybrakowany? Powoduje padaczkę?
Absurdalny ten przykład z samochodem, wysil się bardziej :)