![]() |
|
SEQUELE - Wersja do druku +- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl) +-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3) +--- Dział: Strona KMF (https://forumkmf.pl/Forum-Strona-KMF--10) +--- Wątek: SEQUELE (/Thread-SEQUELE--50) |
NOWE OPISY - tomashec - 21-06-2006 w dziale pojawily sie nowe opisy : ICE AGE - http://www.film.org.pl/sequele/ice_age.html - autor: Jaro SAW - http://www.film.org.pl/sequele/saw.html - autor: Dr. Bakier milego - Anonymous - 21-06-2006 Czytałem sobie mój tekst o Highlanderze i mam takie uwagi odnośnie wprowadzonychw nim poprawek: Cytat:Amerykańska wersja pierwszego filmu jest pozbawiona retrospekcji z drugiej wojny światowej, ukazującej jak MacLeod ratuje Rachel, po czym wymawia słynne "It's a kind of magic". Natomiast wydana później wersja "Director's Cut" zawiera wszystkie sceny z amerykańskiej i europejskiej wersji oraz kilka dodatkowych scen. To co jest pogrubione nie zostało przeze mnie napisane i w dodatku mija się z prawdą. Director's Cut H1 to wersja jaka jest u nas znana od zawsze. Tylko w USA była początkowo wersja obcięta a potem pojawił się DC czyli kompletna wersja. Tak więc nie ma żadnych dodatkowych scen. Cytat:Producenci czwartej części stwierdzili, że reżyser nie w pełni wykorzystał materiał zdjęciowy i wypuścili na rynek amerykański tzw. "Producer's Cut", która została poszerzona o 14 minut. Nie dość tego na dysku DVD znalazło się niemal 100 minut materiału niewykorzystanego lub alternatywnego.czy to aby nie chodzi o zw "rough cut" czyli jeszcze jedną wersję filmu zawierającą sporo niewykorzystanych w ostatecznej wersji scen? Jeśli tak to trudno tu mówić o 100 minutach niewykorzystanego materiału. Cytat:Connor MacLeod szkoli się u czarnoksiężnika Nakano w dawnej Japonii. Ten jednak zostaje zamordowany przez nieśmiertelnego imieniem Kane, na szczęście uwięzionego w swojej jaskini na kolejne stulecia.Tymczasem ja napisalem: Cytat:Connor McLeod szkoli się u czarnoksiężnika Nakano w dawnej Japonii. Ten jednak zostaje zamordowany przez nieśmiertelnego imieniem Kane, którego udaje mu się jednak uwięzić w swojej jaskini na kolejne stulecia.Jaskinia należała do Nakano a nie do Kane'a (jakby wynikało z wersji tekstu jaka nzlazła się w dziale), Nakano w zasadzie już po tym jak został ścięty uwięził Kane w swojej jaskini. Możliwe że w pierwotnej wersji tekstu moje sformułowanie mogło się wydawać niejasne, ale wprowadzona zmiana zmieniła sens zdania na niezgodny z treścią filmu. - tomashec - 14-07-2006 nowe opisy: http://www.film.org.pl/sequele/basic_instinct.html - BASIC INSTINCT (moj) http://www.film.org.pl/sequele/scooby_doo.html - SCOOBY-DOO 9debiut Sylwka) pozdro! - tomashec - 01-08-2006 zagoscil u nas w koncu HANNIBAL dzieki Dr_Bakierowi : http://www.film.org.pl/sequele/hannibal_lecter.html poza tym cos o HEAVY METALU: http://www.film.org.pl/sequele/heavy_metal.html pzdr - Anonymous - 02-08-2006 Apropos trylogii z dr. Lecterem. - mam trochę inne odczucia niż autor opisu, mnie się "Hannibal" nawet podobał (widziałem dwa razy), natomiast "czerwoengo smoka" widziałem tylko raz i najbardziej pamiętam tylko uczucie znudzenia. No i rozczarowało mnie to, że Lectera jest tam zdecydowanie za mało. Zasadniczo każdy kolejny film z tego cyklu uważam za słabszy od poprzedniego. - tomashec - 02-08-2006 lectera w "czerwonym smoku" i tak bylo wiecej niz w pierwowzorze ksiazkowym. ja tez lubie popatrzec na hannibala a spora wada (paradoksalnie) uwazam zbyt duza ilosc gwiazd i znakomitych aktorow, nie kazdy mogl rozwinac skrzydla.... - Dr_Bakier - 10-08-2006 "Hannibal" nie jest złym filmem, jest niezły ale nie sprawdza sie jako sequel wielkiego "Milczenia Owiec", porównania z dwoma pozostałymi tez nie wytrzymuje (w myśl zasady "lepsze jest wrogiem dobrego"). No i kwestią gustu jest czy lepszy jest "Hannibal"(nieco więcej akcji) czy mo że "Red Dragon"(scenariusz=masterpiece), dla mnie ten drugi wyraźnie przewyższa "Hannibala", może musisz obejrzeć go jeszcze raz? 8) - tomashec - 11-10-2006 w koncu cos ode mnie: niezniszczalny don 'the dragon' wilson w swym najslynniejszym CYKLU: BLOODFIST - http://www.film.org.pl/sequele/bloodfist.html a takze wyluzowany jason statham w bessonowskiej produkcji: TRANSPORTER - http://www.film.org.pl/sequele/transporter.html milego! 8) - sky-luke - 23-11-2006 ...a także Jason Statham w bezsensownej produkcji jaką jest niewątpliwie "Transporter 2". Jedynka była w miarę strawna, natomiast dwójka...brak słów(przypomnijmy sobie tą akcję z bombą pod samochodem :lol: ). Aż dziw bierze, że swe palce maczał w tym Besson. :cry: - tomashec - 04-12-2006 MISSION: IMPOSSIBLE - http://www.film.org.pl/sequele/mission_impossible.html HOLLOW MAN - http://www.film.org.pl/sequele/hollow_man.html autor: dr_bakier - hops - 04-12-2006 Ładnie pięknie ale jest jedno "ale": czytam ciekawostki z M:I i pomimo tego, że są ułożone wg chronologii filmowej, to często nie wiadomo kiedy kończą się te dotyczące jednej części, a zaczynają te odnośnie drugiej. No i niektóre z nich są trochę niepotrzebne :) - tomashec - 04-12-2006 dzieki za uwage, czesto jednak ciekawostki dotycza wszystkich czesci,, lub "lacza" dwa odcinki. oddzielac ich nie ma sensu. a dr_bakier uznal ze wszystkie ciekawostki sa wazne,no! :) - Dr_Bakier - 04-12-2006 ciekawostki są posortowane i myśle że po obejrzeniu filmów wiesz która jest do czego. Podział ciekawostek na poszczególne części jest niepotrzebny, jak wspomniał tomashec niektóre odnoszą sie do kilku czesci aczasem jest ich po prostu za mało. Co do ich doboru to wypisałem wszystko co ciekawe :twisted: przynajmniej dla mnie. btw. robią remake "Krótkiego Spięcia" :shock: - hops - 04-12-2006 No niekoniecznie :) Widziałem wszystkie filmy, ale momentami zastanawiałem się, która ciekawostka tyczy którego filmu. Sorry :) - Anonymous - 05-12-2006 Cytat:btw. robią remake "Krótkiego Spięcia"że co? bzdurny pomysł. Ten film remake nie wymaga, przydałby się natomiast kolejny sequel 8) a skąd taki news? - hops - 05-12-2006 JoBlo.com :) - Mierzwiak - 02-01-2007 Od premiery "X-Men 3" minęło prawie 7 miesięcy, a opisu w dziale "Sequele" wciąż brak :) - Dr_Bakier - 02-01-2007 Info o "krótkim spięciu" było na filmwebie. "X-men 3" będzie jak tylko uda mi się obejrzeć ten film. - Mierzwiak - 27-01-2007 No właśnie, wypadałoby to poprawić. - ALIEEN - 27-01-2007 Bzdury opowiadacie :) Akurat "Batman Begins" to bardzo ciekawy i odosobniony przypadek, bo jest to jednoczesnie jakby prequel burtonowskiego "Batmana" i jednoczesnie film rozpoczynajacy jakby nowa serie o Czlowieku Nietoperzu. Skoro tytul roboczy tej czesci brzmial "Batman 5" (stoi nawet na IMDb), to oznacza, ze nie odcina sie calkowicie od calej serii. Wiec w czym rzecz? :) |