(10-09-2014, 13:06)Grievous napisał(a): Jak dla mnie film Edwardsa nawet nieźle maskuje te problemy (nie mówię że ich nie ma!), wersja Emmericha napieprza takowymi po ryju. Serio? Jaszczur przepływa z Polinezji francuskiej aż na Manhattan by złożyć jaja? Następnie nikt tego olbrzymiego zwierzęcia na tym Manhattanie nie może znaleźć?

(23-08-2014, 14:14)Mierzwiak napisał(a):

(23-08-2014, 13:20)OGPUEE napisał(a): rodzina małej dziewczynki przeżywa atak tsunami

Posępny, traktujący się ze śmiertelną powagą ton filmu nijak współgra z tego typu tanimi zagrywkami. Jaki jest sens kręcić kino katastroficzne, sugerujące nawet koniec ludzkości, gdyby MUTO się rozmnożyły, przy jednoczesnym fatalnych zabiegach pokroju skupiania kamery na bachorach i ich rodzicach, którym udało się przeżyć? Po co to? Żeby dzieciarnia się przypadkiem nie rozbeczała na filmie? Zakładając, że dawno nie usnęła z nudów, w końcu w tym filmie praktycznie nic się nie dzieje.

Cytat:Ale w wersji Edwardsa mam przynajmniej Godzillę, w filmie Emmericha się go nie dopatrzyłem :P Jedynie jakaś przerośnięta iguana biega.

Cytat: Ale jako film o Muto z Godzillą w tle, to jest dla mnie świetny Monster Movie.

Cytat:rozwalenie przez kilka odrzutowców, zabiera jakąkolwiek godność i fajność potwora

Cytat:Lepsze od filmu. Chętnie bym pograł w taką gierkę :)

Cytat:wersja 2014 lepiej nawiązuje do japońskiej serii, ale co jest lepszym filmem?

Cytat:Załóżmy, że nie widziałeś japońskich Godzilli i/lub masz je kompletnie gdzieś (ja mam). Sięgasz po film o tytule "Godzilla" . Oglądasz wersję z 1998 i 2014. Która się lepiej sprawdza jako film o potworze którego w filmie jakiś japoniec określił jako Gojira/Godzilla?

Cytat:A dla mnie nudny i ogólnie c***owy :)p

Cytat:Ja to uważam za plus.

Cytat:The "focus on human characters" was obviously a good choice, since a destruction-fest would have become boring pretty quickly. However, there were two gigantic problems with these characterizations:

1. None of the humans mattered. They were just there to add scale and a point of view for the audience, as they did not in any way affect what was going on.

-The military not only failed, but they failed spectacularly at the execution of idiotic plans. They used only assault rifles, handguns, two bazookas, some off-screen tank main gun fire, a few (likely) anti-aircraft missiles and minigun fire from helicopters. In the time they had from Honolulu was hit, they would have had at least 12 hours to prepare much heavier ordinance than that, including bunker busters, cruise missiles, tactical nukes (rather than the idiotic strategic nuke plan) and carpet bombing by bomber planes. Yes they should of course still fail, but at least I would be able to suspend my disbelief this way.


2. Then there were the characterizations themselves

- The brodies were bland and clueless, mostly because they didn't get enough screen time to connect to the audience. Showing that a couple love each other by kissing and saying a few lines to each other does not equal character building. Giving a guy a father complex before killing the old man off and then a few minutes later showing that he is fine and a heroic nice guy by introducing a random kid to save from the monsters... that's just incompetent! The moment when he decides to help fight the monsters was not built up to in any way - he just prettypleases his way into a highly specialized strike force, in the vague hope of finding his wife... when he could have just told her to leave the city instead of staying put and waiting for him. Having all the people killed at the bridge, except our lucky Brody Jr, was just insulting!

- The Monarch organization's involvement amounted to looking scared, staring into the distance and mumbling "Gojirah!". They were pathologically incapable of communicating anything resembling useful information to the military.

Cytat:chyba było coś z bombą

Cytat:Zegar w bombie zmienił na taki zwykły, z zębatkami i w ogóle.

(24-09-2014, 18:47)patyczak napisał(a): Rozwalił jaja tych monstrów?:D I chyba było coś z bombą, ale tego już nie pamiętam.

(24-09-2014, 19:47)Gieferg napisał(a): A ta bomba się na coś w ogóle przydała? (spałem w kinie i słabo pamiętam)

(24-09-2014, 19:52)Mierzwiak napisał(a): czy tylko ja uważam, że ostro przegięli w tej scenie, bo to nie tak, że Król jest tymi kończynami uderzany, tylko dźgany ich ostrymi zakończeniami.

(24-09-2014, 19:52)Mierzwiak napisał(a): Poza tym motyw pt. " Ojej, eksplozji nie da się powstrzymać, jedynym sposobem jest przeniesienie bomby jak najdalej od miasta!" to kopia TDKR, Warner naprawdę uważał, że nikt już nie pamięta filmu Nolana i nie będzie mieć średnio przyjemnego deja vu?

Gieferg napisał(a):Co właściwie w tym filmie zrobił główny bohater co by miało jakikolwiek wpływ na cokolwiek?