Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe
The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson - Wersja do druku

+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5)
+--- Dział: Serie filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Serie-filmowe--21)
+--- Wątek: The Lord of the Rings Trilogy (2001-2003) reż. Peter Jackson (/Thread-The-Lord-of-the-Rings-Trilogy-2001-2003-re%C5%BC-Peter-Jackson--27)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38


- gigacz - 05-10-2010

Mnie ciekawi jak połączą na (nazwijmy to) "linii technicznej" Hobbita z Władcą (przez te strajki rzecz jasna). Co z kostiumami? Czy pojawią się oryginalne motywy muzyczne (theme dla Bilba chociażby)? Projekty dekoracji itp. itd. Na dodatek, czy mi się wydaje czy jeszcze dokładnie nie wiadomo, które studio to wyprodukuje? Wiem, że są dane na imdb, ale te strajki, upadek MGM, pokręcone newsy z FB - chaos jednym słowem, a nie wiem jak wy, ale chciałbym aby Hobbit wyglądał tak samo jak Władca i miał ten sam klimat, ton i tak dalej ....


- Rodia - 05-10-2010

Nie no, raczej będzie miał. Większość twórców pracujących nad lotrem jest potwierdzona, przecież del Toro z WETA zrobili już miniatury (co prawda był ponoć ostatnio pożar w magazynie co by trochę odstresować Jacksona...), Shore do pisania muzy też już zwerbowany.
Ogólnie wszystko pod względem technicznym jest już na właściwych miejscach, tylko niech MGM da zielone światło i niech już zaczną robić ten pierdolony film :P


- gigacz - 05-10-2010

Mam jakieś stare informacje :wink: Dzięki za sprostowanie :wink: . Ale te związki - czytałem, że jeśli nie załatwią sprawy, to z projektu może odejść chociażby Ian Mckellen (a bez niego nie ma Gandalfa).

Wracając do newsa z filmwebu: budżet 400mln - najdroższy film wszech czasów :?:


- Rodia - 05-10-2010

Całościowo tak, ale pamiętaj, że mówimy tu o dwóch filmach, a nie o jednym więc i budżet będzie dzielony. Więc raczej mało prawdopodobne, że któraś z części przebije Avatara, Spider-Mana 3 czy innych Piratów z Karaibów ;)


- Perfik - 05-10-2010

Jak budżet by się potwierdził to będzie to najdroższy film w historii, bo przecież wiadomo, że to jeden film "sztucznie" podzielony na dwie części ;)


- gigacz - 06-10-2010

O to mi chodziło :wink:

P.S. -> http://www.slashfilm.com/2010/10/05/the-hobbit-could-cost-500-million-what-does-that-mean-for-bond-23/ Jednak 500 mln?


- Don Vito - 12-10-2010

500 mln na dwa filmy daje budżet 250milionów za film, czyli niewiele więcej niż Avatar. Czyżby Jackson chciał zrobić Śródziemie w całości w CGI i Motion Capture?


- Corn - 12-10-2010

Cytat:Czyżby Jackson chciał zrobić Śródziemie w całości w CGI i Motion Capture?
Nie... w 3D :)


- Don Vito - 12-10-2010

To też, ale takie Resident Evil też było kręcone w 3D, tymi kamerami od Avatara, a kosztowało 60 milionów (choć nie wiem, jaki jest efekt, bo filmu nie oglądałem i nie zamierzam).


- Gieferg - 12-10-2010

Piraci z Karaibów 2 i 3 byli kręceni na takiej samej zasadzie (dwa filmy jednocześnie) właściwie dwie częsci jednego filmu z tym że tytuły inne a nie PART I i II.

Kosztowały ponoć:

Skrzynia umarlaka - 225 baniek
Na krańcu świata - 300 baniek

Więc na jakiej zasadzie Hobbit bedzie droższy? (no chyba że z tym kosztem Piratów to jakaś ściema).


- simek - 13-10-2010

No ale jak na moje oko to w dwóch częściach piratów jest dużo więcej lokacji, scenografii, kostiumów, charakteryzacji, CGI i wszystkiego co podbija budżet, niż w takim Hobbicie. W sensie z tego co pamiętam z książki to jest chyba mniej do pokazania niż w dwóch częściach piratów. Nie wiem co oni tam nawymyślają, bo przecież dla mnie to jest taka tam bajka, która nie ma nawet 20% tej epickości która była w trylogii Władcy(oglądałem tylko film) więc i budżet powinien być skromniejszy moim zdaniem. Chcą z tego zrobic LOTRa bis a ja nie jestem przekonany czy Hobbit się na takie coś nadaje.


- Khet - 13-10-2010

Cytat:Nie wiem co oni tam nawymyślają, bo przecież dla mnie to jest taka tam bajka, która nie ma nawet 20% tej epickości która była w trylogii Władcy

Ale bzdura :razz: Jedyna różnica jest taka, że w Hobbicie praktycznie nie było (nie licząc końcówki) żadnych wielkich bitew. Znając jednak życie, to finałowe starcie zostanie rozciągnięte na pół drugiego filmu.
Reszta to już jak najbardziej na równi z LotR, zwłaszcza, że Hobbit narracyjnie jest bardzo podobny do Drużyny.
Co jak co, ale nie wyobrażam sobie Hobbita bez sporej ilości CGI.


- Kaczor - 14-10-2010

Pół budżetu pójdzie na smoka ;)

PS. Zakazana już jakiś czas temu pisała o pracach budowlanych w Shire:
http://zakazanaplaneta.pl/news.php?readmore=2447

http://zakazanaplaneta.pl/news.php?readmore=4846


- Khet - 14-10-2010

Gdyby nie te linki, to nie miałbym nawet pojęcia, że wcześniej sugerowali Yatesa na stołku reżyserskim - zgroza.


- BezcelowyAlbatros - 24-10-2010

Znamy obsadę Hobbita

Super wiadomość, moim zdaniem. Mam na myśli głównie Freemana, bo raz, ze aktor pasuje do tej roli, a dwa, że go lubię (a ostatnio coraz częściej widuję go na ekranie). Co do krasnoludów, to mniejsza... bo i tak pewnie ledwo będą siebie (czyli odtwórców ról) przypominać. Fajnie, że Gandalf pozostanie ten sam :) Mogliby jeszcze we "Władcy Pierścieni" retrospekcje Bilba poprawić i wstawić tam Freemana, dla zachowania spójności (tak, jak to zrobili w "Powrocie Jedi").


- Karan - 24-10-2010

BezcelowyAlbatros napisał(a):Mogliby jeszcze we "Władcy Pierścieni" retrospekcje Bilba poprawić i wstawić tam Freemana, dla zachowania spójności (tak, jak to zrobili w "Powrocie Jedi").

Żartujesz? Taka zmiana mogłaby mieć sens w jakiejś innej serii (choć generalnie jestem przeciw podobnym ingerencjom we wcześniejsze filmy), ale nie tutaj. Bilbo dzięki Pierścieniowi niemal przestał się starzeć, dlatego jego wygląd w retrospekcji nie może, ze względów fabularnych, odbiegać od obecnego. Nie tylko nie byłoby spójności między trylogią i "Hobbitem", ale zabrakłoby jej w samej "Drużynie pierścienia".

EDIT:
BezcelowyAlbatros - tak sądziłem. Dlatego spytałem, czy żartowałeś. Odnośnie Freemana się zgadzam.


- BezcelowyAlbatros - 24-10-2010

Szczerze mówiąc nie pisałem tego poważnie, tylko jakoś tak wyszło. Jednak obsadzenie w głownej roli Freemana serio uważam za dobry krok.


- gigacz - 27-10-2010

http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=70697

Chyba wreszcie zbliża się koniec formalnych kłopotów "Hobbita". Film będzie kręcony w Nowej Zelandii.


- koronex1989 - 27-10-2010

Bardzo dobrze. Teraz najważniejsze aby Jackson się odkuł po średnim King Kongu i słabym The Lovely Bones.


- Ronaldinho - 30-11-2010

http://wiadomosci.fdb.pl/14462-nowe-informacje-o-hobbicie

http://wiadomosci.fdb.pl/14470-hobbit-zwolnienie-z-posady

Dyrektor castingu filmu Hobbit Petera Jacksona został zwolniony za to, że szukając aktorek do roli kobiet, hobbitów zawęził poszukiwania do jasnego koloru skóry. Rzekomo jednej aktorce powiedział, że jest “zbyt ciemna” do tej roli.

Chodzi o Nuz Humphreys – Brytyjka pochodzenia pakistańskiego udała się na casting w Nowej Zelandii. Czekała trzy godziny tylko po to, by dowiedzieć się, że ma zły kolor skóry.

Dyrektor powiedział zebranym, że szukają kogoś o jasnym kolorze skóry, ponieważ mają wyglądać jak Hobbici.

Nagłośnienie sprawy przez kobietę zaowocowało konsekwencjami dla dyrektora.


[Obrazek: 7ac6ab1bfb7f61cee16983c.jpg]