[Hannibal]

[Rec] 2 - przyznaję że w jednym momencie się wzdrygnąłem, i strasznych momentów w filmie jeszcze by się kilka znalazło, a że sala była prawie pusta (8 osób) to się trochę bałem. Prócz kilku naprawdę dobrych i mocnych momentów było też niestety kilka dość irytujących, jak np jakaś dzieciarnia bawiąca się petardami. Irytowały też awarie kamery i mocne jej trzęsienie. Historia nieco bardziej się wyjaśnia, ale jednak lepiej było gdy wiedziało się o wszystkim mniej. Ogólnie to niezły film, ale nie robi takiego wrażenia i nie elektryzuje jak część pierwsza. 6/10

Części pierwszej dałem 8/10

[dillu]

Pale rider i Outlaw Josey wales - 100% Clinta w Clincie.

[Mental]

pale rider to mój ulubiony, najlepszy clint-reżyser sprzed unforgiven. zresztą jak tu nie doceniać obrazu, w którym występują po jednej stronie eastwood, a po drugiej billy drago aka szczurzy ryj?

[Hannibal]

Pale Rider byłby lepszy gdyby wcześniej nie powstał High Plains Drifter:)

Aczkolwiek, to bardzo dobry film jest.

[Predator895]

Opowieść wigilijna 3D - pierwsza w pełni oficjalna projekcja 3D, a nie jak do tej pory z kącików kinowego korytarza :P. Powiem tak totalna miazga nie chodzi już o same efekty 3D bo te wbijają w fotel ( padający śnieg dookoła nas, wyskakujące zjawy, które wystraszyły momentami nawet takiego sceptyka jak ja ), ale o samą animację, która daje tak po oczach iż zaciera się granica pomiędzy iluzją a rzeczywistością. Bez kitu w pewnych momentach myślałem, że to prawdziwi aktorzy osadzeni w animacji i chyba takie było główne zamierzenie. Mówiąc krótko, świetna mroczna animacja idealna na bliskie spotkania 3D.

Karzełkowaty Gary Oldman rządzi <ok> 8/10

Where the Wild Things Are - dziwny ciężki film o dorastaniu i zagadkowości dziecięcego umysłu. Max to zbuntowane, rozwydrzone dziecko dokuczające wszystkim gdyż ci nie zwracają na niego wystarczającej uwagi. Gdy sprawy wymykają się z pod kontroli postanawia uciec z domu a wtedy włącza się na maxa zakręcona wyobraźnia. Wyobraźnia, która momentami jest bardzo ciężka i nie do strawienia , jednak intryga budowana jest coraz ciekawiej a wszystko kończy się w prawidłowy sposób ( można uronić łezkę) . Typowa baśń do potęgi entej ( pełno głupot i nielogiczności czyli to co brzdące lubią najbardziej), tylko dla wytrwałych kinomanów wychowanych na Niekończącej się opowieści itp. :p Na pewno nie jest to film na jeden raz, kolejny seans zaplanowany na Święta może wtedy coś lepszego z tego wyniknie.

8/10

[Gamart]

Pinokio [1940]

Swietna rzecz. Animacja nic sie nie zestarzala i wyglada to to prawie jak filmy Disneya z lat 90. A fabularnie? Toz to polaczenie Manna, Peckinpaha i Scorsese! Od poczatku widac, ze Gepetto to niezly psychol, ktory gada ze zwierzetami i tanczy z drewnianymi lalkami. Potem dostajemy jakies wrozki, spanie z lalka [albo to od wachania kleju do zabawek, albo jakis wczesny Syndrom Polanskiego]. Moment wyslanie do szkoly drewnianej kukly, ktora nigdzie nie jest zarejestrowana to temat na dobry dramat prawniczy [najlepiej z Seanem Pennem w roli dobrodusznego, stojaceo na straconej pozycji prawnika ktora da mu kolejnego Oscara].

Ale to dopiero poczatek. Nie bede juz wspominal o handlu zywym [drewnianym?] towarem i niewolnictwie [do tego chlopiec wykazywal oznaki uposledzenia. Toz to kolaz watkow i tematow jak Casablanca!], ale spotkanie mordercow i zlodziei dzieci [co zostaje powiedziane i pokazane nad wyraz wymownie] z pedofilem i cala akcja na Wyspie Szczescia to kawal najbardziej chorego i tripowego kina jakie widzialem! Disney zawsze byl ostry ale to juz pod R podchodzi. Mamy litry alkoholu, wandalizm, palenie czy narkotyki ktore zamieniaja w osly. Zresztą ta powolna przemiana Pinokia to niczym Seth Brundle i jego eksperymenty. Nie dziwie sie, ze pozniej dostajemy sekwencje w wodzie, ktora stopniem trippu wygrywa nawet z Trainspotting [ale do Dumbo jeszcze daleko, tej jak przycpal to zepsul dziecinstwo milionom amerykanow]. Chora, brudna rzecz. Boje sie o to co dziala sie z Pinokiem gdy zamienil sie w chlopca.

Na serio. Teraz nie uswiadczymy bohatera animowanego w filmie dla wszystkich, ktory pije piwo i pali cygaro. A drewniany chlopiec to robil.

Szacunek dla Disneya. I polecam wydanie 2 dvd, za grosze jest, a sam komentarz rezyserski to kopalnia wiedzy ciekawie przedstawiona [przez przypadek wlaczylem i ciezko bylo wylaczyc, bo widac, ze robili to ludzie ktorzy interesuja sie tematem. Jeden nawet pisze ksiazke o Pinokio].

[Don Vito]

Kruk: Historia prosta jak konstrukcja cepa, ale ma jedną, dużą zaletę. Klimat! Mroczne ulice przepełnionego złem i przemocą miasta mogą zahipnotyzować... Brandon Lee nie odegrał jakiejś wielkiej roli, ale był wiarygodny, a tej wiarygodności brakuje wielu dzisiejszym mścicielom. Dobre umotywowanie postaci, to podstawa scenariusza. Co z tego że miejscami skrypt kuleje, skoro i tak kibicujemy głównemu bohaterowi. Ogląda się świetnie to filmidło. Szkoda tylko, że głównym czarnym charakterem jest jakiś totalnie przerysowany pacan.

7/10

Szkoda że nie powstał porządny sequel i zapowiadany remake też raczej nic ciekawego do tej martwej serii nie wniesie :/

[Mefisto]

Enemy Mine - odświeżony po latach. Wciąż kapitalny, choć końcówka ssie i to mocno, bo niepotrzebnie zamienia się w jakiś film akcji jeden kontra wszyscy. Po drodze też da się spokojnie przyczepić do paru rzeczy, ale ogólnie film trzyma fason - po prostu bardzo dobra przygodówka sf. 7/10

[soldamn]

Richard III - fajne przeniesienie Szekspira do nazistowskiej Anglii. Trochę szkoda, że jest to film mocno kameralny, i nawet sceny batalistyczne są fajne, ale mało spektakularne.

I dalej kino górskie:

Eiger Sanction - swietne sceny wspinaczki (ktore zajmują ok. 1/3 filmu) i idiotyczny, naciagany watek szpiegowski. + Clint Eastwood.

Scream of Stone - znowu świetne sceny wspinaczki + niezbyt zajmująca fabuła rywalizacji dwóch alpinistów. Ale film przynajmniej trzyma się kupy i warto go obejrzeć. Herzog mógłby dalej kręcić filmy o alpinistach a nie o złych porucznikach

[Phlogiston2]

soldamn napisał(a):Richard III - fajne przeniesienie Szekspira do nazistowskiej Anglii.

Winston Churchull przewraca się w grobie
:lol:

A żeby nie było pustego posta:
Revival

Spoko Tagline

Początek intrygujący. Lasia przychodzi na cmentarz, chwilę modli się(?) po czym na ekranie ukazuje się nagrobek, a na nagrobku...imię i nazwisko reżysera. Akcja cofa się parę tygodni...
Grupa znajomych prowadzących lokalny internetowy serwis informacyjny ma kłopoty finansowe. Jeden z nich wpada na pomysł, by przyciągnąć ludzi zdjęciami fikcyjnego ducha. Pomysł chwyta, ściąga zainteresowanie wielu Bochnian( bo w Bochni rzecz się dzieje), na forum wrze. Żartownisie postanawiają iść za ciosem i korzystając ze wskazówek jakiegoś trepa na forum brnąc dalej w niepoznany świat. Zabawa kończy się, gdy pojawiają się pierwsze trupy...
Jeśli narobiliście już sobie smaka-obejdzcie się nim :smile: To polski film amatorski, co niektórych powinno ostrzec od razu. Oczywiście rozumiem co przyświecało twórcom: koledzy i koleżanki na ekranie, entuzjazm tworzenia czegoś z niczego(a raczej z minimalnych środków finansowych), ale to jest kiepawe po prostu. Fajny pomysł zrypany, nie wspominając o końcówce

Spoiler

pada nawet sakramentalne "musimy się rozdzielić" :smile:

, dialogi to syf, dno i M jak Miłość... muzyka: miejscami przebłyski średniości*, poza tym raczej wkurwiająca niż klimatyczna...
Jako że oglądałem ten film, gdy miałem nieco lepszy dzień, więc nie wspomnę o kamerze i występujących przed kamerą( nie każcie nazywać mi ich aktorami;-), i dam 3/10
Gdybym ocenił dziś, padło by dużo więcej kurew, a ocena byłaby prawidłowa, tj. 0/10; Omijajcie.

*Tak to się pisze?

[soldamn]

Phlogiston2 napisał(a):

soldamn napisał(a):Richard III - fajne przeniesienie Szekspira do nazistowskiej Anglii.

Winston Churchull przewraca się w grobie
:lol:

Pisałem ci już na privie, napisze i tu - to nie jest film historyczny tylko historia alternatywna. w tym filmie Anglia jest nazistowska.

[Phlogiston2]

Niezła wtopa, nie ma co :oops:
Odszczekuje i zwracam honor.

[Danus]

Toy Story- Pierwszy seans z zabawkami Pixara i pewnie dlatego nie zachwyciło mnie tak jak późniejsze animacje studia. Mimo wszystko to wciąż najwyższa liga, wspaniała historia, świetne dialogi, wyraziste sympatyczne postacie(co z tego że bajkowe) oraz inteligentne gagi. Kurcze ze wszystkich animacji Pixara które widziałem jeszcze żadna nie była chociażby przeciętna.
Poziom nieosiągalny dla innych shreków.
9/10

[Danus]

Ale ja Auta uwielbiam. Mógłbym oglądać codziennie:)

[Danus]

Wall-E to najlepszy Pixar i nie trzeba mówić dlaczego. Potem Odlot a zaraz za Odlotem Ratatuj:) Tak wygląda moja pierwsza trójka Pixara:)

[Mefisto]

co Ty wiesz o Pixarze chciałoby się rzec :P

[Danus]

A co Ty wiesz? :P

[Corn]

Ratatuj to dopiero słabizna :] nudne przepotwornie.

[slepy51]

Phil napisał(a):Którego Pixara uważasz za najlepszego (i dlaczego to "Ratatuj")?

No jak dla mnie najlepszy Pixar to "Monsters, Inc.", ale nikt mnie o zdanie nie pytał to się nie wcinam ;-)

"Vertige" - średniawka totalną gębą. Francuski survival o grupie małolatów wspinających się po górach plus jeden z najbardziej żenujących killerów ever. Pierwsza połowa filmu niezła, druga z każdą minutą pikująca coraz bardziej w dół. Ogólnie rozczarowanie i takie tam 3/6 - można (jak ktoś tego typu kino lubi), choć nie trzeba, bo jak się nie zobaczy, to nic się nie stanie.

"Idiocracy" - ze dwa zdania więcej w stosownym temacie, tutaj tylko tyle, że fajne i śmieszne, od czasu "Team America" nic śmieszniejszego nie widziałem. Tam była beka z filmów Baya (i jego kolegów) dosłowana, tutaj trochę mniej, ale film "Ass" zgarniający 8 Oscarów w tym za scenariusz też sporo mówi. Komedia 5/6

[Snuffer]

ślepy51 napisał(a):No jak dla mnie najlepszy Pixar to "Monsters, Inc.",

To ja się pod tym podpiszę.