[Don Vito]

Też zwróciłem na to uwagę. O ile "Bohater ostatniej akcji" jeszcze zmieści się w podawanej przez autora definicji "Kina środka", to "Batman i Robin" za cholerę.

[Jakuzzi]

http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=73158

Interesujace zestawienie z fajnym, celnym komentarzem. Az nabralem ochoty, zeby przypomniec sobie co poniektore z przywolanych wpadek. ;)

[Jakuzzi]

http://www.stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=73158

Interesujace zestawienie z fajnym, celnym komentarzem. Az nabralem ochoty, zeby przypomniec sobie co poniektore z przywolanych wpadek. ;)

[Mental]

13 wojownik kosztował $ 160 mln?
zatkało mnie.
do tego z certyfikatem R.

[Mental]

13 wojownik kosztował $ 160 mln?
zatkało mnie.
do tego z certyfikatem R.

[Azgaroth]

Ciekawy artykuł. Rzeczywiście o niektórych tytułach w ogóle nie słyszałem. No i opis Wrót Niebios zachęcający.

[Azgaroth]

Ciekawy artykuł. Rzeczywiście o niektórych tytułach w ogóle nie słyszałem. No i opis Wrót Niebios zachęcający.

[Jakuzzi]

Mental napisał(a):13 wojownik kosztował $ 160 mln?

Wydaje mi sie, za autor uwzglednia w tych kwotach wydatki na promocje, bo generalnie budzety nie zgadzaja sie np. z tymi podanymi na imdb.

Ciekawy komentarz czytelnika do 13 Wojownika:

Spoiler

Może za "Trzynastego wojownika", bo to film którego nie wyreżyserował John McTiernan. Na początku projektu to był on i pewnie film kosztował trzy razy mniej gdyby pozostał na stanowisku. Głównym winowajcą jest Crichton, który zapoczątkował karuzela ze zmianami reżyserów, było ich z sześciu (w tym sam Crichton i wspominany w rankingu Renny Harlin), prawie żaden nie chciał się przyznać do tego filmu. McTiernan został w czołówce bo tak wynikało z kontraktu, a jak podejrzewam nie było to mu na rękę. A jakie były konsekwencje McTiernan dostał lekkiej paranoi w stosunku do producentów, wynajmował prywatnych detektywów, którzy podsłuchiwali ich rozmowy. Przez co prawie otarł się o więzienie, a producenci trochę się go boją.

[Jakuzzi]

Mental napisał(a):13 wojownik kosztował $ 160 mln?

Wydaje mi sie, za autor uwzglednia w tych kwotach wydatki na promocje, bo generalnie budzety nie zgadzaja sie np. z tymi podanymi na imdb.

Ciekawy komentarz czytelnika do 13 Wojownika:

Spoiler

Może za "Trzynastego wojownika", bo to film którego nie wyreżyserował John McTiernan. Na początku projektu to był on i pewnie film kosztował trzy razy mniej gdyby pozostał na stanowisku. Głównym winowajcą jest Crichton, który zapoczątkował karuzela ze zmianami reżyserów, było ich z sześciu (w tym sam Crichton i wspominany w rankingu Renny Harlin), prawie żaden nie chciał się przyznać do tego filmu. McTiernan został w czołówce bo tak wynikało z kontraktu, a jak podejrzewam nie było to mu na rękę. A jakie były konsekwencje McTiernan dostał lekkiej paranoi w stosunku do producentów, wynajmował prywatnych detektywów, którzy podsłuchiwali ich rozmowy. Przez co prawie otarł się o więzienie, a producenci trochę się go boją.

[Albertino]

Nie, to są same budżety bez promocji (ile kosztuje promocja danych filmów wiedzą raczej tylko wytwórnie). A "Trzynasty wojownik" to (z tego co wiem) miał jakieś spore kłopoty na planie i dlatego tyle wyszło...

Brakuje tam paru spektakularnych flopów: np. "Diuna" Lyncha czy "Bitwa o Ziemię" z Travoltą ;)

[Albertino]

Nie, to są same budżety bez promocji (ile kosztuje promocja danych filmów wiedzą raczej tylko wytwórnie). A "Trzynasty wojownik" to (z tego co wiem) miał jakieś spore kłopoty na planie i dlatego tyle wyszło...

Brakuje tam paru spektakularnych flopów: np. "Diuna" Lyncha czy "Bitwa o Ziemię" z Travoltą ;)

[Jakuzzi]

Albertino napisał(a):Nie, to są same budżety bez promocji (ile kosztuje promocja danych filmów wiedzą raczej tylko wytwórnie).

Akurat okazuje sie, ze autor jest niekonsekwentny, bo - wyraznie opierajac sie na ponizszym zestawieniu - raz podaje budzety uwzgledniajace, a raz nieuwzgledniajace promocji:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_biggest_box_office_bombs

A brakuje wielu innych tytulow (ja np. napisalbym o Delgo, fatalnej animacji z epicka obsada, sporym budzetem i zyskami niesiegajacymi miliona), ale to nie mialo byc przeciez kompendium flopow, wiec nie ma co sie czepiac. ;)

[Jakuzzi]

Albertino napisał(a):Nie, to są same budżety bez promocji (ile kosztuje promocja danych filmów wiedzą raczej tylko wytwórnie).

Akurat okazuje sie, ze autor jest niekonsekwentny, bo - wyraznie opierajac sie na ponizszym zestawieniu - raz podaje budzety uwzgledniajace, a raz nieuwzgledniajace promocji:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_biggest_box_office_bombs

A brakuje wielu innych tytulow (ja np. napisalbym o Delgo, fatalnej animacji z epicka obsada, sporym budzetem i zyskami niesiegajacymi miliona), ale to nie mialo byc przeciez kompendium flopow, wiec nie ma co sie czepiac. ;)

[desjudi]

no i ktoś sensownie w dyskusji pod artykułem wspomniał "Dziadka do orzechów" w 3D. Budżet - 90 milionów. Przychód - 277 tysięcy $. Czyli zarobił 0,3% z kosztów. To się dopiero nazywa porażka finansowa! A jeszcze 0 (zero) pozytywnych recenzji na RT (Spectacularly misconceived, bloated and incredibly ugly...)

[desjudi]

no i ktoś sensownie w dyskusji pod artykułem wspomniał "Dziadka do orzechów" w 3D. Budżet - 90 milionów. Przychód - 277 tysięcy $. Czyli zarobił 0,3% z kosztów. To się dopiero nazywa porażka finansowa! A jeszcze 0 (zero) pozytywnych recenzji na RT (Spectacularly misconceived, bloated and incredibly ugly...)

[Mefisto]

Lista niezła, ale zastanawiam się skąd autor wyciąga podobne wnioski:

Cytat:Rozeszło się po kościach, ale odbiło się na westernie, który raz jeszcze okazał się wyczerpany i nikomu niepotrzebny.

???

Cytat:Dopiero co "Matrix" zredefiniował pojęcie kina sci-fi, a tu nagle pojawia się wysokobudżetowa klasyka gatunku, która za priorytet stawia sobie eksplorację... Marsa.

co ma piernik?

[Mefisto]

Lista niezła, ale zastanawiam się skąd autor wyciąga podobne wnioski:

Cytat:Rozeszło się po kościach, ale odbiło się na westernie, który raz jeszcze okazał się wyczerpany i nikomu niepotrzebny.

???

Cytat:Dopiero co "Matrix" zredefiniował pojęcie kina sci-fi, a tu nagle pojawia się wysokobudżetowa klasyka gatunku, która za priorytet stawia sobie eksplorację... Marsa.

co ma piernik?

[SonnyCrockett]

Mefisto napisał(a):Cytat:
Dopiero co "Matrix" zredefiniował pojęcie kina sci-fi, a tu nagle pojawia się wysokobudżetowa klasyka gatunku, która za priorytet stawia sobie eksplorację... Marsa.


co ma piernik?

Myślę że chodzi o to że po Matrixie gdzie wysnuto możliwość iż świat realny nie istnieje, zwykły Mars nie był już tak atrakcyjny i odległy...

[Azgaroth]

Mefisto napisał(a):co ma piernik?

To, że nie było zapotrzebowania na klasyczne sci-fi tylko na produkty matrixopodobne.

[Mefisto]

Ale Matrix, a temat eksploracji Marsa (w owym czasie znowu na topie - 50 tysięcy sond w ciągu roku), to jednak dwie inne rzeczy. Jak dla mnie porównanie z dupy.