[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wXw6znXPfy4[/youtube]
22-01-2011, 19:13
|
The Dark Knight Rises (2012)
|
BezcelowyAlbatros napisał(a):To już bym wolał takąOkeeeeej, ale to film Nolana, nie Schumachera. 22-01-2011, 19:17 Tutaj z kolei całkiem spoko strój, jeśli nie liczyć tego co ma na głowie i "kociej głowki" na pasku. 22-01-2011, 19:35 EL-Kal napisał(a):To Twoje zdanie, oparte tylko na jednej interpretacji, na szczęście Nolan pewnie jest świadomy, jaki potencjał tkwi w Selinie Kyle No czyli dostaniemy Selinę Kyle, a nie Kobietę-kot. Mimo wszystko bowiem ta nazwa do czegoś zobowiązuje. Kobieta-kot nie będąca Kobietą-kot to tak, jakby Riddler nie zadawał zagadek, ergo nie ma sensu. Ale zobaczymy co tam Nolan obmyśli.
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings 22-01-2011, 22:01
Ale po co na tych wszystkich fan-artach te kocie elementy - uszy itp? Czy wszystko musi być takie dosłowne? Skoro Nolan idzie w realizm, to czy nie mógłby zrobić kobiety-kot, która jest tak zwana ze względu na swoje zdolności zakradania się gdzie chce, a nie dlatego że ma MASKĘ Z KOCIMI USZAMI? Zresztą najlepszy fragment BB to ten, w którym Bruce popierdziela po dachach w kominiarce, a parkour mu niezbyt wychodzi. Takiego Batmana bym chciał zobaczyć, no ale - marzenia.
22-01-2011, 22:53 military napisał(a):Takiego Batmana bym chciał zobaczyć, no ale - marzenia.Tylko że to nie byłby BATman i zdaje się że już to było na forum wałkowane. 22-01-2011, 22:58
Dlaczego? Wszystko tak samo - od nazwisk, przez miasto, wydarzenia itp. Tylko:
a) bez debilnych kostiumów (co najwyżej Wayne dostaje przydomek dzięki prasie i dorabia sobie jakieś znaczek na klatę) b) ..... nie ma "b", kostiumy to jedyna zmiana jakiej bym chciał. Naprawdę różnica nie byłaby wielka. X-menom kostiumy urealnił Singer, Nolan niby idzie w full-realizm, a sam zauważa że Batman nie może ruszać głową. Nie mówię że kostium taki jaki jest mi przeszkadza (no, trochę w TDK jednak przeszkadza, ale do BB pasuje), ale bez niego filmy byłyby jeszcze lepsze. 22-01-2011, 23:05
W komiksach jest dość powiedzmy logiczne wytłumaczenie stroju Batmana, który nie ma być realistyczny on ma właśnie być odrealniony i wywoływać strach. I powiem ci że gość w takim stroju pojawiający się znikąd robi większe wrażenie niż jakiś facet w kominiarce.
Co to jest „FIUT”? FIUT to jest skrót moich zainteresowań „Film I Uwentualnie Telewizja”
バリバリ グシャグシャ バキバキ ゴクン #Official James Francis Cameron and Christopher Johnathan James Nolan Hejter# :D 22-01-2011, 23:13 military napisał(a):Ale po co na tych wszystkich fan-artach te kocie elementy - uszy itp? Czy wszystko musi być takie dosłowne? Skoro Nolan idzie w realizm, to czy nie mógłby zrobić kobiety-kot, która jest tak zwana ze względu na swoje zdolności zakradania się gdzie chce To chyba bardziej kobieta-mysz albo kobieta-karaluch. Koty to wbrew pozorom straszne pierdoły (te normalne rzecz jasna) i wcale nie zakradają się gdzie chcą... po cichu :D Realizm swoją drogą, ale nazwa wg mnie do czegoś zobowiązuje. Tak samo jak Twój Batman nie jest już Batmanem tylko zwykłym kolesiem w masce, jest kimkolwiek i jednocześnie jest nikim.
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings 22-01-2011, 23:29 SonnyCrockett napisał(a):I powiem ci że gość w takim stroju pojawiający się znikąd robi większe wrażenie niż jakiś facet w kominiarce.Po ilu razach? Dziesięciu, dwudziestu? Potem to już tylko reakcja "a, to TY!". Straszniejszy jest ktoś, kto wiem, że może mi połamać ręce, albo nawet zabić.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi 22-01-2011, 23:29 Hitch napisał(a):Straszniejszy jest ktoś, kto wiem, że może mi połamać ręce, albo nawet zabić. Batman może to zrobić :D
Don't play with fire, play with Mefisto...
http://www.imdb.com/user/ur10533416/ratings 22-01-2011, 23:31 military napisał(a):Naprawdę różnica nie byłaby wielka. X-menom kostiumy urealnił Singer, Nolan niby idzie w full-realizm, a sam zauważa że Batman nie może ruszać głową.To co sprawia że X-Meni są X-Menami to ich moce, a nie kostiumy, dlatego te można dowolnie modyfikować. Batman bez kostiumu to nie Batman. 22-01-2011, 23:34
Mefiu, no i mówię, że to wystarczy w kwestiach straszenia ludzi, nie trzeba się bawić w pelerynki i kombinezony Power Rangers. Nawet niech z maski nie rezygnuje, skoro ma fiksację na ten temat, ale reszta jest niepraktyczna.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi 22-01-2011, 23:35
Hitch, peleryna układająca się w skrzydła jest elementem stroju Człowieka-NIETOPERZA. Nie możesz wywalić czegoś, co stanowi o tym że dana postać jest tym, kim jest.
I nie, peleryna nie jest niepraktyczna, bo dzięki niej lata. W Batman Beyond się jej pozbyli, ale pasowało to do futurystycznej stylistyki. 22-01-2011, 23:37
Mogę, bo to nie peleryna czyni Batmana Batmanem, tylko jego bzik na punkcie nietoperzy. Bzik ten nie musi jednak wpływać na jego ocenę przydatności ekwipunku i zamiast dosłownych skrzydeł może lepiej zainwestować w subtelne nawiązania do motywu nietoperza.
A to latanie jest tak realistyczne, jak z Trona 2 remake Trona :) U Burtona czy w komiksach niech sobie lata. W realistycznym filmie ja bym się nie porywał na takie motywy. Szczerze mówiąc, to tak jak by się chciało Wayne'owi nazwać się w prasie tak by go dalej nazywali. Jakby bandziorom powtarzał "I'm Urkel!", to by w gazetach były nagłówki "Urkel strikes again!"
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi 22-01-2011, 23:40 Hitch napisał(a):Mogę, bo to nie peleryna czyni Batmana Batmanem, tylko jego bzik na punkcie nietoperzy.Czyli mógłby latać po dachach w przebraniu klauna, wszak to nie kostium czyni go Batmanem, ale strach przed nietoperzami? Hitch napisał(a):Bzik ten nie musi jednak wpływać na jego ocenę przydatności ekwipunkuAle peleryna NIE JEST zbędnym bajerem :roll: Odsyłam do tych wszystkich scen, w których robi z niej użytek. Tylko nie każ mi ich wypisywać i tak już jestem na granicy facepalmu : ) Hitch napisał(a):zamiast dosłownych skrzydeł może lepiej zainwestować w subtelne nawiązania do motywu nietoperzaBreloczek przy kluczach? :mrgreen: 22-01-2011, 23:45 Mierzwiak napisał(a):Hitch napisał(a):zamiast dosłownych skrzydeł może lepiej zainwestować w subtelne nawiązania do motywu nietoperzaBreloczek przy kluczach? Umarłem... :D
Co to jest „FIUT”? FIUT to jest skrót moich zainteresowań „Film I Uwentualnie Telewizja”
バリバリ グシャグシャ バキバキ ゴクン #Official James Francis Cameron and Christopher Johnathan James Nolan Hejter# :D 22-01-2011, 23:48
Masz rację, oczywiście. JEŚLI mówimy o komiksach, baśniach Burtona i wszystkim, czym nie byłby REALISTYCZNY Batman w moim wykonaniu :)
Swoją drogą, pomijając futurystyczne bajery, minimalizm kostiumu z Batman Beyond bardzo mi się podobał. Wszystko, co było ważne tam było - uszy, symbol i kolorystyka. Wiedziałeś, że to Batman nawet jak nie miał peleryny.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi 22-01-2011, 23:49 |
|
|
| Podobne wątki | |||||
| Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
| The Dark Knight (2008) [wątek spoilerowy] | military | 945 | 197,257 |
31-08-2025, 12:34 Ostatni post: Krismeister |
|
| The Dark Knight Rises (2012) [temat spoilerowy] | Gieferg | 1,365 | 243,231 |
16-01-2025, 23:56 Ostatni post: Gieferg |
|
| The Amazing Spider-Man (2012) | koronex1989 | 905 | 192,336 |
20-06-2023, 20:11 Ostatni post: Paszczak |
|
| [oddzielony] The Dark Knight Rises (2012) | Arahan | 0 | 567 |
21-07-2010, 17:13 Ostatni post: Arahan |
|
| The Dark Knight (2008) | Łukasz Waligórski | 1,212 | 208,556 |
16-08-2008, 16:11 Ostatni post: Jakuzzi |
|
| Użytkownicy przeglądający ten wątek: |
| 1 gości |