11-11-2011, 12:37
|
Telewizory - LCD, plazma, OLED
|
|
Miałem napisać to co Bezcelowy ale net mi wczoraj padł. Zrób to i daj znać jaki rezultat.
Napisy -> Konwertuj format napisów -> Klatkowy. Gdyby mimo wszystko synchro się rozjechało, jest bardzo prosty sposób naprawy tego. Wybierasz Widok -> Edytor napisów. Puszczasz film, pauzujesz w momencie odpowiadającym pierwszemu napisowi po czym ustawiasz na nim kursor. Wybierasz Film -> Opóźnienie napisów > Zmierz początkowe opóźnienie. Skaczesz w filmie do momentu w którym pada ostatnia linijka napisów, ustawiasz na niej kursor w edytorze i Film -> Opóźnienie napisów -> Zmierz końcowe opóźnienie. Reszta robi się sama. 11-11-2011, 12:46
Synchro nie ma prawa się rozjechać jeśli masz prawidłowo ustawiony domyślny fps w subedicie.
11-11-2011, 12:50
Telewizor czyta srt, ale tylko do standardowych avi. Nie widzi napisów przy mkv. No i niem odczytuje polskich znaków (ustawiałem kodowanie). W sumie to ma sens - gdyby telewizor wszystko zajebiście czytał (wszystkie napisy i formaty|), to kto by kupował odtwarzacze Blu-ray? ;)
11-11-2011, 13:01
Ja jeszcze kiedyś używałem programu AVIcodec do sprawdzania FPS, ale teraz chyba już można i bez tego sobie poradzić?
https://the-twilight-area.com/ - strona poświęcona serialowi "The Twilight Zone"
http://www.strefamrokupodcast.pl/ - podcast o "Strefie Mroku" https://readersinitiative.podbean.com/ - podcast o literaturze wszech treści 11-11-2011, 13:09
Każdy lepszy player pokazuje info o FPS. Jakby co, można zawsze sprawdzić GSpotem.
11-11-2011, 13:10
Z tego co wiem, w All Playerze jest jakaś funkcja, która tworzy ci film z wtopionymi napisami.
https://www.filmweb.pl/user/Nawrocki/activity
https://letterboxd.com/nawrocki/list/best-movies-of-2020s/ https://letterboxd.com/nawrocki/list/2024-movies/ 11-11-2011, 13:31 Cytat:Telewizor czyta srt, ale tylko do standardowych avi. Nie widzi napisów przy mkv Mój odtwarzacz Blu nie widział napisów do MP4, ale widział do MKV, sprawę załatwiła... zmiana rozszerzenia pliku poprzez zmianę jego nazwy (MP4 na MKV). 11-11-2011, 21:15 (11-11-2011, 13:01)Mental napisał(a): gdyby telewizor wszystko zajebiście czytał (wszystkie napisy i formaty|), to kto by kupował odtwarzacze Blu-ray? ;)Każdy komu słoń na ucho nie nadepnął i chce puścić dźwięk z zewnętrznych głośników poprzez amplituner, a nie bezpośrednio z pierdziawek telewizorowych? ;-) Swoją drogą po co takie manewry? Komputer i podłączyć poprzez HDMI lub w ogóle bezprzewodowo poprzez DLNA (jak ktoś ma 802.11n) i wszystko jest łykane bez zająknięcia... Wejście USB w telewizorze służy do wgrania nowego firmware jak zajdzie potrzeba, oglądanie za pomocą odtwarzacza wbudowanego w telewizor filmów to porażka ;]
thug life
13-11-2011, 23:35
Widzę, że rozmowa już daaaaaaaawno odbiegła od tematu :) Teraz zwróciłam na to uwagę, że 4 lata temu Kelthak chciał kupić 32?? LCD za 2-3k, a teraz jak się wejdzie na dział telewizory LCD to nawet się już nic z 32?? nie znajdzie powyżej 2k :D Boziu, jak ta technika idzie do przodu, a ceny tego, co kiedyś było ekskluzywne w dół :)
14-11-2011, 17:50
Przez ostatnie dni rozważałem zakup TV i wybrałem jednak plazmę - Panasonic TX-P42G30E. Danus chyba o niej wspominał i po przeczytaniu na innych forach opinii wydaje mi się, że zrobiłem dobrze.
17-11-2011, 19:28
Mam bliźniaczy model o rok starszy (TX-P42G20E) i jestem zachwycony. Raczej się nie rozczarujesz.
17-11-2011, 22:01
Też bym wolał plazmę, ale jak na razie to stać mnie wyłącznie na jakieś bazowe telewizory LCD
09-12-2011, 16:55
Z okazji euro planuję zakup plazmy Panasonica "50", ale nawet zawężając kryteria do tej jednej marki i wielkości 50 cali mam ból głowy. Do tej pory myślałem o TX-P50G30E, ale teraz zastanawiam się nad TX-P50ST30 - raptem 100-200 zł więcej, a dostaję 3D (tylko czy ja będę z tego korzystał). Jest jeszcze TX-P50UT30 też ma 3D, jest najtańszy z tej trójki i żre najmniej prądu.
Oto porównanie tych trzech modeli: http://www.panasonic.pl/html/pl_PL/2878798/module/general/compare/products/displayResult.html?p=TX-P50G30E&p=TX-P50UT30&p=TX-P50ST30 TX-P50G30E - 3100/3200zł TX-P50ST30 3D - 3200/3300zł TX-P50UT30 3D - 2500/2600zł 21-05-2012, 19:07
Jeśli nie przeraża Ciebie kupno okularów , które są drogie, bierz model ST30, albo bierz UT30 a różnica zostanie ci na okulary:)
Terminator | Aliens | Terminator 2: Judgment Day | True Lies | Titanic | Avatar
Directed by James "THE KING" Cameron 21-05-2012, 23:21
Ok, dzięki Danus. Mam ochotę na ten UT30, bo to jednak kilka stów taniej. Tylko, czy przy tych dwóch modelach z 3D nie ma jakiegoś haczyka w postaci nieco gorszej jakości obrazu względem G30E? Bo skoro on bez 3D kosztuje mniej więcej tyle samo (a nawet więcej niż UT30), to o co kaman? Chyba, że chodzi o to, że ten bez 3D ma jakieś duperele nie widoczne (lub nie potrzebne) na co dzień?
22-05-2012, 09:38
Seria G ma filtr antyodblaskowy i od serii 30 ponoć inną, lepszą matrycę (ale nie wiem czy to prawda, we wcześniejszych modelach serie S i G to były dokładnie te same matryce a różnica była jedynie w owym filtrze).
Serię U sobie od razu odpuść, zdecydowanie gorsza matryca.
thug life
24-05-2012, 19:16
Byłem dzisiaj w dwóch salonach (media-markt i euro-rtv-agd w Markach koło Wa-wy), żeby oblukać telewizory. Z tych panasów, które wymieniałem widziałem tylko ten serii G30. I sam już nie wiem co myśleć. Jak mawia mój znajomy "ręce mi już przestają opadać". Nie wiem co jest, czy ja mam coś z oczami (raczej nie, bo brat również potwierdził, małżeństwo obok też to zauważyli), czy sprzedawcy coś kombinują, ale mój od dawna układany plan kupna w/w plazmy się sypie:(((
Już piszę o co chodzi. Otóż jak porównuję ten G30 do jakiegokolwiek LEDa, to wypada on (panas) blado. Dosłownie i w przenośni... W obu sklepach to samo (w każdym ze sklepów po kilka G30 tylko przekątne różne, nawet seria VT50 - ten sam efekt)! Co jest grane?! Biel jakaś taka szara (na LEDach taka jak trzeba czyli śnieżnobiała), ponoć zaletą plazm jest prawdziwie czarna czerń, obok stał Samsung LED 46 cali D5500 i miał czerń o wiele czarniejszą. Kolory też jakieś takie niewyraźne. Kurna co jest!? Ci sprzedawcy specjalnie te plazmy "rozstrajają" czy o co chodzi? Ciekawostka 1: Jeśli zaś chodzi tylko i wyłącznie o plazmy, to faktycznie Panasy wyglądały zdecydowanie najlepiej. Ciekawostka 2: Widziałem też LED Panasonica (nie pamiętam modelu - w media markt kosztował coś 4100-4200) i miał w/g mnie najlepszą jakość obrazu ze wszystkich telewizorów w całym sklepie. Aż żałuję, że nie zapisałem nazwy modelu, być może to był TX-L47ET5 Podsumowując wśród plazm najlepszy Panasonic, wśród LED wyszło mi, że również Panasonic..., ale plazma panasa w porównaniu z przeciętnym led'em zdecydowanie przegrywała. O co kaman. Weźcie mnie wyprostujcie, bo już nie mam pomysłu... 29-05-2012, 00:44 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-05-2012, 00:57 przez Gemini.)
Według mnie nie ma szans, żeby jakikolwiek LED dorównywał obrazem plazmą Panasa jeśli jest ustawiona jak trzeba, ale jakoś bardzo na bieżąco nie jestem. Wszystkie doświadczenia i porównania jakie miałem z LEDami, to zawsze mi wychodziło, że nawet LCD lepsze, chyba że trafiałem na kijowe modele...
Jeśli w sklepie nie dadzą Ci pobawić się ustawieniami i puścić materiał ze źródła jakie Ty wybierzesz to nie ma co porównywać. Nie wiem czy oni tak specjalnie, mają to w dupie, czy może się nie znają, ale baaaardzo rzadko w sklepie widziałem lepszą jakość obrazu niż do co uzyskuję sam, czy znajomi w domowym zaciszu. 29-05-2012, 08:49 |
|
|
| Użytkownicy przeglądający ten wątek: |
| 1 gości |







