[Bucho]

(19-03-2012, 00:03)Anielski_Pyl napisał(a):

Cytat:Łącznie z 20-metrowym mechem-ninja podkradającym się cichaczem by niespodziewanie zaatakować?

Eh, tak samo jak i Królowa z Aliens, która wielkim bydlakiem była, ale winda i atak z cichacza na Bishopa były dla niej bułką... z serem.

Tylko zauwaz, ze ona do windy tylko weszla, a reszta, czyli automatyczna winda na ladowisko posmigala sama. Krolowa nie jest ninja i nagle zaczyna halasowac jak pojebana, nie liczac syku, nawet podczas walki porusza sie z "krolewska" gracja. Roboterminator natomiast pojawia sie jak wyzej wspomniany ninja, a potem napierdala glosniej niz Huta Katowice

[Gieferg]

Cytat:a potem napierdala glosniej niz Huta Katowice

A Huta Katowice napierdala całkiem głośno. Mam tego pecha że tam pracuję więc wiem

[Huntersky]

Swoją drogą, Huta idealnie pasuje do Terminatora. Ten apokaliptyczny płomień na horyzoncie....

[Mierzwiak]

Prawda.

Swoją drogą w Salvation nie brakuje bardzo dobrych kadrów, ale nie ma ani jednego, który kojarzyłby się z postapokalipsą, ani tym bardziej budził jako taką grozę.

[Bucho]

Wczoraj przypomnialem sobie Wroga u Bram (spoko filmik, historii sie z niego nie ma co uczyc, ale wojenna produkcja przednia) i jakie tam sa dekoracje, jaki cudowny "apokaliptyczny" klimat - nosz ja pierdziele, wszystkie sceny w zniszczonych fabrykach i centrach handlowycha do tego zmeczeni zyciem, wyglodniali, zasyfiali ludzie - normalnie cudo! Gdyby choc w 20% przelac syf z wroga, to nowego Termka, to chyba bym chwycil za "pitola"

[shamar]

Wciąż nie mogę wyjść z podziwu nad debilizmem twórców. Obejrzałem 4ty raz chyba (na TV). Wersji Unrated nie widziałem jeszcze.

Abstrahując od wszelkich debilizmów, których pewnie nie da się już usunąć z takiej wersji filmu to... kto to k...wa montował? Po jaką cholerę ta scena z egzekucji? Przecież można było przez pół filmu trzymać w tajemnicy czym jest Marcus. Dobry twist by był.

Intro tez jest do dupy.

[Gieferg]

Tytuł się dwa razy pojawia, ciekawe po co

Cytat:Wersji Unrated nie widziałem jeszcze.

Żałosne 3 minuty więcej. Absolutnie nic nie wnosi.

[Snappik]

Przecież spojlera walnęli już w zwiastunach, a przeciek z planu i tak już mocno spieprzył jakikolwiek twist.

[shamar]

(02-04-2012, 23:00)Gieferg napisał(a): Tytuł się dwa razy pojawia, ciekawe po co

Racja, było już wałkowane. Z tym, że ta czołówka sama w sobie jest ok. Ładne nazwiązanie do T1, do przełknięcia. Chodziło mi o to, że po jakiego wafla to łopatoligiczne wyjaśnienie? Mogli dać obrazki z wybuchu wojny, eksplozje, przerywane jakimiś komunikatami telewizyjnymi i na tym litery czołówki. Od razu lepszy klimat. Wiemy, że wypadło od cholery scen i ujęć np. te czołgi rozjeżdzające ludzkie czaszki. Pzrecieztakie ujęcie aż się prosiło do takiego intra...

A scenę egzekucji dać w połowie filmu np. jako sen Marcusa.

(02-04-2012, 23:00)Snappik napisał(a): Przecież spojlera walnęli już w zwiastunach, a przeciek z planu i tak już mocno spieprzył jakikolwiek twist.

No dobra ale abstrahujemy tu od tego co dali w zwiastunach i co było w przeciekach. Bo to żadne wytłumaczenie. Dla filmu było by lepiej gdyby był przemontowany. Są ludzie, którzy np. obejrzeli go dziś pierwszy raz na TV i nic o nim nie wiedzieli a twórcy przyjęli chyba od razu, że film jest kierowany do osób, którzy śledzili każdy news.

Tak czy inaczej - inny montaż, wywalenie durnot i jakoś by się to broniło. Dobra, wiem, że się nie da. Napchali tyle kwasu, że nie dałoby się uciąć tych scen w połowie bez ciągłości w odbiorze. No trudno. Przynajmniej efekty na poziomie.

[military]

Cytat:A scenę egzekucji dać w połowie filmu np. jako sen Marcusa.

Czego oczekujesz po filmie, który kręcono na podstawie scenariusza przerabianego kilkanaście razy przez kilka różnych osób. Nie mogło z tego wyjść nic innego.

Mimo wszystko od czasu do czasu zarzucam T4 - dla widoków, bo patrzy się na ten film zacnie.

[Bucho]

Tak, ale trzeba wylaczyc dzwiek, bo jak pojawi sie jakas linia dialogowa, to zaczynam krwawic uszami

[Mefisto]

(02-04-2012, 22:48)shamar napisał(a): Wciąż nie mogę wyjść z podziwu nad debilizmem twórców. Obejrzałem 4ty raz chyba (na TV). Wersji Unrated nie widziałem jeszcze.

Chyba lubisz się karać w takim razie

[Anielski_Pyl]

Sporo racji w tych wszystkich pomyjach wylewanych T:S na łeb, ale i tak warto obejrzeć film co najmniej dwa razy dla tej jednej sceny, po której fanom dyptyku Camerona dreszcz przechodzi po członku...

[Mefisto]

dreszcz? raczej uśmiech politowania, gdy patrzy się jak Connor odbija się od ścian

[Mierzwiak]

(03-04-2012, 14:36)Anielski_Pyl napisał(a): fanom dyptyku Camerona dreszcz przechodzi po członku...

Jako fan dyptyku Camerona rzygam na samo wspomnienie tego CGI paskudztwa.

[nawrocki]

Też wczoraj rzuciłem okiem i jest w tym filmie JEDNA scena, którą mogę oglądać bez zgrzytania zębami: transformer na stacji. I to tylko w oderwaniu od franczyzy Terminatora. Cała reszta... <rzyga>

[Snappik]

Najlepszy to jest początkowy atak na bazę, kiedy jeszcze nie wiadomo z jaką żenadą mamy do czynienia

[shamar]

(03-04-2012, 14:26)Mefisto napisał(a): Chyba lubisz się karać w takim razie

To nie tak. Raz obejrzałem po premierze. Później oglądałem bo akurat ktoś inny oglądał no i teraz. Czyli będzie 3 razy. A teraz oglądałem tylko "dla efektów". Konkretniej - lubię patrzeć na tego CGI T-800 endoszkieleta. Jakiż to jest skok jakościowy w porównaniu do poklatkowej wersji z T1.

(03-04-2012, 14:36)Anielski_Pyl napisał(a): ... dla tej jednej sceny, po której fanom dyptyku Camerona dreszcz przechodzi po członku...

I tak, i nie. Fajnie zobaczyć Arnolda, ogólnie sympatyczne wejście ale już wykonanie wali endokupą. Oczywiście pomijam głupotę tej sceny.

---

(03-04-2012, 18:18)Snappik napisał(a): Najlepszy to jest początkowy atak na bazę, kiedy jeszcze nie wiadomo z jaką żenadą mamy do czynienia

O miałem to samo, za pierwszym razem. Oglądam, Connor i ekipa wpadają do bazy i odkrywają te plany T-800. Pomyślałem: ej, jest klimacik, fajnie się zawiązuje, to nie może być takie złe...

[Gieferg]

Cytat:Jakiż to jest skok jakościowy w porównaniu do poklatkowej wersji z T1.

Ja tam wolę wersję poklatkową i kukłę z jedynki. Robi na mnie dużo większe wrażenie (jak idzie korytarzem - normalnie groza ). CGI-T-800 wygląda dobrze, niestety zachowuje się debilnie, co psuje efekt. No i poza tym liczyłem na więcej egzemplarzy T-800 w akcji.

Tak w ogóle to po obejrzeniu dodatków z DVD widać, że było jeszcze sporo niewykorzystanych niezłych pomysłów, a szczególnie mnie boli fakt niewykorzystania tego:



Gumowa maska nie dość, że wyglądała świetnie, to jeszcze nawiązywała do słów Kyle'a z T1, a te ciołki ją wywaliły z filmu W ogóle ten film został zarżnięty w trakcie produkcji, mógł wywalić do góry nogami całe uniwersum, wkurzyć tysiące fanów, ale przynajmniej być czymś interesującym, może i głupim, ale przynajmniej odważnym, a tak jest właściwie niczym. Można zrobić kolejny film z serii opowiadający o wojnie ze Skynetem tak, by Salvation w ogóle nie uwzględniać, a jednocześnie nie wywalić go z continuum. Z drugiej strony może to i dobrze...

[shamar]

(03-04-2012, 23:08)Gieferg napisał(a): Tak w ogóle to po obejrzeniu dodatków z DVD widać, że było jeszcze sporo niewykorzystanych niezłych pomysłów, a szczególnie mnie boli fakt niewykorzystania tego:

Śledziłem newsy zanim wyszedł film i była ta fota. Później teaser, który wyglądał bardzo dobrze i trailery, które wyglądały dobrze. A później wyszedł film i... poop.

Już nie ma co dywagować czy naukowcy i Serena-hybryda zmieniliby ten film. Nie sądzę. Zaje...li serie i tyle. Może za 10 lat?

W ogóle to serial - mimo tego, że średni - miał znacznie lepsze pomysły od cz. 3 i 4.