[Juby]

Ani SG ani ID4 nie potrzebują żadnych kontynuacji po 20 latach. W Hollywood chyba naprawdę desperacko szukają pomysłów na odkopanie jakichś znanych marek, na których zarobią (w przyszłym roku Terminator i Jurassic Park), ale mam nadzieję, że oba te projekty upadną a Emmerich zajmie się czymś innym niż reżyserią bo od lat 90-tych nie nakręcił dobrego filmu.

[Gieferg]

Jak dla mnie jego najlepszym filmem jest Patriota (2000). Potem Universal Soldier i Godzilla, reszta niezdatna do niczego, z tym że Stargate nie widziałem.

Cytat:Ani SG ani ID4 nie potrzebują żadnych kontynuacji po 20 latach.

ID4 needs to be forgotten.

[Ash]

Cytat:Stargate nie widziałem.

To obejrzyj, na co czekasz? ;)
Edit: Też mi się niezbyt podoba pomysł rebootu Stargate w sytuacji, jak bardzo się rozrosło to uniwersum.

[Juby]

(30-05-2014, 18:40)Gieferg napisał(a): Jak dla mnie jego najlepszym filmem jest Patriota (2000). Potem Universal Soldier i Godzilla, reszta niezdatna do niczego, z tym że Stargate nie widziałem.

Wg mnie najlepsze co nakręcił to Universal Soldier ale Stargate też miło wspominam. Z tym, że ostatni raz widziałem w całości z 10 lat temu jako dzieciak, kiedy różne filmy mnie fascynowały.

(30-05-2014, 18:40)Gieferg napisał(a): ID4 needs to be forgotten.

Spoko blockbuster, jeden z lepszych jego filmów.

[Pelivaron]

Cytat:Spoko blockbuster, jeden z lepszych jego filmów.

Ja np miałem to nieszczęście, że obejrzałem ten film po raz pierwszy dopiero jakieś 2-3 lata temu. Nie było więc w moim przypadku mowy o jakimś sentymentalnym podejściu do tego filmu - seans był straszny i nie wiem czy będę chciał sobie powtórzyć jeszcze raz ID4 :(

[Gieferg]

Cytat:spoko blockbuster, jeden z lepszych jego filmów.

2/10, tak samo "dobre" jak "Pojutrze". Jako środek nasenny powinno się sprawdzić.
Lista powodów dla których warto to oglądać:

- ...

Tyle w temacie, bo szkoda nawet czasu żeby się rozpisywać.

[shamar]

Helloł!


Cliffhanger ->

(30-05-2014, 12:01)shamar napisał(a): http://www.filmweb.pl/news/Kina+%28w+ko%C5%84cu%29+zn%C3%B3w+znajd%C4%85+si%C4%99+%22Na+kraw%C4%99dzi%22-105256

[zombie001]

(30-05-2014, 14:57)Pelivaron napisał(a): Roland Emmerich za kamerą reboota Gwiezdnych wrót. Totalnie bez sensu jak dla mnie.

A ja bym tam obejrzał jakiś kinowy film osadzony w tym uniwersum. No ale nie od Emmericha... Tej marce przydałby się taki reżyser jak Cameron (oczywiście ten z czasów Terminatora/Aliens).

[Juby]

(30-05-2014, 23:06)shamar napisał(a): Helloł!


Cliffhanger ->

(30-05-2014, 12:01)shamar napisał(a): http://www.filmweb.pl/news/Kina+%28w+ko%C5%84cu%29+zn%C3%B3w+znajd%C4%85+si%C4%99+%22Na+kraw%C4%99dzi%22-105256

Tak, widzieliśmy shamar. Ale kolejnego debilnego pomysłu na niepotrzebny remake nie ma sensu komentować.

[Pelivaron]

Splinter im całkiem nieźle wyszedł.

[shamar]

To się okaże czy dobrze kiedy będzie "w ruchu".
Poza tym to chyba jest grafika a nie zdjęcie. A tak na końcu to film ma swój temat ;)

(31-05-2014, 13:17)Juby napisał(a): Tak, widzieliśmy shamar. Ale kolejnego debilnego pomysłu na niepotrzebny remake nie ma sensu komentować.

Ale właśnie po to ten temat ;) Choć w sumie... można by to często podsumowywać jakimś szablonem :)

[Gieferg]

W ilu jeszcze tematach potrzebujemy tego newsa?

[Pelivaron]

Dopiero teraz zauważyłem, że jest temat o Żółwiach. Szukałem go nie tam gdzie trzeba. Sorry, mój błąd.

[OGPUEE]

[Gal Anonim]

Shane Black może robić reboot PREDATORA

ej, to brzmi nieźle.

http://www.slashfilm.com/predator-reboot/

Niech połączy PREDATORA z buddy movie osadzając to w mieście, ja w dwójce i git. Nawet Glover moglby wrocic. :D

[Mierzwiak]

(24-06-2014, 22:24)Crov napisał(a): http://www.slashfilm.com/predator-reboot/

[Crash]

Gif Mierzwiaka mówi wszystko w tym temacie. Co z tego, że rebootem ma się zająć Shane Black? Po co w ogóle jakikolwiek reboot? Nowy film i tyle - "Predators" Antala udowodnili, że sama tytułowa postać ma się dobrze i niepotrzeba go "odświeżać", a podejrzewam niestety, że reboot zapewni Predkowi nowy wygląd. Poza tym Black-reżyser jest twórcą mało poważnym. Filmy wg jego scenariuszy są świetne, ale również dzięki przytomnej reżyserii takich gigantów jak McTiernan, Donner i Scott, którzy znakomicie balansowali na granicy pastiszu i parodii, a realistycznego kina akcji. Black jako reżyser za bardzo skupia się na zabawie, choć jego debiutanckie "Kiss, Kiss, Bang, Bang" nadal uważam za jedną z lepszych komedii sensacyjnych ostatniej dekady. Ale "Predator" komedią nie jest, i nigdy nie był.
Dziwny zatem to news i dziwne reakcje na niego, bo w większości entuzjastyczne, z tego co widziałem na różnych portalach. Już wolałbym obejrzeć kontynuację "Predators", bądź luźno powiązany sequel per se, niż reboot od Blacka. Sorry, Shane.

[Grievous]

Tyle że dzisiaj reboot może właśnie oznaczać luźno powiązany sequel. Nawet "Predators" było swego czasu nazywane rebootem.

Jak na razie cholera wie co to będzie.

[Crash]

Wyszło, że nie byli rebootem skoro wspomniano o akcji z filmu McTiernana.

[Grievous]

Tyle że reboot wbrew powszechnej opinii nie oznacza tylko resetu, a po prostu świeże podejście do serii. Może to być w stylu Batmanów Nolana, czyli wszystko od zera, lub właśnie "Predators" czyli luźno nawiązując do poprzednika, ale z nową obsadą, historią itd. Przecież film Antala był planowany jako początek nowej serii, ale widocznie coś włodarzom Foxa nie pasowało.

"Star Trek" Abramsa też jest nazywany rebootem, ale przecież technicznie jest to sequel.