[leMur]

Z fanpage'a "Leksykon filmów postapokaliptycznych":

"Na wrocławskim festiwalu filmowym, na którym byłem parę tygodni temu, jeden z zagranicznych reżyserów - znajomy George'a Millera - rozpuścił plotkę (wygadał się?), że nowym (nową?) Mad Maxem wcale nie będzie Tom Hardy, lecz Charlize Theron."

[Tyler Durden]

No Piotr Kletowski wspominał kilka tygodni temu na fejsie, że tak twierdził Philippe Mora, który robi już za stały element krajobrazu Nowych Horyzontów. Sam kiedyś miałem okazję przez chwilę z nim pogadać stojąc w kolejce po darmowego Jamesona. Tak szczerze, to średnio w to wierzę, bo z niedawnego artykułu w Empire wyglądało na to, że postać Theron ma konkretną rolę w filmie i nic nie wskazywało na to, żeby miała być Maxem. No ale kto wie... :)

[shamar]

Theron jest Maxem a Max jest psem Maxa. Max jest samochodem albo Max jest tym świrniętym lotnikiem, którego tu nie będzie.

I tak. Rozumiem, że to przenośnia tylko pytam: po jaki ch.?

[Snappik]

Pierwsza część Mad Maxa posiada jeden irytujący błąd, który wpływa na mój odbiór tego filmu. Gdzieś od 40 minuty (od śmierci Goose'a) reżyser stara się na siłę udomowić Maxa, ugrzecznić go, wyciąga go na rodzinną eskapadę i pakuje w jego usta 100 ton sucharów. W rezultacie tempo, klimat oraz moja sympatia do Gibsona zmalała do zera, by pod koniec - z wiadomych względów - pójść znowu w górę. To byłoby dobre, gdyby Miller choć trochę postarał się przy dialogach, a aktorzy wykazali jakiekolwiek zaangażowanie. Jedno i drugie w tym filmie zawodzi.

Zresztą jak tu się nie wkurzyć, gdy reżyser kontrastuje ze sobą sceny tego typu:



z takimi familijnymi badziewiami:



A że to tanie, półamatorskie i nagrane na spontanie - takich filmów było już na pęczki i zyskiwały one niezłą renomę. Na plus wszelkiej maści kaskaderka ze wszystkimi niedoskonałościami montażowymi (widoczne linki pomocnicze) oraz pojedyncze motywy (szpital, początek, fura V8).

5/10

BTW. Tak się kiedyś kręciło pościgi:

[slepy51]

[raven.second]

Miałem właśnie wrzucać! Wygląda to bardzo, BARDZO fajne do momenty burzy piaskowej. To wygląda bardzo źle, sztucznie do bólu, w porównaniu z zabawą samochodami na pustyni...

[Corn]

Wreszcie pełnoprawny następca lat 80tych?

[OGPUEE]

Ten film nie może się nie udać. Nie może!

Rok 2015 będzie obfitował w sporo dobrze zapowiadających tytułów.

[Mental]

Wiadomo coś o kategorii wiekowej?

[koronex1989]

LOL a na co ty liczysz? Na film z R za grubo ponad 100 mln?

[Mental]

Owszem, na to liczę.

[MOLQ]

Do Mad Maxa tylko R :( boli, boli, ze tak zajebiscie to wszystko wyglada, a krwi nie bedzie, albo w CGI jakies plamki porobia, ech nie puszcza dla popcornozercow R`ki :(

Kij tam, jaram sie jak pojebany !

[Mefisto]

(10-12-2014, 23:05)MOLQ napisał(a): jaram sie jak pojebany !

Jak się jara pojebany?

[SonnyCrockett]

[Mefisto]

Czyli dokładnie tak, jak zwykły człowiek - fascynujące...

A trailer over the top w chuj.

[nawrocki]

Poprzedni trailer (teaser?) był lepszy. Ten jest ok, ale niektóre ujęcia zbyt mocno zajeżdżają kompem. No i za bardzo to wygląda jak wesoły blockbuster, w którym brakuje klimatu.

[Danus]

Fajnie to wygląda, aczkolwiek coś mało Tomka w tym zwiastunie. Na plus na pewno wszelkie poscigi i rozwałki tych śmiesznych samochodzików na pustyni:)

[Negatywny]

heh...

To mogłoby być naprawdę fajne...

Gdyby nie to, że ja po prostu kompletnie nie mogę ogarnąć, że te miniony tak chętnie poświęcają swoje życie w tak absurdalnych akcjach o ujemnym prawdopodobieństwie powodzenia i to jeszcze zapewne za "korzyści", które nie usprawiedliwiałyby ryzykowania zadrapaniem kolana :/

Ale wizualnie to wygląda całkiem nieźle. Ma styl.

[zdzichon]

Przecież w poprzednich częściach miniony też ginęły "for the fun of it"
Mi to zupełnie nie przeszkadza. Ewidentnie oszaleli z braku ropy hehe

[Negatywny]

No i dlatego nigdy nigdy jakoś szczególnie nie lubiłem mad maxa, ale całkowicie rozumiem, że miniony ginące just for fun of it mogą dla kogoś być też i pozytywną cechą :)