[Gieferg]

Poziom poprzednich filmów przypomina tylko końcowe 5 minut. Cała reszta odstaje na tyle różnych sposobów, że aż nie wiem od czego zacząć.

- ilości/jakości scen akcji - tu się nie wiedzieć czemu unika jej pokazywania, (zero bitew morskich!)
- scenariusza - wyjaśnienia skąd/co i po co, szczególnie w odniesieniu do elementów fantastycznych, które w tym filmie są "bo tak" podczas gdy w poprzednich miały jakieś uzasadnienie. Skąd/czemu Blackbeard ma jakieś moce? Czemu (i jak?) pakuje statki do butelek? Bo tak. Czemu fontanna życia działa tak a nie inaczej? Bo tak. No i prostacka fabuła napisana na kolanie też nie pomaga.
- wizualnie - nie ma na czym zawiesić oka, a ilość wizualnie efektownych ujęć można policzyć na palcach, ciągle ciemno i ciemno, a spora część zdjęć przywodzi na myśl produkcję telewizyjną. W ogóle film wygląda jakby miał budżet o połowę niższy niż miał.
- No i sorry, ale jak brak Orlanda i Keiry to zaleta, to wada w postaci tych, którzy ich zastąpili i tak przeważa na minus
- jak się robi głupią scenę, niech ona jakoś wygląda - walka w kole młyńskim w dwójce - ok, włażenie na palmę w czwórce - NIE OK.
- a Sparrow jest dużo lepszy gdy NIE JEST jedynym głównym bohaterem i ma z kim wchodzić w interakcję

Kontrargumenty NOW! albo zamilczcie na wieki.

[Grievous]

Pierwsza oficjalna fota z 5 części.

[Bogdan]

Ach, takie oryginalne.

[Gieferg]

Sparrow teraz będzie siwy?

Ponoć Rush, Bardem, McNally i ten kurdupel z trylogii Verbinskiego na pokładzie, a Depp odstawia jakieś szopki (to sobie coś uszkodził, to znowu nie doleciał na miejsce) i już muszą zdjęcia przestawiać z jego powodu.

[Grievous]

A to nie jest na odwrót? Miał ponoć bardzo poważnie rozjebaną rękę i musiał udać się do NYC na operację. Międzyczasie kręcili sceny w których nie brał udziału, a teraz już wrócił na plan i z tej okazji Bruckheimer wrzucił tę fotę na twitter. No chyba że coś nowego wypłynęło.

[Gieferg]

Chodziło mi o to:
http://www.goldcoastbulletin.com.au/entertainment/pirates-of-the-caribbean-star-johnny-depp-fails-to-board-flight-to-australia-to-resume-filming-today/story-fnj94hgr-1227310905941

[Grievous]

A to faktycznie sobie w chuja leci.

EDIT:

Ale ten artykuł to nie jakieś sensacyjne bzdurki? Widnieje tam wczorajsza data, a Bruckheimer dzisiaj opublikował tę fotę z podpisem "Captain Jack is back and we're not letting him go". Więc problem raczej już zażegnany.

[Juby]

Meh. Jakoś w ogóle nie czekam. W pewnym okresie oglądałem trylogię Piratów tyle razy, że od kinowego seansu (którego poprzedzała kolejna powtórka) słabiutkich Na nieznanych wodach mam przerwę od serii. Może do niej wrócę w 2017, jak będzie się zbliżać piątka i będzie się zapowiadać lepiej od części 4.

[Gieferg]

Przerwa od Piratów od 2011 roku? Dzizzzes...

Gorzej się chyba już nie da, więc można powiedzieć, że czekam pełen nadziei :)

[Juby]

Mam tyle tytułów do nadrobienia i tyle powtórek innych filmów przed sobą, że jakoś nawet nie zauważyłem, że to już 4 lata (+ kolejne 2 przede mną).

I myślę, że się da. Czwórka była słaba, ale poziom żenady jeszcze nie został osiągnięty. Kto wie, może będzie podobna sytuacja jak z inną serią (części 4 i 5 Terminatora)? :P

[Mierzwiak]

(21-04-2015, 22:15)Phil napisał(a): wyrosłem

O, to może już czas na powtórkę Królestwa Kryształowej Czaszki? :)

[Danus]

Trylogia Piratów to wciąż świetne kino przygodowe z dużą dawką nienachalnego humoru. Czwórka to już nie oglądalny chłam żenująco odcinający kupony od sukcesu poprzednich części. Niestety ogromny sukces Na Nieznanych Wodach daje powody do zmartwień i nakreśla kierunek w jakim twórcy będą podążać. Zdecydowanie nie czekam.

[Megaloceros_____]

A ja czekam bo trylogię uwielbiam. Na nieznanych wodach było już wyraźnie słabsze ale bez przesady nie był to też jakiś straszny gniot (naprawdę denne sequele bije na głowę).

[Megaloceros_____]

(23-04-2015, 18:41)Phil napisał(a): Był, był. Widziałem ten film dwa razy i wciąż nie mogę sobie przypomnieć jednej sensownej sceny.

A ta ?

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQyCkwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMMYlTWEZxbI&ei=RCw5VcSzKKnvywPnt4DgCg&usg=AFQjCNFOXKAh9XYFkaQw0NilzQMnRbC1kA&bvm=bv.91427555,d.bGQ

Nie będe owijał w bawełnę - kocham tęscenę.

[Gieferg]

Ostatnie pięć minut czwórki minut jest bez zarzutu, chyba ktoś inny musiał kręcić te trzy sceny :P

[military]

Ten film był w 16:9?

[Gieferg]

2.40:1, to na YT to jakaś telewizyjna wersja.

Z tym że akurat temu filmowi nawet 2.40:1 nie pomogło i nie sprawiło by wyglądał jak film, a nie tani serial. Gorzej, takim Avengersom czy TASM zafundowałem odpowiednie potraktowanie filtrami, posiedziałem trochę nad Vegas i zaczęły jakoś wyglądać, a tutaj się zwyczajnie nie da. Każda próba podbicia kontrastu, zmiany gamma czy innych tego typu działań skutkuje ujawnieniem braku detali w ciemniejszych partiach albo zaczynającą wyglądać wręcz absurdalnie kolorystyką. Po prostu JEDNO. WIELKIE. CYFROWE. GÓWNO.

[Lawrence]

(23-04-2015, 20:32)Phil napisał(a): Cruz jest najjasniejszym punktem tego filmu.

Nie wiedzieć czemu mnie irytowała. Kolejna rola, gdzie Cruz gra to samo, czyli zwariowaną Latynoskę, którą rozsadza energia. Już pomijając, że miała ona być żeńskim Jackiem Sparrowem.
A sam film widziałem już sporo temu i czy przypadkowo nie jest to jedyna część "Piratów", gdzie nie otrzymujemy prawdziwej bitwy morskiej?
W sumie po to między innymi oglądam te filmy, dla pojedynków na morzu.

[Juby]

Oficjalne logo


+ Potwierdzono powrót Orlando Blooma.

[nawrocki]

Bloom pewnie chętnie zgodził się na powrót, bo jego kariera nie tyle stoi w miejscu, co zwyczajnie sie cofa.